왕족을 외모로 취치 아니하시며 부자를 가난한 자보다 더 생각하지 아니하시나니 이는 그들이 다 그의 손으로 지으신 바가 됨이니라 [욥기 34:19]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
젊은 우주와 지구 HOME > 자료실 > 젊은 우주와 지구
수많은 쌍성(연성)들은 젊은 우주를 가리킨다.
(New Light from Binary Stars)
Ron Samec

   성경적 창조론을 믿는 한 천문학자는 29년의 연구 후에 별들이 수십억 년이 될 수 없다는 증거를 관측할 수 있었다.

”반짝 반짝 작은 별....” 당신이 지난 10년 동안 동굴에 살지 않았다면, 유명한 TV 프로그램인 ”댄싱 위드 더 스타(Dancing with the Stars)”에 대해 들어보았을 것이다. 모든 사람들이 별을 사랑한다. 그리고 밤하늘에 있는 많은 별들은 진짜로 춤을 추는 동반자를 갖고 있다.

밤하늘에서 반짝 반짝 빛나는 지점을 바라보았을 때, 실제로는 하나의 항성이 아닌 항성계를 보고 있는 것일 수 있다. 쌍성(binary stars, 연성) 계는 두 항성이 공통의 질량중심 주위를 서로 서로 공전하고 있는 항성계이다. 우리가 밤하늘에서 관찰하는 단일 지점의 60% 이상이 다중성계(multiple star systems)이다. 일부는 3개나 그 이상의 별로 되어 있지만, 그러한 그룹은 대개 불안정하다. 나는 직업이 항성 천문학자로서, 지난 30년 동안의 나의 관심사는 정기적으로 일식이 일어나는(eclipse, 하나의 별이 주기적으로 다른 별 앞을 통과하는) 쌍성의 관찰과 분석이었다.

 

일식이 일어나는 동안, 쌍성의 뚜렷한 밝기 변화는 온도, 대기, 기하학, 질량 등을 비롯하여, 두 별에 관한 유용한 정보를 알려준다. 쌍성이 없다면, 우리는 태양과 비슷하게, 별이 있다는 것만을 알 수 있을 것이다!

나는 하나님이 수천 년 전에 우주를 창조하셨다고 믿고 있는 창조론자로서, 이 매혹적인 쌍성들은 신비롭고 광활한 우주의 또 다른 측면을 드러내고 있음을 발견했다. 쌍성들은 젊은 나이임에 틀림없다는 것이다. 이것은 쌍성들에 대해 장구한 연대를 부여하는 진화론적 시간 틀을 손상시키는 발견이다!


별들보다 더 오래되었는가?

일식이 일어나고 있는 쌍성들은 그 특성이 매우 빠르게 변하기 때문에, 프로 및 아마추어 천문학자들이 선호하는 별이다. 흑점과 다른 비틀림(심지어 궤도주기를 완료하는데 걸리는 시간)조차도 단일 관측자의 생애 기간 내에서 관측될 정도로(일반적으로 수개월, 수년, 또는 수십 년 이내로) 매우 빠르다.

그러나 우주의 나이가 138억 년이라면, 이러한 끊임없는 변화는 놀라운 일이다. 이러한 변화의 대부분은 더 이상 일어나지 않아야하며, 한 사람의 관찰자 눈에는 거의 또는 전혀 보지 않아야 한다. 이것은 우주가 그렇게 오래되지 않았음을 가리키는 것으로, 세속 과학자들의 시간 틀에 심각한 문제가 있음을 암시한다.

진화 천문학자들의 주장과는 달리, 단주기 쌍성은 빅뱅 이론이 예상하는 것보다    훨씬 빠르게 각운동량(angular momentum)을 잃어버리고 있다.

여기에 특별한 문제가 있다. 그것은 연성에 우리 태양과 같은 별도 포함된다는 것이다. (태양은 자기 활동을 하는 별로, 태양 표면에 흑점을 일으키는 원인이 되는데, 대부분의 별들은 이러한 유형이다.) 그들은 서로 공전할 때, 끊임없이 변화가 일어난다.

이 별들은 함께 춤을 추고 있기 때문에, 그들은 점점 더 견고하게 껴안게 된다. 그래서 대기는 결합되고, 사실상 구별할 수 없게 된다. 그들이 공통의 대기를 공유할 때, ‘접촉쌍성(contact binaries)’이라 불려진다. 이러한 별은 우주의 ‘노인’으로 여겨지며, 이 노인 상태에 도달하기까지 수십억 년이 필요하다고 말해지고 있다. 사실, 진화 천문학자들은 많은 접촉쌍성들의 나이는 100억 년을 넘었다고 믿고 있다. 이것은 빅뱅 이론에서 제안하고 있는 우주의 나이와 거의 근접한다. 빅뱅 이론에 의하면, 우주는 지난 138억 년 동안 '특이점'으로부터 팽창되어왔다고 주장되고 있다.

이러한 장구한 연대는 관측에 근거한 것이 아니라(not observations), 항성계가 진화했을 것이라는 가정(assumptions)에 기초한 것이다. 이 가정들이 잘못되었다면 어떻게 되는 것인가? 관측들은 쌍성들이 가정 보다 훨씬 빠르게 접촉쌍성으로 붕괴되고 있다는 것을 입증한다면, 어떻게 되는 것인가?

만약 변화가 진정 빠르다면, 빅뱅 이론은 잘못된 것이다. 태양과 같은 별을 가진 대부분의 쌍성들은 우주의 역사에서 상당히 초기에 형성됐기 때문에, 많은 쌍성들이 노인인 접촉쌍성이 되어 있어야만 한다. 그러나 최근 연구에 따르면, 그러한 변화는 정말로 빠르다는 것이다. 우리 은하는 수십억 개에 달하는, 젊고 역동적인 쌍성들로 가득 차 있다. 그들은 여전히 ​​멀리서 춤을 추고 있는 것이다. 따라서 하나님은 그들을 최근에 창조하셨음에 틀림없다!


자기 제동

여기에 그것이 작동되는 방법이 있다. 태양과 같은 별은 회전하기 때문에, 양성자(플라스마 형태로)들은 별의 자기장 선을 따라 빠져나간다. 회전하는 스케이팅 선수가 팔을 바깥쪽으로 벌릴 때 회전속도가 떨어지는 것과 마찬가지로, 이 과정에서 별의 회전속도 또는 각운동량(angular momentum)은 줄어든다. 시간이 지남에 따라, 빠르게 회전하며, 자기적으로 활동적인 별은, 느리게 회전하며, 덜 활동적인 별로 변한다. 단지 25일 만에 한 번 회전하는 현재의 태양과 같이 말이다. 이 과정을 자기 제동(magnetic braking)이라고 한다. 이것은 쌍성에서도 또한 일어난다.

지난 29년 동안, 나와 저의 학생들은 각운동량을 잃어버리고 있는 쌍성들을 관측해 왔다. 이 관측치로부터 우리는 궤도 주기가 감소하는 평균 속도를 얻을 수 있었다. 그리고 넓은 범위의 궤도 속도들을 갖고 있는 124개의 쌍성에 대한 정보를 얻기 위해서 과학 문헌을 조사했다.

진화 천문학자들의 주장과는 다르게, 관측된 각운동량의 손실은 단주기 쌍성들(20일 또는 그보다 적게 서로를 빠르게 공전하는 이중 별) 사이에서 훨씬 빠르다는 것이 보고되었다. 이러한 속도로는, 두 별이 접촉쌍성으로 완전히 붕괴되기 전까지, 단지 5천5백만~2억5천만 년(평균 8천만 년) 정도로만 별개의 별로 남아있을 수 있다는 것이다. 2억5천만 년의 최대 수명도 빅뱅 이론이 주장하는 138억 년 중에 단지 1.8%(0.018)에 불과한 것이다. 그렇다면 뭔가 분명히 잘못되었다.

진화 천문학자들은 이러한 불일치를 주목하고 당황하기 시작했다. 일본 천문학회의 2009년 한 논문은 쌍성의 궤도 감쇠율(rate of orbital decay)이 빅뱅이론이 예측하는 것보다 ”1~2자릿수(10~100배) 빠르다”는 것을 보고했다. 우리의 추정치는 2~3자릿수 빨랐지만(400배 정도 빨랐음), 그 논문은 우리의 기본적 발견을 확인시켜주었다.

이러한 연대는 여전히 ​​성경적 연대보다 훨씬 크지만, 최대 수명일 뿐이다. 어떤 특정 조건 하에서 그들의 궤도는 6일 이내에 붕괴될 수도 있다. 하나님의 창조주간 동안에 우주의 독특한 물리학을 고려한다면, 우주의 먼 곳에서 시간(time)은 더 빨리 흐를 수도 있었다. (그러나 그것은 또 다른 주제이다!) 오늘날 우리가 관측하는 궤도 붕괴의 대부분이 창조주간에 일어났을 수도 있었고, 넷째 날에 첫 번째 별을 창조한 후에 일어났을 수도 있었다. 2억5천만 년의 붕괴를 창조주간의 6일 내에 가능할 수도 있었다는 것이다.

쌍성들은 서로 인접되어 그들의 생애를 시작했지만, 그들의 궤도는 자기제동을 통해 빠르게 감소하고 있는 것으로 나타난다. 우리 은하는 여전히 빠르게 회전하는 별들로 가득하기 때문에, 우주의 나이는 138억 년이 되지 않아 보인다. 그러한 나이가 맞는다면, 모든 쌍성들은 이제는 접촉쌍성 또는 단일 항성이 되어있어야만 하기 때문이다. 이것은 젊은 우주를 가리키는 수많은 증거들 중 단지 하나일 뿐이다!

하나님의 우주에 관한 진실을 알고 싶다면, 계시된 하나님의 말씀을 살펴볼 필요가 있다.

”이는 엿새 동안에 나 여호와가 하늘과 땅과 바다와 그 가운데 모든 것을 만들고 일곱째 날에 쉬었음이라...” (출애굽기 20:11).

*Dr. Ron Samec is a professional observational astronomer and professor of physics and astronomy at Emmanuel College. He is the author of well over 150 journal articles and abstracts published in professional journals.

 

출처 : AiG, 2016. 10. 1 ; last featured 2018. 9. 23.
URL : https://answersingenesis.org/astronomy/stars/new-light-binary-stars/
번역자 : 미디어위원회

관련 자료 링크:

1. 불가능한 네 쌍의 별들이 발견되었다 : 2.5시간 마다 서로를 돌고 있는 연성(binary star) (Four Sets of 'Impossible' Stars)
2. 연성 소행성 : 오래된 연대에 대한 무서운 도전 (Binary Asteroid 'Formidable Challenge to Theory')
3. 빠른 연성(쌍성)들 (Fast Binaries)
4. 천문학자들에게 수수께끼인 쌍으로 된 소행성들 (Binary Asteroids Puzzle Astronomers)
5. 젊은 창조에 대한 '별 증인' : 젊은 우주를 가리키는 청색별과 중성자별들 (‘Star witnesses’ to a young creation)
6. 젊은 청색별이 우리 은하에서 발견되었다. (Young Blue Stars Found in Milky Way)
7. 존재해서는 안 되는 저질량의 가벼운 별이 발견되었다. (Lightweight Star Should Not Exist)
8. 성숙한 은하들의 갑작스런 출현과 위기에 처한 빅뱅 우주 진화론. (Galaxy Evolution Crisis: Start Over)
9. 별의 형성을 관측하고픈 희망 : 항성의 형성은 설명되지 않고, 그냥 가정되고 있다. (Wishing Upon Star Formation)
10. 별의 자연적 탄생은 암흑물질을 가정하지 않는다면 불가능하다. (Stars just don’t form naturally - ‘dark matter’ the ‘god of the gaps’ is needed)
11. 별빛-시간 문제에 내재된 7가지 가정들 : 수십억 광년의 별빛은 성경적 창조론을 부정하는가? (Distant Starlight. Does it disprove Biblical creation?)
12. 먼 거리의 별빛과 빅뱅 이론 (Distant Starlight and the Big Bang)
13. 우주 초기의 제1세대 항성들이 발견됐다는 일부 천문학자들의 주장은 터무니없는 것이다. (Astronomers Lie about Star Formation)
14. 존재해서는 안 되는 별들 : 탄소 대기를 가지고 있는 백색왜성들 (The Stars That Shouldn't Exist)
15. 동일하지 않은 ‘동일한 쌍둥이’ 별은 진화를 거부한다. (Non-Identical ‘Identical Twin’ Stars Defy Evolution)
16. 허블 망원경은 구상성단에서 별-형성 가정을 폭발시켜 버렸다. (Hubble Explodes Star-Formation Assumption in Globular Clusters)
17. 우주 별들의 형성 : 우아한 이론들이 틀렸을 때 (Cosmic Star Formation : When Elegant Theories Wrong)
18. 빠르게 사라지는 독수리 성운의 ‘창조의 기둥’ : 파괴율에 대한 평가는 0.1% 정확도였다. (Stardate : Destruction Estimate Was 0.1% Correct)
19. 세레스 소행성은 매우 젊게 보인다! (Ceres Looks Seriously Young)
20. 명왕성에서 발견된 젊은 모습의 모래언덕들! (What’s Pluto Been Dune? Making Young Sand Dunes)
21. 화성의 대기는 빠르게 손실되고 있는 중이다. : 빠른 대기 손실률은 수십억 년의 연대와 조화되지 않는다. (Mars Is Losing Its Atmosphere Fast)
22. 명왕성의 고해상도의 지형도가 발표되었다. : 지질학적으로 활발한 젊은 모습에 과학자들은 놀라고 있었다! (Young Pluto Stuns Scientists with Astonishing Maps)
23. 간헐천을 분출하고 있는 유로파와 가니메데의 자기장은 수십억 년의 태양계 나이와 모순된다! (Europa May Be Another Geyser Moon)
24. 왜소행성 세레스는 젊다! (Ceres Is Young)
25. 지구 자기장은 지금도 붕괴하고 있는 중이다! (Earth Magnetic Field Still Decaying)
26. 엔셀라두스는 수십억 년 동안 분출할 수 없다. (Enceladus Cannot Spout for Billions of Years)
27. 왜소행성 하우메아도 고리를 갖고 있었다! : 작은 천체에 존재하는 고리는 젊은 연대를 가리킨다. (Ring Around the Dwarf Planet Says ‘I’m Young’)
28. 지구 자기장에 대해 들을 수 없는 이야기 : 발전기는 초기 지구에서 작동되지 않았을 수 있다. (What You Are Not Being Told About Earth’s Magnetic Field)
29. 카시니 우주선은 토성의 젊음을 확인하고 있다. (Cassini Gets Higher Look at Saturn’s Youth)
30. 화성과 금성의 활발한 지질활동은 젊은 연대를 가리킨다. 그리고 행성 탄생이 관측됐다는 주장은 기각됐다. (Activity on Planets Suggests Youth)
31. 수십억 년 전의 지구는 차가운 얼음 행성이어야만 했다 : ‘희미한 젊은 태양 역설’의 구조장치로서 메탄의 실패 (If Earth Is Old, It Should Have Frozen)
32. 태양계 천체들의 새로운 유행 - 바다의 존재 : 유로파에서 관측된 200km의 물기둥이 의미하는 것은? (Trending: Moons With Oceans)
33. 소행성 세레스의 젊은 모습에 놀라고 있는 행성과학자들 (Dawn of a Young Ceres)
34. 토성의 위성 타이탄에서 새롭게 발견된 사실들 : 타이탄은 수십억 년의 연대를 거부한다. (Titan Takes the Age Stage)
35. 명왕성과 엔셀라두스의 지하 바다는 수십억 년의 연대를 거부한다. (Underground Oceans Can’t Last Forever)
36. 활발한 지질활동을 하고 있는 명왕성 : 차가운 얼음 행성의 심장은 아직도 뛰고 있었다! (Pluto Has Active Geology)
37. 나는 젊다고 외치고 있는 태양계!
38. 토성의 위성들은 공룡보다 젊을 수 있다? 1억 년으로 줄어든 엔셀라두스의 나이 (Are Saturn’s Moons Younger than the Dinosaurs?)
39. 소행성 세레스는 젊은 연대를 가리킨다. (Ceres Shows Serious Youth)
40. 수십억 년의 태양계에서는 모든 것들이 기괴하다! (Solar System Is Weird Only if It Is Old)
41. 붕괴되고 있는 지구 자기장과 발전기 이론. (Earth’s Geodynamo: An Energy Crisis)
42. 달의 이전 자기장에 대한 세속적 혼란 (More secular confusion about moon’s former magnetic field)
43. 젊은 모습의 명왕성, 혜성, 행성들 (2015년 톱 뉴스) (Top 2015 News: Comets, Planets, and Pluto)
44. 67p 혜성에서 발견된 산소 분자는 젊은 연대를 가리킨다. (Unexpected Oxygen on Young-Looking Comet)
45. 명왕성에 얼음 화산이 분출 중일 수 있다! (Pluto May Be Erupting)
46. 혜성 67P에서 산소가 발견되었다. : 태양계의 기원에 관한 현대 이론이 틀렸을 수 있다. (News from Comet 67P)
47. ‘계속되는 경탄’ : 명왕성의 새로운 사진은 예측치 못했던 명왕성의 활발함을 보여준다. (“Overdose of Awesomeness” : New Pluto Images Show Unpredicted Activity)
48. 명왕성에서 뉴호라이즌스 (New Horizons at Pluto)
49. 명왕성에는 빙하가 흐르고 있다. (Ski Pluto: Glaciers Are Flowing)
50. 명왕성은 젊다. (Pluto Is Young)
51. 금성의 활발한 화산활동에 대한 증거가 발견되었다. (Discovery: Volcanoes on Venus)
52. 엔켈라두스의 간헐천들은 넓게 커튼처럼 분출되고 있었다 (It’s Curtains for Enceladus)
53. 엔셀라두스가 젊다는 추가적 증거들 : 물 뿐만 아니라, 실리카와 메탄도 같이 분출되고 있었다. (Saturn's Enceladus Looks Younger than Ever)
54. 목성의 위성 '가니메데'에 소금물의 지하 바다가 존재한다. : 그러나 연대 문제는 언급되지 않고 있었다. (Water Worlds Tempt with Life, Not Youth)
55. 맹렬하게 화산을 분출하고 있는 목성의 위성 이오는 수십억 년의 태양계 나이를 거부한다. (The violent volcanoes of Io)
56. 수성과 달은 아직도 화산 분출 중일 수 있다. : 증가하고 있는 젊은 태양계의 증거들! (Mercury, Moon May Still Be Erupting)
57. 해왕성의 위성 트리톤은 젊은 나이를 가리킨다. (Active Moon Triton Revisited)
58. 우주에 엉성한 천체가 아직도 존재하는 이유는? : 돌무더기 소행성은 장구한 연대를 거부한다. (Fluffballs in Space Shouldn’t Exist)
59. 구상성단은 진화 천문학자들에게 골칫거리가 되고 있다. (Globular Clusters Give Astronomers Cluster Headaches)
60. 빅뱅 4억 년 후인 134억 년 전 은하 발견과 10억 광년 크기의 거대한 은하들의 벽 : 기록적인 우주 구조들은 빅뱅 이론에 도전한다. (Record-Setting Cosmic Structures Challenge Big Bang)
61. ‘암흑 광자’ : 또 하나의 우주론적 퍼지요인 (‘Dark photons’ : another cosmic fudge factor)
62. 우주론자들은 새로운 물리학을 필요로 한다. : 팽창 속도 수수께끼와 블랙홀들의 미스터리한 정렬 (Cosmologists Need New Physics)
63. 빅뱅 이론은 자가-파괴 되고 있다. (Big Bang Continues to Self-Destruct)
64. ‘영원한 빅뱅 우주’를 주장하는 새로운 빅뱅이론 (An eternal big bang universe)
65. 우주론의 계속되는 위기 (Cosmology in Perpetual Crisis)
66. 빅뱅의 빛에 그림자가 없다. (‘Light from the big bang’ casts no shadows)
67. 암흑물질은 플로지스톤의 길을 가고 있는가? (Is Dark Matter Going the Way of Phlogiston?)
68. 빅뱅이론의 딜레마 : 초기 우주에 갑자기 등장하는 은하들 ; 빅뱅 후 약 1억5천만 년이 지난 시점에 은하가? (Let There Be Light Puzzles for Cosmologists)
69. 태양계 형성 이론이 도전받고 있다. (Solar System Theories Challenged)
70. 다중우주론 : 우리 우주는 수많은 우주들 중 하나인가? (Multiverse: Is Our Universe One of Many?)
71. 우주론자들은 암흑에서 헤메고 있다. : 암흑물질과 암흑에너지가 가리키는 것은? (Cosmologists Are Blind in the Dark)
72. 암흑물질은 여전히 탐지되지 않고 있다. (Dark Matter Remains Missing)
73. 우주에서 기괴한 ‘빠른 전파 폭발’의 관측 (Bizarre Bursts in Space)
74. 암흑물질은 여전히 암흑 속에 미스터리로 남아있다. (Dark Matter is Still Very Dark and Very Mysterious)
75. 빅뱅이론을 또 다시 비판하고 있는 이론물리학자들 (Big Bang Blowup at Scientific American)
76. 빅뱅이론에 반대되는 증거들 목록 (Evidence Against the Big Bang)
77. 빅뱅 우주론이 맞는다면, 왜 새로운 중력이론을 찾고 있는가? (Why look for a new theory of gravity if the big bang cosmology is correct?)
78. 물질주의적 빅뱅 우주론이 필연적으로 이끄는 곳은? 암흑물질, 암흑에너지, 암흑행성, 암흑항성, 암흑은하, 암흑우주.. (Where materialism logically leads)
79. 우주 모든 곳에 암흑물질을 가정하는 이유는? (Why is Dark Matter everywhere in the cosmos?)
80. 빅뱅의 특이점 - '암흑'의 시작 : 우주는 ‘무’에서부터 자연적으로 형성되었는가? (The singularity—a ‘Dark’ beginning Did the universe form spontaneously from nothing?)
81. 양자화 된 적색편이 값은 우리 은하가 우주의 중심부에 위치함을 가리킨다. 1 (Our galaxy is the centre of the universe, ‘quantized’ redshifts show)
82. 양자화 된 적색편이 값은 우리 은하가 우주의 중심부에 위치함을 가리킨다. 2 (Our galaxy is the centre of the universe, ‘quantized’ redshifts show)
83. 우리는 우주의 어디에 위치하는가? : 우리 은하는 우주의 중심부 근처에 위치하는 것으로 보인다. (Our galaxy near the centre of concentric spherical shells of galaxies?)
84. 빠르게 희미해지는 퀘이사들이 발견되었다. : 그것은 성경적 창조론 모델과 어떻게 적합한가? (Changing-look quasars : how do they fit into a biblical creationist model?)
85. 암흑물질 미스터리는 더 깊어지고 있다. (Dark Matter Mystery Deepens)
86. 행성 형성 이론과 모순되는 또 하나의 발견 : 작은 별 주위에 거대한 행성이 존재하고 있었다. (Giant Planet Sends Planetologists Scrambling)
87. 빅뱅 이론에 의하면, 우주는 존재해서는 안 된다. : 물질과 반물질의 비대칭 문제는 더 심각해졌다. (Big Bang Scientists: Universe Shouldn't Exist)
88. 미스터리가 되고 있는 최근의 세 천문학적 발견 : 작은 별에 거대 행성, 성숙한 먼 은하, 반복 폭발하는 근처의 별 (Three Discoveries Mystify Astronomers)
89. 암흑물질은 신화인가? (Is Dark Matter a Myth?)
90. 게임은 끝났다 : 암흑에너지는 가짜 과학이었다. (It’s Over: Dark Energy Was Fake Science)
91. 천문학 이론들은 지속적으로 틀리고 있다. : 목성, 외계행성, 백색왜성, 우주 팽창율의 관측은 예상과 달랐다. (Astronomical Theories Totally Wrong and Upside Down)
92. 빅뱅이론에서 허블상수 값의 불일치 (Big Bang Hubble Contradiction)
93. 암흑물질이 거의 없는 은하가 발견됐다. (A Galaxy with Little or No Dark Matter)
94. 다중우주 : 진화론에 도움이 되지 않는다. (Multiverses : no help for evolution)
95. 암흑물질은 또 다시 발견되지 않았다. (Dark Matter Fails Another Test)
 
 
놀라운 기능의 피부에 감사하라. (Be Thankful for Skin)
새로운 지질학적 사건은 대홍수를 가리키는 것처럼 들린다. (New Ge...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
자연선택이 진화의 증거가 될 수...
남북전쟁 시에 사냥된 익룡 사진...
페루 삭사이와만 요새의 미스터리...
이카 돌의 진위 여부에 대한 심...
사람과 공룡이 함께 살았다는 증...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
생물의 진화론적 기원이 불가능한...
창세기 사건들과 관련된 족장들의...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저