또 주여 태초에 주께서 땅의 기초를 두셨으며 하늘도 주의 손으로 지으신바라 [히브리서 1:10]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
노아의 방주 HOME > 자료실 > 노아의 방주
타이타닉 호와 노아의 방주
(Titanic Remake More like Noah's Ark)
Brian Thomas

   1912년 4월 14일 타이타닉 호의 침몰은 현대에서 가장 유명한 항해 사고였다. 그러나 전 지구적 홍수를 견뎌낸 노아 방주는 고대에서 가장 유명한 성공적 항해 사례이다. 설계 사양이 그 차이를 만들었을까? 만약 그렇다면, 그것은 타이타닉 II (복원 계획 중인 동일 크기의 호화 여객선)가 첫 번째 타이타닉과 다른 설계 사양을 갖는 이유를 설명해줄 수도 있을 것이다.

대부분의 사람들은 타이타닉의 침몰이 빙산 충돌에 의한 것이라고만 생각하고 있다. 그러나 1985년 잠수정으로 난파선을 살펴보았을 때, 그리고 이후 회수된 타이타닉 선체 부분에 대한 조사에 의하면, 배는 침몰 전에 두 부분으로 부러졌음을 보여주었다.[1] 아마도 타이타닉은 조금 좁았을 수 있다.

1세기도 더 이전에, 타이타닉 호가 사우샘프턴에 정박했을 때, 길이는 883피트(250m), 폭은 가장 넓은 부분에서 93피트(28m) 였다. 타이탄 II는 거의 동일한 길이를 가지고 있지만, 그 폭은 13피트(4m) 정도 추가되었는데, 그 이유는 현대 해상 표준과 일치시키고, 안정성을 증가시키기 위해서였다. 또한 더 많은 구명정이 장착될 예정이다.[2]

최초 타이타닉 호의 길이 대 폭의 비율은 약 9.5 : 1 이었다. 타이타닉 II는 약 8.3 : 1의 비율이 될 것이다. 하나님이 노아에게 지시했던 사양에 따르면, 방주는 6 : 1의 비율이다. 방주는  타이타닉 II 보다 길이에 비해 폭이 좀 더 넓다.

선박의 두 다른 유형은 두 다른 목적을 수행한다. 모터로 구동되는 선박은 목적지에 도달하기 위해서 물을 가르며 미끄러져 나가기 위한 것이다. 그러나 방주는 무동력의 배로 단지 거대한 홍수를 견뎌내기 위한 바지선이었다. 이것은 타이타닉과 ​​타이타닉 II, 또는 다른 동력 선박들이 길이에 비해 좁은 폭을 가지는 이유를 설명해준다. 유선형의 디자인은 배가 좀 더 효율적으로 나아가도록 해준다. 그러나 방주는 이동해 나갈 필요가 전혀 없었다. 노아의 방주는 오직 거친 바다에서 견뎌내는 것만이 필요했다. 그래서 오늘날의 대양을 오가는 선박들이 노아 방주의 길이-폭 비율을 갖고 있을 것을 기대하지는 않는다. 그러나 타이타닉 II에서 폭을 늘리는 것은 안전성을 추가시키는 일이다.

타이타닉호 II 에서 보다 안정성을 높이기 위한 시도는 의도하지 않게, 노아의 방주에 들어가 있는 하나님의 놀라운 설계를 기억나게 해주는 것이었다. 방주는 생물들을 지켜내기 위해서, 내구력, 안락성, 안정성에서 완벽하게 균형 잡혀있는 것이다.[3] 


References

1.Ewers, J. The Secret of How the Titanic Sank. US News and World Report. Posted on usnews.com September 25, 2008, accessed May 3, 2016.
2.Titanic 2 Ship—Australian billionaire's project to revive RMS Titanic in 2018. Posted on titanc2ship.com, May 3, 2016. This website says the Titanic II will be 833 feet long, but this is likely a typo since the original Titanic was 883 feet long. See its Wikipedia page for more information.
3.Hong, S. W. et al. Safety investigation of Noah's Ark in a seaway. Journal of Creation (formerly TJ). 8 (1): 26-36.
Image credit: © 2015 Blue Star Line. Adapted for use in accordance with federal copyright (fair use doctrine) law. Usage by ICR does not imply endorsement of copyright holders.

 

*관련자료 : 타이타닉호 침몰 과정을 재현한 2시간 40분 영상 (2016. 4. 24. 위키트리)
http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=257421

Major Ark Coverage Continues, Including Down Under (AiG, 2016. 5. 22.)
- AiG가 건조하고 있는 실물 크기 노아 방주에 관한 동영상
https://answersingenesis.org/blogs/ken-ham/2016/05/22/major-ark-coverage-down-under/

 

출처 : ICR News, 2016. 5. 19.
URL : http://www.icr.org/article/9350
번역자 : 미디어위원회

관련 자료 링크:

1. 노아의 홍수와 방주에 대한 방대한 자료들을 모아놓은 WorldWideFlood.com 웹사이트 탐방
2. 창세기 홍수와 노아의 방주 사실인가? 허구인가? (1) (The Genesis Flood and Noah’s Ark. Fact or fiction?)
3. 창세기 홍수와 노아의 방주 사실인가? 허구인가? (2) (The Genesis Flood and Noah’s Ark. Fact or fiction?)
4. 노아의 방주는 어떻게 안전하였을까?
5. 노아 방주의 가능성에 학생들이 놀라다. (Students Surprised to Find Noah's Ark Feasible)
6. 종키(얼룩나귀), 지프(양염소), 그리고 노아의 방주 (Zonkeys, Geeps, and Noah's Ark)
7. 노아의 방주에 관한 24개의 질문과 답 (FAQ)
 
 
아시아에서 가장 오래된 동굴벽화의 발견으로 당황하고 있는 진화 ...
빅뱅 우주론은 기적을 필요로 한다. : 급팽창 빅뱅이론은 더 큰 문...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
자연선택이 진화의 증거가 될 수...
남북전쟁 시에 사냥된 익룡 사진...
페루 삭사이와만 요새의 미스터리...
이카 돌의 진위 여부에 대한 심...
사람과 공룡이 함께 살았다는 증...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
생물의 진화론적 기원이 불가능한...
창세기 사건들과 관련된 족장들의...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저