너희가 어떻게 행할 것을 자세히 주의하여 지혜없는 자 같이 말고 오직 지혜있는 자 같이하여 [엡 5:15]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
진화론의 거짓을 폭로합니다. HOME > 자료실 > 주제별
동일하지 않은 ‘동일한 쌍둥이’ 별은 진화를 거부한다.
(Non-Identical ‘Identical Twin’ Stars Defy Evolution)
Brian Thomas

   15 년 동안 오리온 성운(Orion nebula) 근처에 있는 한 쌍의 별들을 조사해왔던 밴더빌트 대학(Vanderbilt University)의 과학자들은 예상하지 못했던 결과에 이르게 되었다.[1]  ”그 두 별은 같은 가스와 먼지 구름으로부터 응축되었기 때문에, 같은 구성을 가지고 있을 것이고, 동일한 질량과 구성을 가진 그 별들은 모든 면에서 동일할 것이다”라고 진화론자들은 가정했었다. 그러나 조사에 의해서 밝혀진 것은 ”그 쌍둥이별은 밝기, 표면온도, 그리고 아마도 크기 등에서 매우 다르다”는 것이었다.[2]

”한 별은 다른 별보다 2배 더 밝다. 그리고... 자신의 쌍둥이별보다 300도 정도 표면 온도가 더 높다.”고 Physorg.com(2008. 6. 18)는 보도하였다. 프로젝트의 공동 책임자인 밴더빌트 대학의 새쑨(Keivan Sassun)은 말했다. ”이러한 차이를 설명하는 가장 쉬운 방법은 한 별이 쌍둥이별보다 대략 50만년 정도 먼저 형성되었다고 가정하는 것입니다.”[2] 그러나 이것은 그 별들 사이의 구성 성분의 차이를 설명하는 데에 실패한다. 이 문제는 성운가설(nebular hypothesis) 이론이 우리 태양계의 기원을 설명하는 데에 실패하고 있는 것과 같은 문제점을 보여주고 있다.[3]

그러한 관측 사실을 설명할 수 있는 또 하나의 방법은, 이들 별들은 ”광명이 있어”[4]라고 명하셨던 하나님 말씀의 창조적 권능에 의해서 형성되었다는 것을 인정하는 것이다.

”천체물리학자들은 연성(binary stars)들은 동시에 형성되었다고 가정해 왔기 때문에, 그 발견은 이론가들에게 그들의 모델이 다른 시대에 형성된 별들이 만나 연성을 만들 수 있는지를 결정하도록 강요하고 있다.”[2] 이들 과학자들은 구 이론들과 모순되는 사실들을 발견한 후에야, 신 모델을 만드는 것을 계획하고 있다는 사실에 유념하라. 그러나 구 이론들은 이미 수십년 동안 학생들의 교과서에 실려서 진실인 것처럼 가르쳐져 왔다. 과학적 모델들은 먼저 시험되고 그 다음에 수립되는 것이 아니라, 먼저 수립되어지고 그 다음에 시험되고 있다.

여기에서 우리는 진화론이 예측한 것을 관측사실이 거부해 버린 또 하나의 사례를 보게 되는 것이다. 진화론자들은 관측된 증거들로 인해 그들의 결점투성이 모델이 기초하고 있는 패러다임에 대해 의구심을 갖는 대신에, 그 증거들을 그들의 이론에 들어맞도록 왜곡 조정하거나, 그들의 이론을 비틀어 그 증거들을 억지로 적합시키는 것이다. 그러한 방법으로 동화이야기 같은 방법론적 자연주의적 철학은 관측된 증거들에 의해 손상받지 않고 계속 유지될 수 있는 것이다.       

오늘날 하나님은 다른 길을 말씀하고 계신다. ”하늘이 하나님의 영광을 선포하고 궁창이 그 손으로 하신 일을 나타내는도다.”[5] 하나님의 영광은 별과 별의 영광이 다름을 통해서도 분명히 드러난다.[6] 그리고 자연주의적 기원을 거부하는 이러한 별들의 차이점들은 별들의 초자연적 기원을 증거하고 있는 것이다.

 

References

1. Stassun, K.G., et al. 2008. Surprising dissimilarities in a newly formed pair of ‘identical twin’ stars. Nature. 453 (7198). 1079-1082.
2. Newly born identical twin stars show surprising differences. Physorg.com. Posted and accessed on June 18, 2008.
3. DeYoung, D. 1996. New Stars, New Planets? Acts & Facts. 25 (4).
4. Genesis 1:14.
5. Psalm 19:1.
6. 1 Corinthians 15:41.

출처 : ICR News
URL : http://www.icr.org/article/3935/
번역자 : IT 사역위원회

관련 자료 링크:

1. 빅뱅을 제거하고 하나님의 우주를 재발견하자. (Dismantle the big bang and rediscover God’s universe)
2. 행성들의 자연적 형성은 지극히 어렵다. (The naturalistic formation of planets exceedingly difficult)
3. 급팽창 이론은 곤경에 처해있는가? (Is Inflation Theory in Trouble?)
4. 빅뱅 : 하나님이 선택하신 창조의 방법인가? (The Big Bang : God’s Chosen Method of Creation?)
5. 먼 곳의 은하는 천문학자들을 놀라게 한다. (Distant Galaxy Surprises Astronomers)
6. 존재해서는 안 되는 별들 : 탄소 대기를 가지고 있는 백색왜성들 (The Stars That Shouldn't Exist)
7. 천문학 칼럼니스트가 자연주의 대 지성을 다루다 (Astronomy Columnist Tackles Naturalism vs. Intelligence)
8. 우리는 우주의 먼지에서 왔는가? (Dust Became Knowledge)
9. 보이지 않는 암흑물질이 보이지 않는 별들에 빛을 비추고 있다? (Dark Matter Sheds Light on Invisible Stars : Come Again?)
10. 평가할 수 없는 물질들 : 암흑물질, 암흑에너지 (Imponderable Substances)
11. 우리는 이 은하들이 그렇게 크고 빠르게 자랐던 이유를 모른다. (We have no idea why these galaxies grew so large so soon)
12. 우주에 거대한 구멍? 슈퍼 보이드는 빅뱅 이론의 기초 가정을 뒤흔들고 있다. (Is the Universe Hole-y?)
13. 우주 별들의 형성 : 우아한 이론들이 틀렸을 때 (Cosmic Star Formation : When Elegant Theories Wrong)
14. 은하들에 진화계통수는 없다. (No Evolutionary Tree for Galaxies)
15. 우주의 나이만큼 오래된 별들이 발견되었다. (Stars Found Almost as Old as Universe)
16. 연결되어 있는 은하-퀘이사는 우주론적 설명을 거부한다. : 서로 다른 적색편이를 보이는 두 천체가 연결되었다? (Galaxy-quasar ‘connection’ defies explanation)
17. 바이-바이 빅뱅? : 진화론적 천문학에서 풀리지 않는 수수께끼, 적색편이 (Bye-Bye, Big Bang?)
18. 빅뱅의 예상은 실패했다 : 그 이론은 곤경에 빠져있는가? (Big Bang Fails Prediction: Is the Theory in Trouble?)
19. 출생 시부터 성숙한 은하 : 우주는 진화론을 거부한다. (Mature at Birth : Universe Discredits Evolution)
20. 은하수를 닮은 초기 우주의 거대 나선 은하 (Early Large Spiral Galaxy Resembles Milky Ways)
21. 급팽창 빅뱅 이론이 사실로 밝혀졌는가? (Inflation : Cosmic, Comic, or Cosmetic?)
22. 시작을 가지고 있는 우주 (A Universe with a Beginning)
23. 은하들의 “물결” - 빅뱅의 또 다른 타격 (“Ripples” of galaxies - another blow to the big bang)
24. 은하 게임 (Galaxy games)
25. 우주의 베이비 붐은 베이비 폭발이 되고 있다. : 성숙한 은하들이 우주의 초기 시점부터 발견되고 있다. (Cosmic Baby Boom Becomes Baby Explosion)
26. 빅뱅설로는 너무 나이가 많은 젊은 은하들 (Young galaxies too old for the big bang)
27. 세속적 과학자들도 빅뱅 이론을 거부하고 있다. (Secular scientists blast the big bang)
28. 우주론의 최근 역사 (Recent History of Cosmological Theories)
29. 현대의 항성 이론(stellar theories)을 만든 세 사람
30. 우주 중심에 대한 논쟁 (The Battle for the Cosmic Center)
31. 하늘의 별들은 성경적 창조를 확증한다. (The Stars of Heaven Confirm Biblical Creation)
32. 수백만 도의 플라스마가 오리온성운에서 발견되었다. (Million Degree Plasma Found in Orion)
33. 다른 방향의 나선 팔들을 가지고 있는 은하가 발견되었다. (Astronomers Describe New Evidence of ‘Inconvenient’ Galaxy)
34. 태양계의 수성 기원에 대한 증거 (Evidence of a watery origin for the solar system)
35. 혜성 형성 이론들의 위기 : 고온에서 형성되는 광물들이 혜성 먼지입자에서 발견되다 (Crisis in Comet Formation Theories)
36. 스타더스트는 혜성 먼지에서 불에 탄 암석을 발견하였다 (Stardust Finds Burnt Rock in Comet Dust)
37. 연성 소행성 : 오래된 연대에 대한 무서운 도전 (Binary Asteroid 'Formidable Challenge to Theory')
 
 
폐기되고 있는 운석공 연대추정 이론에 또 다른 타격 : 번개도 충...
우스꽝스러운 고래의 진화 이야기 : 바다에서 육지로, 다시 육지에...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
우주 모든 곳에 암흑물질을 가정...
방사성동위원소 '연대측정'의 모...
진화론의 확산과 지구 나이의 변...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
생물의 진화적 기원이 불가능한 ...
다이아몬드 내의 방사성탄소는 수...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저