나는 여호와 너희의 거룩한 자요 이스라엘의 창조자요 너희 왕이니라 [사 43:15]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
잘못된 위치의 화석 HOME > 자료실 > 잘못된 위치의 화석
중국의 느린 물고기 (Slow Fish in China)
Tas Walker

  

  다른 종류의 동물들과 마찬가지로 중국에서 발견된 화석들에 의하면, 어류도 화석기록에서 갑자기 나타난다는 것이 확인되고 있다.

 

나의 친구는 진화가 일어나지 않았음을 입증하기 위해 화석기록을 사용하려고 노력한 적이 있었다. 그는 지층 깊은 곳에서 단 1개라도 잘못된 화석(out-of-place fossil, 지질시대와 맞지 않는 화석)이 발견된다면, 전 지질주상도는 뒤엎어질 것이고, 진화론의 허구가 입증될 것이라고 생각했다. 그가 어떠한 것도 변하지 않는다는 것을 알았을 때 심한 실망감을 느끼게 되었다. 그러나, 나는 화석의 발견이 진화론자들에 의해서 어떻게 다루어지는지, 그리고 노아의 홍수가 화석들을 어떤 순서로 묻었는지를 그가 이해했다고 생각하지 않는다.

 

.이 호수의 송어는 측면에 붙어있는 두 마리의 칠성장어(lamprey)에 의해서 공격받고 있다. 중국에서 발견된 칠성장어 화석은 살아있는 칠성장어의 어린 것과 유사했다. 거기에 어떠한 진화도 관측되지 않았다.

 

화석은 항상 새로운 장소에서 발견되고 있다는 것은 사실이다.1 그러나 이러한 발견들은 진화론자들이 진화를 의심하게 되는 원인으로 작용하지 못한다. 왜냐하면 대부분의 과학자들은 수백 수천만 년에 걸친 진화를 이미 확고한 사실로서 결정해버렸기 때문이다. 이것은 처음부터 사실일 것으로 추정해 버리는 것 즉, 전제(presupposition)라고 불려진다. 왜냐하면 진화가 아니라면 유일한 선택은 창조밖에 없기 때문이다. 그래서 새로운 화석 증거가 발견되었다 하더라도 진화론이 잘못되었을 수 있다는 생각은 결코 고려되지 않는다.


등뼈를 가진 동물을 예로 살펴보자. 척추동물은 캄브리아기 암석에서 화석으로 발견되지 않는 유일한 계통의 동물이었다.2 삼엽충이나 조개 등을 포함하여 다른 모든 종류의 다세포 동물들은 캄브리아기 지층에서(진화론자들에 의해 5억4천5백만년 전으로 말해지는3) 풍부하게 나타나고 있었다. 어류(fish)는 발견되는 ‘첫 번째’ 척추동물이었다. 그리고 이것들은 진화론자들에 의해 약 4억2천만년 전으로 평가되는 실루리아기 윗지층에서 발견되고 있었다.4 상어와 턱이 없는 어류인 아그나탄(agnathans, 무악류) 등을 포함하여 다양한 종류가 확인되었다.5,6 뱀장어 같은 바다 칠성장어(lamprey)와 먹장어(hagfish)는 아그나탄의 실례들이고, 그들은 오늘날의 바다에서도 살고 있다. 칠성장어는 반 기생체이고, 다른 물고기에 붙기 위해 그들의 입을 사용한다.


그렇게 어류는 많은 다른 동물들 보다 암석 지층에서 ‘후에(later)’ 나타났다. 그리고 이것은 진화론자들에게 매우 논리적인 것처럼 여겨졌다. 조개나 삼엽충보다 등뼈를 가진 동물이 우연히 돌연변이와 자연선택에 의해 만들어지기에는 매우 오랜 세월이 걸렸을 것이 분명했기 때문이었다.6 진화론자들은 척추동물의 등장에 1억2천5백만년 이상의 시간이 필요했을 것으로 생각했다.


그러나, 1950 년대에 물고기 화석들이 4억7000만년 전으로 연대가 추정되는 미국 콜로라도의 오르도비스기(캄브리아기 지층의 윗지층이며 실루리아기 지층의 아래 지층) 중기 암석지층에서 발견되어졌다.7 비슷한 발견들이 호주에서도 뒤를 이었다. 그리고 최초의 물고기가 5억년 전 지층에서 발견되었지만, 그들은 아직도 진화가 일어나기에는 충분한 시간이 있었다고 생각하였다. 새로운 발견으로부터 어류가 진화할 시간이 없었다거나, 진화하지 않았을 수도 있다는 생각은 전혀 배제되고, 단지 무엇으로부터 진화하였는가에 대한 생각만 집중하고 있었다. (그들은 진화를 사실로서 확신하고 있음을 기억하자).


1990년대 후반에 어류는 4억9천만년 전의 초기 오르도비스기 지층에서 발견되었다. 더 오래된 지층에서 어류화석으로 보이는 것들이 있었지만, 그들은 뼈와 같은 물질들의 파편들이거나8 비늘들이었기9 때문에 논란이 되었다.


그러나, 작년에(1999년) 9명으로 된 한 팀의 과학자들이 중국에서 매우 잘 보존된 2 종의 다른 아그나탄 어류 화석을 초기 캄브리아기 지층에서 발견하였음을 보고하였다.10, 11 그 화석은 일찍이 발견된 가장 최초의 확실한 캄브리아기 척추동물로서 묘사되었고11, 어류의 출현에 대한 진화론적 연대를 적어도 2천만 년에서 5천만 년을 앞당기게 되었다. 이제 척추동물은 다른 다세포 생물들과 함께 캄브리아기 지층 맨 아래에서 발견되게 된 것이다. 


이러한 일련의 결과들로부터 깨달을 수 있는 것은 첫째, 과학적 용어로서 잘못된 화석(out-of-place fossil) 이란 없다는 것이다. 화석은 발견되는 곳에서 발견된다. 실제로 옳은 장소나 잘못된 장소라는 것은 진화론자들에게는 없다는 것이다. 과학자들은 몇몇 화석들을 진화론적인 관점에서 설명하는 데에 어려움을 갖게 될지도 모른다. 그래서 그들은 그러한 화석들을 진짜로 인정하는 것을 꺼려할 수도 있다. 이러한 점들이 초기 어류 화석의 파편들에 대해 수년동안 논란을 일으켰던 사실상의 이유였을 것이다. 그러나 화석의 위치가 신뢰할 수 있는 것으로 확정되고 나면, 진화론자들은 그들의 관심을 다음의 질문으로 돌린다. ‘진화가 일어난 방법에 있어서 이것이 의미하는 것이 무엇인가?’


그리고 우리가 배우게 되는 두 번째 교훈은 진화에 대한 믿음은 새로운 화석의 발견에 의해서 뒤집어지지 않는다는 것이다. 중국으로부터 발견된 화석의 경우에서 심지어 그 발견은 ‘오래 기다려졌다고’ 말해지고 있다.11 진화론자들은 진화를 의심하지 않는다. 왜냐하면 그들은 진화를 이미 확정된 사실로서 믿고 있기 때문이다. 새로운 화석의 발견은 단지 그들의 말을 바꾸는데 사용할 뿐이다. 화석의 발견은 그 자료를 설명하기 위해 진화모델을 발전시키는 것과 같이 일반적인 진화론적 구도 안으로 자동적으로 흡수되어 버린다.


성경을 믿는 과학자들도 또한 전제를 가지고 있다. 그러나 그것은 진화론자들의 것과는 전적으로 다르다. 우리도 정확하게 똑같은 화석 증거들을 가지고 있다. 그러나 우리는 다른 관점에서 출발하기 때문에 다른 설명을 가지고 있다. 그것은 자료를 조작하는 것이 아니라, 자료를 설명하기 위한 과학적 모델을 수정하는 것이다.

 

화석 어류에 대해서 그 대답은 쉽다. 왜냐하면 지구상에 묻힌 모든 화석들은 노아의 홍수로 인한 것이기 때문이다. 식물과 동물들이 다른 종으로 진화하기 위한 수백만 년의 시간이 필요 없다. 노아의 홍수가 시작될 때 그들은 이미 지구상에 모두 살아 있었다. 화석기록은 4500년 전 창세기 6~8장에 기록된 일년 동안의 홍수 기간에 묻힌 식물과 동물들의 기록인 것이다.


전 지구적인 홍수가 화석들에 대해 일련의 순서를 만들었을 수도 있다. 처음의 퇴적물들은 대양에 퇴적되면서 바다생물체들을 묻었을 것이다. 삼엽충과 같이 느리게 움직이는 동물들이 맨 처음 묻혔을 것이다. 반면에 물고기들은 물 속에서의 긴급사태에서 쉽게 도망칠 수 있었을 것이다. 중국에서의 화석은 물고기가 갑자기 전지구적인 홍수와 같은 격변적인 퇴적물의 덮침에 의해 묻혔다는 분명한 증거를 보여준다. 한 물고기의 목에는 퇴적물들이 포함되어 있었는데, 그것은 살아있는 채 묻혔음을 보여주고 있다.12


중국에서 물고기 화석을 발견한 과학자들은 정확하게 같은 설명을 제시했다. 물고기는 캄브리아기와 오르도비스기 지층에서 매우 드물다. 왜냐하면 그들은 매우 활발히 수영을 할 수 있기 때문에 물 속에서의 격변적인 사태를 일반적으로 쉽게 피할 수 있었다.12 흥미롭게도 화석중 하나는 다른 물고기에 기생하는 어린 칠성장어의 모습이었다. 이것은 물고기의 화석이 같이 발견되지 않는다 하더라도 그들이 동시대를 확실히 같이 살았음을 의미하고 있다. 물고기는 물 속 사태를 피하는 데에 칠성장어보다 유리했을 것이다.


중국에서 발견된 화석은 이제 어류도 다른 종류의 동물들과 같이 화석기록에서 갑자기 나타난다는 것이 확인되었다. 진화론적인 사고에 의하면 이것은 이미 알려진 것보다 5천만 년이나 빠른 것이다. 이제 어류도 다른 모든 종류의 동물들과 마찬가지로 이렇게 짧은 기간 안에 어떻게 진화할 수 있었는가 하는 문제가 남게 되었다.


창조과학자들에게는 새로운 화석의 발견은 전혀 문제가 되지 않는다. 그것은 중국에서 묻힌 소수의 느린 물고기에 관한 일이다. 그들은 홍수 동안 물 속에서 일어난 사태에 대해 도망가는 데에 충분히 빠르지 못했다. 그리고 그 값을 치렀다.




References and notes 


1. Woodmorappe, J., The fossil record: becoming more random all the time, CEN Tech. J. 14(1):110-116, 2000, and Oard, M., How well do paleontologists know fossil distributions? CEN Tech. J. 14(1):7-8, 2000, report a number of recent cases where fossils have been found in new parts of the geologic column.

2. The Cambrian system refers to the characteristic fossils from some of the lowest lying strata in Great Britain. The anti-evolutionist geologist Adam Sedgwick first explored these strata in 1831 in Wales, and used the Latin word for Wales to name the system.

3. All evolutionary dates have been taken from Gradstein, F. and Ogg, J., A Phanerozoic time scale, Episodes 19(1&2):3-5 and chart, 1996.

4. The Silurian system refers to groups of fossils characteristic of strata from South Wales which are above the Cambrian strata but under almost all the other strata in Great Britain. Murchison first explored these strata in 1835, and named the system after an ancient British tribe that inhabited the area.

5. Miller, H., The Testimony of the Rocks, Thomas Constable & Co., Edinburgh, UK, pp. 62-66, 1857.

6. Wells, H.G., Huxley, J. and Wells, G.P., The Science of Life, The Amalgamated Press Ltd., London, UK, p. 466, 1931.

7. Lubenow, M.L., Significant fossil discoveries since 1959: creationism confirmed, Creation Res. Soc. Quart. 17(3):148-160, 1980.

8. Stearn, C.W. and Carroll, R.L., Paleontology: The Record of Life, John Wiley & Sons, New York, NY, USA, p. 184, 1989.

9. Shu, D., et al., Lower Cambrian vertebrates from south China, Nature 402(6757), p. 42, 1999.

10. Ref. 9, pp. 42-46.

11. Janvier, P., Catching the first fish, Nature 402(6757):21-22, 1999.

12. Ref. 9, p. 45.

출처 : CreationExNihilo
번역자 : IT사역위원회

관련 자료 링크:

1. 폭발하는 진화 : 진화론의 가장 심각한 모순 '캄브리아기의 폭발' (Exploding evolution)
2. 캄브리아기의 폭발 : 창조를 뒷받침하는 강력한 증거 (The Cambrian Explosion : A Strong Argument Favoring Creation)
3. 작은 갑각류 화석은 캄브리아기 폭발 논란에 기름을 붓고 있다. (Tiny Crustacean Fossil Fuels Cambrian Explosion Debate)
4. 생물 진화의 수수께끼로 남아있는 캄브리아기의 폭발 에디아카라 생물군(Ediacaran Fauna) : 고대 지의류에 대한 소동? (The Cambrian Explosion Remains an Enigma for Organic Evolution)
5. 500 마리의 척추동물 물고기들이 초기 캄브리아기 지층에서 발견되었다 (500 Vertebrate Fish Found in Early Cambrian)
6. 중국에서 발견된 화석은 척추동물 물고기의 기원을 초기 캄브리아기까지 끌어 올렸다
7. 진화론을 난처하게 하는 삼엽충의 눈 (The Trilobite‘s Eye: An Embarrassment to Evolution)
8. 3억8천만 년 전(?) 원시 물고기 판피류는 새끼를 낳고 있었다. 또한 식물에서 리그닌은 우연히 두 번 생겨났는가? (Evolution Out of Sync)
9. 동굴에 사는 장님 물고기가 다시 볼 수 있게 되었다. : 1백만 년(?) 전에 퇴화되었다는 눈이 한 세대 만에 갑자기 생겨났다? (Blind Cave Fish Can See Again)
10. 4억년 전(?) 물고기 눈이 중간단계? (Darwin Fish Pokes ID in the Eye) 
11. 상어는 손가락과 발가락을 만드는 유전자를 가지고 있었다? (Shark Chefs and Finger Food)
12. 폭발한 물고기 : 급격한 매몰의 증거 (Exploding Fish : Evidence for Rapid Burial)
13. 잠수함을 물고기처럼 만들라. (Submarine, Make Like a Fish)
14. 3억8천만 년(?) 된 판피류 물고기에서 화석 살점이 발견되었다. (Fossil Fish Meat Pushes Idea of Early Complexity)
15. 작은 물고기는 수마일 밖에서도 냄새를 맡는다. (Tiny Fish Smell for Miles)
16. 시클리드 물고기와 진화 (Cichlids and Evolution)
17. 칠성장어 화석은 3억6천만 년(?) 동안 거의 변화가 없었다. (Fossil Lamprey Changed Little in 360 Million Years)
18. 상어와 가오리 : 어떠한 조상도 가지고 있지 않은 물고기 : 완전히 다른 모습의 두 연골어류는 진화론의 골칫덩이? (Sharks and rays : fish with no ancestors)
19. 틱타알릭은 지느러미뼈를 가진 어류에 불과하다. : 또 다른 물고기 잃어버린 고리? (Another fishy missing link)
20. 물고기에서 육상동물로 진화 도중의 `잃어버린 고리`? : 언론들이 대대적으로 보도한 틱타알릭(Tiktaalik)의 진실. (Fish-o-pod `Missing Link` Discovered : Media goes Nuts)
21. 동굴에 사는 장님 물고기는 어떻게 색을 잃어버렸나. (How Blind Cave Fish Lose Color)
22. 엘리트 수영선수들과 수렴진화 : 진화론의 수수께끼인 유선형 물고기 (Elite swimmers : Streamlined fish a puzzle for evolution)
23. 물고기의 색깔은 진화의 힘에 의해서 유도되지 않았다. Fish Colors Not Driven by Evolutionary Forces
24. 걷는 물고기 : 유전적 다리? (The Fish that Walks : A Genetic Bridge?)
25. 잃어버린 고리 물고기 이야기 (Missing Link Fish Story)
26. 지느러미가 발로? : 익티오스테가, 아칸토스테가는 육지를 걸었는가? (Fins to Feet? : Ichthyostega, Acanthostega?)
27. 요나와 큰 물고기 (Jonah and the great fish)
28. 요나를 삼킨 물고기
29. 물고기로 자라는 데에 1400 개의 유전자들이 필수적이다 (1400 Genes Essential to Grow a Fish)
30. 육상 공룡들이 물고기와 묻혀 있었다 (Land Dinosaurs Buried with Fish)
31. 물고기들은 노아 홍수시 어떻게 살아남을 수 있었을까? (How Could Fish Survive the Genesis Flood)
32. 가장 큰 물고기 화석과 가장 오래된 상어 화석의 발견 :4억9백만 년(?) 전의 상어는 완전한 상어였다 (Biggest Fish and Oldest Shark Found Fossilized)
33. 네개의 눈을 가진 물고기 「아나브렙스」는 창조산물
34. 수 억년(?) 동안 조금도 진화하지 않은 물고기 실러캔스 : 웹 사이트 탐방 (사진 자료를 중심으로)
35. 냉동된 먹이 (Frozen Feeding) : 급격하게 화석화된 물고기
 
 
지구의 귀금속과 보석들은 어디에서 왔는가? (Archive Classic: W...
창조 영상물들이 무료로 제공되고 있다. (Free Creation Films Ea...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
자연선택이 진화의 증거가 될 수...
남북전쟁 시에 사냥된 익룡 사진...
페루 삭사이와만 요새의 미스터리...
이카 돌의 진위 여부에 대한 심...
사람과 공룡이 함께 살았다는 증...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
생물의 진화론적 기원이 불가능한...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
창세기 사건들과 관련된 족장들의...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저