인생이 어찌 하나님보다 의롭겠느냐 사람이 어찌 그 창조하신 이보다 성결하겠느냐 [욥 4:17]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
동위원소 시계 HOME > 자료실 > 동위원소 시계
ICR이 방사성동위원소 연대측정의 유효성에 도전하다.
: RATE 프로젝트의 결과 보고 1
(ICR Challenges Validity of Radiometric Dating)
Headlines

   2,200 여명의 사람들이 토요일(2005. 11. 5)에, 캘리포니아 엘 카존(El Cajon)에 있는 Shadow Mountain 지역 교회의 대강당에 인산인해를 이루었다. 자주 터져 나오는 박수갈채는 음악 연주자들이나 연설가들에게 보내지는 것이 아니었다. 그것은 과학자(scientists)들에게 보내지는 것이었다. 본부로부터 16km 떨어진 곳에, ICR(the Institute for Creation Research)이 8 년간의 연구 프로젝트인 방사성 동위원소와 지구의 나이(Radioisotopes and the Age of the Earth, RATE)의 연구 결과를 발표하는 대강당에는 많은 사람들의 열기로 뜨거웠다. 
  

7명의 과학자들은 전문적인 발표 책자, 대중적 요약문, 다큐멘터리 필름으로 요약된 증거들을 문서화하여 발표하였다. 연구는 현장 작업과 이론적 작업을 모두 포함하였고, 방사성 동위원소 연대측정을 위한 암석 시료들은 전 세계에 걸쳐서 수집되었다. 연구팀의 멤버들은 모두 성경적 젊은 지구 연대를 지지하는 크리스천들로서 구성되었고, 공인된 실험 방법을 따랐으며, 그 시료들은 국제적인 시설에서 최신 기술의 장비들로서 평가되어졌다. 많은 결과들 중에서, 4 개의 주요한 지구물리학적 발견(geophysical findings)들과 1 개의 성경해석이 두드러졌다 :

헬륨의 잔류 : 4.8km (3 마일) 깊이에서 고온의 화강암체(granitic cores)들이 추출되었는데, 흑운모(biotite) 내에 지르콘(zircons)으로부터 방사성 붕괴 시에 생성되는 헬륨(radiogenic helium)이 아직도 많은 양으로 존재하였다. 일반적인 통념에 의하면, 빠져나가기 쉬운 헬륨 원자들은 오래 전에 빠져나갔을 것이 기대된다. 연구팀은 잔류하는 헬륨의 양이 젊은 지구 모델(young-earth model)과 동일과정설적 모델(uniformitarian model) 중에서 어느 것에 더 적합한지를 예측해 보았다. 그들은 온도에 따른 헬륨의 탈출 율을 보정하였고, 그 결과를 그래프로 나타냈다. 데이터들은  6,000±2,000년의 젊은 지구 모델의 예측과 정확하게 일치하였다.

방사성할로 흔적 : 연구팀은 우라늄 붕괴 시에 알파 입자(alpha-particle) 분출에 의해서 화강암에 새겨진 열 흔적(burn marks)인 방사성할로(radiohalos)들에 대한 로버트 젠트리(Robert Gentry)의 초기 작업의 후속 연구들을 실시하였다. 우라늄 할로(uranium halos)들에 인접한 폴로늄 할로(polonium halos)들은 도처에 존재한다. 폴로늄은 상당히 짧은 반감기를 갖고 있기 때문에, 그들은 몇 달, 몇 분, 심지어 몇 밀리초(Po-214의 경우) 내에 형성되어야만 한다. 연구자들은 이것은 지르콘으로부터 이동되었으므로, 폴로늄 할로는 완전히 발달된 우라늄 할로와 같은 나이(same age)를 가져야함을 의미한다는 것이다. 그러나 현재의 붕괴율로 측정된다면, 우라늄 할로는 수억 년을 보여주는 것으로 나타난다.
 
불일치하는 이소크론 연대 : 방사성 동위원소 연대측정 방법들이 완벽한 지를 판정해 보기 위해서, 그랜드 캐니언의 여러 장소로부터 화성암 표본들이 채취되었고, 우수한 방사성 동위원소 연대측정 실험실들로 분석을 위해 보내졌고, 다중 자료 분석과 통계처리를 하는 4 개의 독립적인 이소크론 방법(isochron methods)에 의해서 교차 점검(cross-checked)이 되었다. 실험은 이중 맹검(double-blind)으로 실시되었다. 즉, ICR은 분석에 대해 어떠한 조절도 하지 않았고, 실험실은 기대되는 연대에 대한 어떠한 지식도 가지지 못했다. 만약 이소크론 연대측정 방법이 신뢰할 수 있는 방법이라면, 모든 데이터들은 같은 연대를 나타내야할 것이었다. 그러나 모든 측정 연대들은 서로 매우 달랐는데, 일부는 같은 암석에서 200%, 300%의 차이를 나타냈다. 심지어 10억년 이상의 차이를 나타내는 측정결과들도 있었다.

탄소-14 (Carbon-14) : 다양한 지역의 석탄층(coal beds)으로부터 수집된 시료들은 측정 가능할만한 양의 carbon-14를 함유하고 있었다. 일반 통념에 따르면, 그렇게 오래된 시료에서 방사성탄소가 존재한다는 것은 생각조차 할 수 없는 일이다. 왜냐하면 탄소-14는 단지 100,000 년 정도만 되어도 검출될 수 없기 때문이다 (탄소-14의 반감기는 5,730년 정도). 그러나 수억 년이 된 것으로 추정하고 있는 석탄 시료에 아직도 탄소-14가 남아 있었다. 또한 연구팀은 10억년 이상 전에 형성되었을 것으로 생각했던 다이아몬드들(diamonds) 내에서 완전한 탄소-14를 발견했다.

창세기 1장 : 히브리어 성경(Hebrew text)에서 창세기 1장의 동사(verbs)들에 대한 통계적 분석은, 그것이 시(poetry)의 형태가 아니라, 이야기(narrative) 형태로 되어있다는 것을 확고히 보여주었다. 그러므로 6일 창조를 설명하는 '날(day)'의 의미는 시적 또는 비유적 의미로 해석될 수 없다는 것이다. 이것은 창세기의 저자가 날(day) 이라는 단어를 오랜 기간이 아니라, 정상적인 날들을 나타내는 것으로 의도하였음을 의미한다. 

과학자들은 그들의 발견들과 함께 어려움들을 솔직하게 말했다. 그들은 분열비적의 수(fission-track counts)와 방사성할로의 밀도(radiohalo density)가 오늘날의 붕괴율로 측정되었다면, 수억 년에 해당하는 방사성 붕괴산물(radioactive decay products)을 만들어내었다는 증거로 제시될 수 있음을 인정했다. 풍부한 붕괴 산물들을 가진 앞에서의 발견들과 화해시키기 위해, 그들은 과거에 방사성 붕괴율이 매우 가속되었다는(accelerated) 가설을 세웠다. 그러나 이 제안은 다른 문제점들을 만든다. 엄청난 양의 열(heat)과 지구상 생물체에게 위험한 수준의 방사선(radiation)이 가속화된 핵붕괴 시에 뒤따랐을 것이다. 또한 가속화된 붕괴가 창세기 홍수(가속화의 일부가 일어났다고 믿고 있는 시기)와 어떻게 관련이 있는 지도 불확실하다. 그들은 이 점에서 이들 풀리지 않는 문제들을 설명하기 위해서 단지 시험적인 가설들을 가지고 있음을 인정했다. 그럼에도 불구하고, 부정할 수 없는 데이터들은 적어도 방사성 연대측정 방법들은 믿을 수 없는(unreliable) 방법이며, 창세기의 젊은 지구 연대(young-earth chronology)를 지지한다는 것을 확고히 가리키고 있었다. 
 
지속적인 연구와 시료 분석들이 이루어져야할 필요를 인정하면서, ICR은 그들의 발견이 진화론적 지질학의 하나의 중요한 상징물(icon)인 ‘장구한 연대(deep time)’에 대한 믿음에 의구심을 불러일으키기를 희망했다. 그리고 지구 역사에 대한 성경 기록을 기록된 그대로 받아들이는 것에 신뢰를 보내고 있다.  
  
연구팀은 그들의 결과가 정밀한 조사에도 견딜 수 있었다는 일부 암시도 주었다. 이번 발표물의 일부는 2년 전에 AGU 집회에서 포스터 발표로 제출되었었다. 그곳은 수천 명의 지구물리학자들이 모였던 곳이다. 수많은 과학자들이 그 연구 결과를 보았었고, 많은 사람들이 그것을 논의하며 시간을 보냈었다. 매우 소수의 사람들만 적의를 가지고 있었고, 대부분의 사람들은, 특히 젊은 과학자들은 그 연구에 대해서 더 알고 싶어 했고, 그것이 의미하는 바를 이해하기 위해서 열심이었다고 ICR은 말했다.

영상물 수십억 년이 아니라, 수천 년(Thousands, Not Billions), 같은 제목의 비전문가를 위한 책자, 그리고 전문 책자는 ICR 웹 사이트에서 이용할 수 있다.

---------------------------------------------------------------

이것은 매우 커다란 발전을 이룬 연구 작업이다. 매우 흥미롭고 중요하면서도, 이들 발견들은 아직도 비판(critics)들을 견뎌내야 할 것이다. 방사성 동위원소 연대측정(Radiometric dating)은 진화론의 중요한 기둥들 중에 하나이다. 그것은 지구의 생성과 생물체들의 진화를 자연적인 방법으로 설명하는 데에 필요한 장구한 시간을 제공해주고 있다. 골수 진화론자들은 이것을 지키기 위해서 어떠한 싸움도 마다하지 않을 것이다. 그리고 오래된 지구 창조론자(old-earth creationists)들과 유신론적 진화론자(theistic evolutionists)들도 마찬가지일 것이다. 그리고 젊은 지구 창조론자들에게도 철저한 반복적 실험 결과를 보여주어야 할 것이다. 모든 철저한 질문들이 먼저 ICR의 친구들에 의해서 제기되어야만 할 것이다. 그 발견들은 모든 관측들을 설명할 수 있는 통일성 있는 이론이기 보다는, 대부분 비정상적인 데이터들의 수집이었다. 열 분산(heat dissipation)과 풍부한 붕괴산물(abundance of decay products)들과 같은 가속화된 핵붕괴(accelerated nuclear decay)가 가지는 인정된 문제들은 심각한 것처럼 보인다. 특별한 제안과 같은 비평가들의 공세에 대비하기 위한 증거의 부담은 ICR 위에 남게 될 것이다.
 
그럼에도 불구하고, ICR은 시료의 채취와 분석에 매우 신중함을 기했다는 것에 칭찬받아야 한다. 그들은 오래된 연대를 믿는 사람들에게 심각한 도전장을 던진 것이다. 상징물들은 과학을 위한 것이 아니라, 종교를 위한 것이다. 그리고 방사성 동위원소 연대측정 방법은 너무 오래 기간 동안 어떠한 도전도 받지 않았었다. (많은 사람들은 방사성 동위원소 연대측정 방법은 수억 수천만 년을 나타내는 매우 소수의 측정방법 중 하나라는 것을 깨닫지 못하고 있다. 다른 많은 연대측정 방법들은 젊은 연대를 가리키고 있다). 방사성 동위원소 연대측정 방법은 오랜 기간 동안 젊은 지구 해석을 반대하는 난공불락의 요새인 것처럼 여겨져 왔었다. 그러나 적어도, ICR의 주의 깊은 시료들에 대한 이소크론 연대측정과 지르콘 측정은 방사성 동위원소 연대측정 방법이 유효하다고 단순히 가정될 수 없다는 것을 증명하였다.

가장 높은 기준의 완전성을 가진 엄격하고 정직한 연구들이 앞으로 수행될 것인지는 불명확하다. 이상적인 과학자들이라면 한 쪽은 다른 쪽의 동기와 자격을 공격하지 않고, 관측 사실을 존중하고, 모든 각도에서 해석을 시험해 보는 것이 필요할 것이다. 방사성 붕괴의 행동과 본질에 대한 일부 근본적인 새로운 통찰력은 데이터에서 숨겨질 수도 있다. 이제 이 모든 것이 어떻게 끝나게 될지 바라보는 것이 남아있다. 비록 막다른 상태에 도달한다 하더라도, 어떠한 사람도 과거에 관측될 수 없었던 시기에 발생했던 것을 믿음 없이는 확실히 알 수 없다는 것을 인정해야만 할 것이다. 그리고 그것도 진보일 수 있는 것이다.

 

*참조 : Doesn’t Carbon-14 Dating Disprove the Bible?
http://www.answersingenesis.org/articles/nab/does-c14-disprove-the-bible

Contra Rb-Sr dating
http://creationontheweb.com/content/view/1806

Radiometric dating and old ages in disarray
http://creationontheweb.com/content/view/5759/

 

출처 : Creation-Evolution Headlines, 2005.11. 5  11/05/2005

URL : http://www.creationsafaris.com/crev200511.htm
번역자 : IT 사역위원회

관련 자료 링크:

1. 지구의 나이에 대한 새로운 과학적 증거들
2. 젊은 지구를 뒷받침하는 RATE의 새로운 자료 (New RATE Data Support A Young World)
3. 폴로늄 방사성후광 : 실험되고 입증된 그들의 형성 모델 Polonium Radiohalos : The Model for Their Formation Tested and Verified
4. RATE 프로젝트의 다음 프로젝트 (What Comes After RATE?)
5. 방사성 붕괴의 10억 배 가속이 실험실에서 증명되었다 (Billion-fold Acceleration of Radioactivity Demonstrated in Laboratory)
6. 방사성동위원소 연대측정의 돌파구 (Radiometric dating breakthroughs)
7. 방사성 연대측정과 순환논법 (Radiogenic Dating and Circular Logic)
8. 화석 나무에서 과도하게 부풀려지는 방사성탄소 연대 : 밝혀진 새로운 메커니즘 (Much-inflated carbon-14 dates from subfossil trees : a new mechanism)
9. 방사성탄소 연대측정은 얼마나 정확한가? (How Accurate Is Radiocarbon Dating?)
10. 연대 측정의 딜레마 : 고대 사암 속에 화석 나무 (Dating dilemma : fossil wood in 'ancient' sandstone)
11. 진화론의 한 상징물에 맞서는 ICR 회의 (ICR Conference to Confront an Icon of Evolution!)
12. 두 모래시계 이야기 : 방사성동위원소 연대측정과 헬륨 문제 (A Tale of Two Hourglasses)
13. 방사성 동위원소 연대측정법
14. 그랜드 캐년의 암석들에 대한 방사성 동위원소 연대측정 (Radioisotope dating of rocks in the Grand Canyon)
15. “오래된” 화석나무 내의 방사성탄소(C-14) (Radiocarbon in Ancient Fossil Wood)
16. 또 다시 확인된 다이아몬드 내의 방사성탄소 : RATE 프로젝트의 C-14 연구 결과를 확증하다. (Radiocarbon in Diamonds Confirmed)
17. 다이아몬드 내의 방사성탄소는 수십억 년의 연대를 거부한다. (Diamonds: a creationist’s best friend Radiocarbon in diamonds: enemy of billions of years)
18. 방사성탄소(C-14) 연대측정은 지구의 나이가 오래 되었음을 입증했는가? (Does carbon dating prove the Earth is millions of years old?)
19. 방사성 동위원소 연대측정에 대한 한 기독교인의 반박 (A Christian response to radiometric dating)
20. 지구상에서 가장 오래된 암석의 연대는 틀렸다. (Earth's Oldest Rock Has the Wrong Date)
21. 방사성 붕괴 속도는 안정적이지 않다. : 캐비테이션은 토륨의 붕괴 속도를 1만 배 가속시켰다. (Radioactive Decay Rates Not Stable)
22. 방사성 동위원소 연대측정 방법의 부정확성이 공식적으로 제기됐다. (It's Official: Radioactive Isotope Dating Is Fallible)
23. 태양이 방사성 동위원소의 붕괴 속도를 변화시킨다. (The Sun Alters Radioactive Decay Rates)
24. 지질학적 연대측정을 뒤집는 발견 : 지르콘 결정들은 서로 다른 연대를 나타냈다. (Discovery Upsets Geological Dating)
25. 방사성 동위원소 붕괴 속도의 변동이 또 다시 확인되었다. (Fluctuations Show Radioisotope Decay Is Unreliable)
26. 방사성 동위원소 연대로 1/3이 더 젊어진 행성들의 나이 : 사마륨-146의 반감기는 이전 평가의 66% 였다. (Planetary Radiometric Dates 1/3 Younger)
27. 7천만 년 전으로 주장되는 모사사우루스의 연부조직에 대한 놀라운 방사성탄소 연대측정 결과. (Carbon Dating of '70 Million Year Old' Mosasaur Soft Tissues Yields Surprising Results)
28. 대립속의 연대측정, 어느 연대를 믿을 것인가? : 2천만 년 됐다는 목재 시료의 C-14연대는 36,440년? (Dating in conflict : Which ‘age’ will trust?)
29. 화석, 석탄, 다이아몬드에 존재하는 방사성탄소 (Carbon-14 in Fossils, Coal, and Diamonds)
30. 나무의 나이테에 기록된 최근의 강력한 우주방사선 (Tree Rings Point to a Recent Cosmic Ray Event)
31. 개가 냄새로 화석을 찾아낼 수 있는 이유는? : 냄새가 나는 화석이 수백만 년 전의 것일 수 있을까? (Can This Dog Sniff Out Fossils?)
32. 바다 물속에서 고대 숲이 발견됐다. : 신선한 나무 냄새가 나는 목재가 52,000년 전의 것? (Underwater Forest Discovered: How Old?)
33. 공룡 뼈에 대한 방사성탄소(C-14) 연대측정이 실시됐다. : 22,000~39,000년의 측정 결과는 공개되지 못했다! (Radiocarbon in dino bones : International conference result censored)
34. 공룡 연부조직의 발견으로 인한 20년 간의 동요 : 화석에서 나는 냄새는 보고될 수 없었다. (Double-decade dinosaur disquiet)
35. 새롭게 밝혀진 한 화산의 연대 : 크리스천이 오래된 연대로 인해 신앙을 잃어버리는 과정! (How Not to Date a Volcano)
36. 지구의 나이 논쟁에 있어서 열쇠 : 노아 홍수는 장구한 시간과 양립될 수 없다 (The Key to the Age of the Earth)
37. 오래된 지구 연대를 믿는 것은 진화론을 수용하는데 영향을 미치고 있었다. (Students’ Perceptions of Earth’s Age Influence Acceptance of Human Evolution)
38. 사라진 도시 아틀란티스의 발견? (Has the Lost City of Atlantis Been Found?)
39. 데스 밸리에서 지질학자들의 추정 연대는 750%나 틀렸다. (Geologists 750% Wrong in Death Valley)
40. 신뢰할 수 없는 방사성 동위원소 연대측정 시계 (More Fluctuations Found in Isotopic Clocks)
41. 젊은 지구를 재확인한 RATE 현장의 아르곤 (Argon from RATE site confirms the earth is young. : A second noble gas testifies to the biblical 6,000 years)
42. 2014년에 가장 주목할 만한 뉴스 : 젊은 창조 연대 (2014 Most Notable News: Recent Creation)
43. 실제보다 오래된 연대를 나타내는 암석의 연대측정 결과 (How Rocks Can Look Older Than They Are)
44. 과학으로 포장되고 있는 신화 : 우주기원 핵종 연대측정 (Myths Dressed as Science)
45. 공룡 뼈에서 방사성탄소(C-14)가 또 다시 발견되었다! : 수억 수천만 년의 화석 연대와 지질시대가 붕괴되고 있다. (Carbon-14 Found in Dinosaur Bone)
46. 방사성탄소 연대측정은 화석연료의 탄소 배출 증가로 신뢰할 수 없는 방법이 되어가고 있다. (Radiocarbon Dating Becoming Unreliable)
47. 수십억 년의 태양계에서는 모든 것들이 기괴하다! (Solar System Is Weird Only if It Is Old)
48. 빠르고 저렴한 새로운 방사성탄소 연대측정 방법의 개발 (New Radiocarbon Measurement Device Promises Faster, Cheaper Date Testing)
49. 쉽게 번복되는 지층암석의 연대 : 진화론적 시간 틀에 맞춰지는 방사성동위원소 연대측정 (Radiometric backflip. Bird footprints overturn ‘dating certainty’)
50. 나무 나이테, 태양 폭발, 그리고 방사성탄소의 증가 : 과장된 오류 가능성의 과학적 주장과 가정들. (Radiation, Mistakes, and Assumptions)
51. 교회 교부들과 종교개혁자들은 어떤 창조론을 믿고 있었는가? (The Early Church on Creation)
52. 방사성 붕괴속도는 지속적으로 변해왔는가? (Can Radioactive Decay Constants Vary?)
53. 루미네선스 연대측정법에 사용되는 가정들 (Examining Thermoluminescence Dating)
54. 계속 증가하는 젊은 지구의 증거들! (2016년 톱 뉴스) (Top 2016 News: Evidence for Recent Creation)
55. 방사성탄소의 커다란 이상이 나이테에서 발견되었다. (“Extraordinary” Radiocarbon Anomaly Found in Tree Rings)
56. 방사성탄소 연대측정은 오래된 지구 연대를 부정한다. : 고대 시료에 존재하는 C-14을 설명해보려는 시도의 실패 (Radiocarbon Dating Can't Prove an Old Earth)
57. 진화론의 확산과 지구 나이의 변화 : 장구한 연대가 결정되는 과정을 추적한 책 ‘연대측정 게임’ (Western culture and the age of the earth. Review of ‘The Dating Game’ by Cherry Lewis)
 
 
놀라운 기능의 피부에 감사하라. (Be Thankful for Skin)
새로운 지질학적 사건은 대홍수를 가리키는 것처럼 들린다. (New Ge...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
자연선택이 진화의 증거가 될 수...
남북전쟁 시에 사냥된 익룡 사진...
페루 삭사이와만 요새의 미스터리...
이카 돌의 진위 여부에 대한 심...
사람과 공룡이 함께 살았다는 증...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
생물의 진화론적 기원이 불가능한...
창세기 사건들과 관련된 족장들의...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저