지층과 화석  - 대홍수의 증거


이 병 수
(경인여자대학 산업환경공학부 교수)  

                                                                                    

 

1. 서론

    진화론자들은 진화가 발생한 증거로서 수억년동안 퇴적되었다는 지층(strata)과 그 속에 묻혀있는 화석(fossils)을 들고 있다. 화석은 진화론자들에게는 절대적으로 중요하다. 유전적 돌연변이에 의한 진화는 오늘날 발생하지 않고 관찰할 수도 없기 때문에, 한 종에서 수많은 다른 종으로 진화하였을 경우 화석은 그 과정을 보여줄 수 있는 유일한 증거가 될 수 있기 때문이다. 또한 진화론자들에게 있어서 진화의 주메카니즘인 돌연변이가 수없이 일어나기 위해서는 반드시 긴 시간이 무엇보다도 필요한 것이다.

    그러나 최근 수많은 화석과 지층에 대한 조사와 연구가 축적되면서 단세포생물로부터 고등생물로의 수많은 진화가 있었다는 것은 틀렸으며, 지층은 수억년에 걸쳐 생성됐다는 진화론적 지질시대들도 부정되고 있으며, 오히려 지구는 과거에 대홍수와 같은 엄청난 격변을 겪었던 흔적들이 도처에서 발견되고 있는 것이다. 전지구 대부분에 수백 m에서 수 km 깊이로 쌓여 있는 퇴적지층들, 수조개의 화석으로 멸종되어 있는 생물들, 세계 도처에서 강같이 흘렀던 용암들, 구부러지고 휘어져 있는 산들, 바다속에 깊게 패어진 해저캐년들, 지구를 휘감고 있는 해저산맥들, 엄청난 넓이로 평행하게 쌓여져 있는 지층들, 히말라야나 알프스 산꼭대기에서 발견되는 바다생물의 화석들, 극지방에서 발견되는 두터운 석탄층들, 온대지역의 풀을 먹다 얼어죽은 시베리아 매머드들, 지층 깊숙한 곳에서 나오는 사람의 유물들, 오늘날의 모습과 똑 같은 채로 발견되는 고생대, 중생대의 화석들...등등. 그러므로 최근 지구의 지층과 지형은 진화론에서 주장하는 동일과정설과 같이 오랜 세월에 걸쳐 만들어진 것이 아니라, 성경에 기록된 노아의 홍수와 같은 대격변에 의해 단기간에 만들어졌다는 주장이 설득력을 가지고 다시 부활하게 된 것이다.

   지질학의 해석에 있어서 격변설(catastrophism)의 부활은 지난 30년 사이에 지질학에서는 매우 놀라운 변화인 것이다. 지질학의 창설자들인 Steno, Woodward 등은 격변론자들이고, 지구역사의 가장 중요한 지질학적 사건으로 대홍수를 믿는 사람들이었지만, 동일과정설이 등장하면서 과거 150년 동안 지질학의 주된 이론으로는 오직 수억 년의 오랜 세월동안 지층과 지형이 만들어졌다는 동일과정설만이 절대적인 위치를 자리잡고 있었기 때문이다.

   지금 동일과정설을 믿는 현대 지질학자들은 아래에서 살펴볼 수많은 화석학적, 지질학적 딜레마에 직면해 있다. 만약 전 지구의 지층들이 오랜 세월 동일과정에 의해서 만들어진 것이 아니라, 대격변에 의해서 단기간에 만들어졌다는 것이 사실이라면, 동일과정설은 이제 폐기되어져야 할 것이며, 만약 동일과정설이 폐기된다면 진화할 시간이 없는 진화론은 당연히 폐기되어져야 하는 것이다.

 

 

2. 화석과 지층

 

  1) 화석 (fossil) 이란?

     화석은 과거 생물체(동식물)의 유체, 유해 및 흔적 등이 퇴적물 중에 매몰된 채로 또는 지상에 그대로 보존되어 남아있는 것들의 총칭이다. 화석은 거의 대부분 퇴적암에서 발견되어지는데, 생물체가 홍수 등에 의해 운반된 흙더미에 의해 미처 부패되거나 산화될 여유없이 급격히 매몰된 후, 계속되는 퇴적에 의한 하중으로 퇴적층 내부의 물이 빠져나가고 치밀하게 다져지는 과정에서 생물 조직의 일부나 그 흔적이 보존된 것을 말한다. 화석이란 말은 라틴어인 "fossilis" 에서 나온 말로서 "땅에서 파낸 기묘한 물건" 이란 뜻이다.

     화석은 여러 형태로 발견되는데 뼈, 껍질 등 경부조직이 주로 화석으로 남아있고, 얼음속에 보존된 맴머드(mammoth) 화석, 호박(amber) 속에 갇힌 곤충화석, 타르 구덩이(tarpit)에 빠진 동물화석 등에서는 살, 내장, 피부 등의 연부조직도 남아 있는 경우가 있다. 규화(petrification)는 나무 등에 광물질이 치환되어 돌같이 굳은 것을 일컫으며, 인상(imprint)은 생물체의 조직이나 외형이 퇴적물에 찍혀 보존된 것을 말한다. 생물의 골격 등이나 생활 흔적이 퇴적층에 찍혀 보존된 화석을 몰드(molds)라 하고, 그 비어있던 곳에 퇴적물이 채워진 경우를 캐스트(casts)라 한다. 화석은 진화가 과거에 일어났을 것이라는 것을 입증해줄 수 있는 진화론자들의 유일한 희망이었으나, 화석은 진화를 거부하고 있는 것이다.

  

   2) 지층 (strata) 이란?

     지각에 물리, 화학적으로 구별되는 단위층의 퇴적층(sedimentary stratum)이 누적된 것으로, 암질의 유사성과 특징에 의하여 구별할 수 있는 지층의 단위를 암석단위(rock unit)라고 하며, 암석단위의 기본은 층(formation)으로 구성되어 있고, 두 개 이상의 층이 묶여 하나의 큰 단위를 이룰 때 이를 층군(group)이라 한다. 암석의 구성성분 및 입자 크기에 따라 자갈이 주성분인 경우 역암(conglomerate), 모래인 경우 사암(sandstone), 진흙인 경우 혈암(shale), 기타 석회암(limestone)등으로 분류한다.

 

 

3. 지층형성에 관한 두 이론 : 동일과정설과 대격변설

 

   1) 동일과정설 (균일설, Uniformitarianism)

   진화론에서 주장하고 있는 이론으로, 현대지질학의 주류로서 1790~1830년 영국의 허튼, 라이엘, 스미스 등에 의해 기초가 세워진 이론이다. 동일과정설이란 "현재는 과거를 아는 열쇠이다(The present is the key to the past)" 라는 기치아래 만물의 기원과 발달은 현재의 자연법칙이나 현재의 진행과정과 같은 관점으로 설명되어질 수 있다고 주장하는 가설이다. 즉 오늘날과 같은 점진적인 퇴적과 침식과정이 과거에도 동일한 율로 있었고, 이러한 점진적인 과정에 의해 지층은 수억 년의 장구한 세월에 의해 생성되었다 라고 주장하며, 과거에 대격변이 일어났었다는 것을 전면적으로 부인하고 있다.

   이 가설은 James Hutton에 의해 처음 소개되어 Charles Lyell에 의해 일반화되었다가, Charles Darwin의 생각과 업적에 크게 영향을 끼쳤다. 이 학설은 현대지질학의 근간을 이루어 왔으며, 이에 근거하여 지구의 나이가 수십억년 되었다는 가정을 낳게 된 것이다.

   동일과정설의 가정에 의하면 퇴적암층은 5,000년에 대략 30cm씩 쌓여 형성되었다고 한다. 즉 100년에 6mm씩 쌓여 퇴적암층이 형성되었고 그 사이에 생물들의 시체가 화석으로 변하였다고 주장한다. 그러나 최근 지질학의 발달로 지구 여러 곳의 지형들이 자세히 조사된 결과 실제로 퇴적암층이 형성되는데는 그렇게 오랜 시간이 걸리지 않았음이 밝혀지고 있다. 미국의 세인트 헬렌산은 화산폭발후 불과 몇 년만에 진화론자들의 계산으로 몇 천만년에 해당되는 퇴적암층을 형성하였던 것이다. 그러므로 동일과정설은 하나의 가설이지 과학적으로 입증된 법칙이 아닌 것이다.

 

  2) 대격변설 (대홍수설, Catastrophism)

   창조론에서 주장하고 있는 이론으로, 현재의 지층과 화석, 지표면의 모양은 과거에 일어난 전지구적 규모의 대홍수와 지층의 융기와 침강과 같은 대격변에 의해 단기간 동안에 갑작스럽게 형성되었다는 이론이다. 그러므로 지층 속에서 발견되는 화석은 진화계열과는 아무런 관계가 없으며, 단지 홍수때 매몰되었던 순서에 불과하고, 지층은 수억 년의 장구한 세월에 걸쳐서 생성된 것이 아니라, 매우 짧은 기간 안에 생성되었음을 주장한다.

 

   3) 동일과정설이 등장하게된 배경

   17세기에 Isaac Newton, Robert Boyle, Robert Hooke 등의 위대한 과학적 발견들이 잇따르면서, 이들의 성공과 함께 경험주의가 대두하게 된다. 즉 어떤 현상을 설명하기 위해서 가설, 관찰, 실험의 과학적 방법론이 등장하게 되는 것이다. 또한 Francis Bacon(1561~1626), John Locke(1632~1704) 등은 이러한 경험주의 방법론을 널리 홍보한 사람들이다. 이러한 사회분위기 속에서 지구기원, 생명기원, 종교기원 등과 같이 경험주의 방법론으로 설명이 불가능한 부분들도 이러한 방법으로 해석해 보려는 움직임이 시작되었다. 18C말, 19C초에는 고대 이교도들의 진화철학이 등장하였고, 그리스, 동양철학 등에서 유래된 영혼윤회설, 시간의 무한성 등의 개념이 도입되었다.

   이때 James Hutton(1726~1797) 은 1788년 "Theory of the earth"란 책을 통해 동일과정설이라는 이론을 제시하여 무한한 지질연대 개념을 도입하였다. 뒤를 이어 등장한 Charles Lyell (1797~1875)은 "Principle of geology" 책을 발간하면서 동일과정설을 보편화하기에 이른다. 그는 지층형성에 관한 대격변설을 기독교인들의 이론으로 격하시켰던 것이다.

   1859년 찰스 다윈이 "종의 기원"을 발표하면서 진화론이 본격 등장하게 된다. 진화론은 당시의 인본주의자, 공산주의자, 무신론자, 제국주의자들의 열렬한 지지를 받으며, 과학사의 전면에 나타나게 되는 것이다. 신은 없으며 모든 생물은 우연히 만들어졌고, 약육강식과 적자생존의 법칙 속에 살아간다는 진화론은 그들에게 투쟁, 혁명, 인종차별, 패권주의 등의 정당성을 합리화하기 위한 이론적 근거를 제공하게 되었던 것이다.

   다윈의 성공후 Lyell의 동일과정설도 갑자기 인정받기 시작하였다. 왜냐하면 다윈의 진화론이 성립하기 위해서는 반드시 장구한 시간이 필요했던 것이다. 다윈은 자주 "진화하는데 필요한 시간을 Lyell이 제공해 주었다" 며 그에게 진 빚을 인정하였다.

   이후 지질학에서 지층형성의 이론으로 주류를 이루던 한번의 대홍수에 의한 대격변설은 지역적 홍수에 의한 주기적 격변설로 대치되었고, 시간이 지나면서 동일과정설로 완전히 대치되어 버렸다. 당시 종교적 신념이 약했던 사람들은 성경의 하루는 장구한 지질시대였다는 Day-Age theory (날-시대 이론)과, 창세기 1장 1절과 2절 사이에는 장구한 시간간격이 존재했다는 Gap theory (간격 이론)으로 타협해 버렸고, 지질학분야는 진화론자들에게 완전히 점령당해 버렸던 것이다.

    19세기 이전까지 대부분의 과학자들은 지구의 나이가 창조론과 대격변설에 의해 매우 짧았다고 믿었다. 동일과정설이 등장하면서 지구의 나이는 수천 년에서 갑자기 수십억 년으로 나이를 먹게 되었다. 동일과정설에 의하면 퇴적암층은 대략 5,000년에 30cm씩 쌓여 형성되었다고 한다. 만약 이것이 사실이라면 3cm 두께의 물고기가 화석이 되려면 500년 동안 썩지 않고 형태를 유지하여야 한다는 매우 어색한 가정을 하여야 하는 것이다.

 

 

4. 지층과 화석의 연대측정방법

 

 .지층과 화석의 연대는 어떻게 측정되는가?

   1) 지층은 발견된 장소, 위치, 구조, 형태 등에 의해서 연대가 결정되는 것이 아니다.

   2) 지층은 모양 (appearance)에 의해서 연대가 측정되는 것이 아니다. 즉 암석의 모양, 광물질이나 금속의 성분, 석유함량 등으로 결정되는 것이 아니다.

   3) 지층은 방사능동위원소의 반감기를 이용한 방법으로 연대가 결정되지 않는다. 방사성 동위원소를 이용한 연대측정방법은 너무도 편차가 심하여 지층의 연대측정방법으로는 사용되지 않는다. 화성암(화산암, 심성암 등)에 대한 암석의 연대측정방법으로 방사성동위원소를 이용한 방법이 이루어지기도 하지만, 그러나 화석을 보유하고 있는 퇴적암 (sedimentary rocks)은 이 방법으로 측정되어질 수 없다.  

   4) 지층은 단지 "어떤 화석이 발견됐느냐" 에 따라 연대가 결정되어지는 것이다.

        그런데 화석은 "어떤 지층에서 발견됐느냐" 에 따라 연대가 결정되어지고 있다.

          ⇒ 상호모순.  이것은 Circular Reasoning (순환론법)인 것이다.    

   5) 모든 진화론적 지질학에서 지층은 소위 표준화석 (index fossils, 시준화석)이라는 극소수의 몇몇 화석에 의해서 지층연대가 결정되어지는 것이다. 실제 모든 화석의 99.8 %는 연대결정을 위해 사용할 수 없다. 왜냐하면 대부분의 화석들은 여러 지층에 걸쳐서 발견되기 때문이다. 그러면 이 표준화석은 무엇을 기초로 연대를 결정하였을까?

   6) 놀랍게도 표준화석의 연대는 상상에 의하여 결정되어진 것이다. 즉 진화론을 기초로 하여 하등하다고 생각되는 화석은 오래된 화석으로, 고등하다고 생각되는 화석은 최근 화석으로 임의로 결정한 것이다. 오늘날 표준화석이 살아있는채 발견되어지기도 하는 것이다.

  순환론법(Circular reasoning) 이란 A가 B를 입증하는데 사용되고, 다시 B가 A를 입증하는데 사용되는 잘못된 논리적 방법을 말한다. 진화론의 이론을 지지하는데 이러한 순환론법의 여러 형태들이 발견된다. 이 순환론법은 지질학적 믿음의 가장 기초되는 기둥이라는 것을 지질학자들도 인정하고 있다.

   "그것은 층서학적 고생물학의 고전 방법들에 의해서 용이하게 해결될 수 있는 문제가 아니다. 만약 우리가 각 암석지층의 이론을 화석의 증거로 말하고, 다시 화석을 암석지층 이론의 증거로 동일하게 말한다면, 명백히 우리는 불가능한 순환주장에 의해서 우리 자신이 위치한다고 할 수 밖에 없다." - Derek V. Ager, The Nature of the Stratigraphic Record , 1973, p. 62.

   "화석의 기록은 대부분의 과학자들이 기록한 것과는 반대로 진화에 대한 다윈의 이론을 지지하지 않는다. 왜냐하면 진화이론은 우리가 화석기록을 해석하는데 사용한 이론이기 때문이다. 그렇기 때문에 화석기록이 진화이론을 지지한다고 말한다면 순환론법이라는 모순에 빠지게 되는 것이다" - Ronald R. West, "Paleontology and Uniformitarianism," Compass, May 1968, p. 216.

    진화론자들은 자주 이러한 질문들은 한다. "격변설이 맞다면 어떻게 화석 기록은 진화에 편리하도록 이렇게 잘 정렬되었을까. 왜 다른 현대적으로 보이는 식물들은 지질학적으로 오래된 위치에는 나타나지 않는걸까. 왜 익룡들은 높은 곳까지 도달하지 못했나. 날개가 있었으니 죽지 않기 위해 날아봤다가 나중에 물에 빠져죽었을 텐데." 그 해답이 여기에 있다. 표면에 있는 지층이라도 공룡의 화석이 발견되면 중생대 지층이 되어버리는 것이다.      

 

 

5. 발견된 화석들은 진화를 부정하고 있다.

 

· 화석과 지층에 대한 진화론의 예상

    1) 화석은 생물의 점진적인 변화를 보여줄 것이다.

    2) 단세포로부터 고등생물로 진화되기까지 무수한 중간 전이동물의 화석이 존재할 것이다.

    3) 간단한 구조와 기능을 갖는 화석들이 지층의 아래층부터 순서대로 발견될 것이다.

    4) 지층은 현재 형성되는 비율로 오랜 세월에 걸쳐 서서히 퇴적되었음과 지층의 층과 층사이에는 장구한 시간 간격이 존재함이 입증될 것이다.

 

· 수많은 화석들은 진화론이 허구적 이론임을 말하고 있다. 그 증거들은 다음과 같다.

 1) 수많은 화석들은 진화를 부정한다.

   화석은 과거의 시대에 살았던 생물을 정확하게 우리에게 알려주고 있다. 1859년 다아윈 (1809~1882)이 "종의 기원" 이라는 책을 통해 진화론을 발표한 후 140여년 동안 1억개 이상의 화석이 발견되어 (25만종의 다른 생물로) 수천의 박물관에 보관되어 있지만 진화를 증거하는 화석은 하나도 발견되지 않았다. 초창기 진화론자들은 앞으로 화석이 다량으로 발견되면 진화론이 입증될 것이다 라고 하였으나, 그 반대로 화석이 발견되면 될수록 진화론이 틀렸음이 입증되고 있는 것이다. Michael Denton은 "Evolution : A Theory In Crisis" 라는 책에서 육상척추동물중 생물분류학상 목(orders) 에 해당하는 살아있는 동물의 97.7%가, 과(familes)에 해당하는 동물의 79.1%가 화석으로 발견되었음을 보고하면서 (거의 화석이 발견되지 않는 조류가 배제될 경우에 87.8%로 올라감), 육상척추동물의 화석은 거의 모두 발견되었으나 진화의 증거는 발견할 수 없었다 라고 말하고 있다. Luther는 다음과 같이 말하고 있다.   

   "가장 광범위했고 힘들었던 지질학적 탐사작업들이 모든 대륙과 대양바닥까지 이루어진지 120년 이상이 지난 지금, 1859년에 있었던 것에 비해 무한히 많고 생생하며 완벽한 그림들을 얻게 되었다. 지층은 수천억 개의 화석들을 함유한 채 발견되어졌고, 지금 우리의 박물관들은 각기 다른 25만여 종의 1억개 이상의 화석들로 가득 채워지게 되었다. 다아윈의 이론이 옳았다면, 이러한 풍부하고 구체적인 과학적 자료들은 객관적인 연구자들로 하여금 결정을 내리도록 허락하였을 것이다." - Luther D. Sunderland, Darwin's Enigma (1988), p. 9 [italics ours].

 

  2) 가장 낮은 지층에서도 매우 복잡한 구조의 생물체가 발견된다.

    가장 오래된 지층인 캄브리아기에 동물분류상 문(Phylum)에 해당하는 다양한 생물들이 발견되며, 이들은 고도로 정밀한 장기구조를 가지고 있는 것이다. 이들은 매우 복잡하며, 완전한 기능을 갖고 있으며, 매우 다양한 형태로, 전세계적으로 산재되어 발견되고 있다. 예를 들어 물고기, 벌레, 산호, 삼엽충, 해파리, 해면동물, 연체동물, 완족류 등은 단순한 형태에서 점차적인 진화를 보였다는 어떠한 증거도 없이 갑자기 나타난다. 캐나다 로키산맥의 가장 오래된 캄브리아기 지층에서 연체동물, 많은 종류의 벌레, 새우, 게 등 다양한 종류의 화석들이 발견되었는데, 화석중에는 위, 소장 등의 소화기관, 눈, 감각기관, 신경조직, 아가미로 용존산소를 취한후 온몸으로 운반하는 혈관조직, 허물을 벗는 것도 발견되었다. 이렇게 정교한 기관을 가진 동물들이 가장 오래된 캄브리아기지층에서 발견되는데 그 조상은 어디 있는가?

    "먼저 그리고 아마도 가장 중요한 것은 화석들의 첫번째 출현이다. 이것은 캄브리아기로 불리우는 시기로 화석계산으로 6억년 전의 시대이다. 화석들은 상당히 발달된 형태로 그 시대에서 나타난다. 그들은 매우 하등하게 시작하지 않았으며, 그리고 조금씩 오랜 기간동안에 진화하지도 않았다. 캄브리아기라고 부르는 가장 낮은 지층에 그들 모두는 이미 그곳에 있었다. 그리고 매우 복잡하며 현대적인 형태로 존재했다.  ~드라마가 시작되면서부터 모든 것이 갖춰져 있었다. 당신은 커튼이 올라가자마자 무대위에서 이미 완전히 현대 복장을 하고 있는 배우(캄브리아기 지층에 나타난 최초의 생물체)들을 보게 되는 것이다." - Norman Macbeth, Speech at Harvard University, September 24, 1983, quoted in L.D. Sunderland, Darwin's Enigma (1988), p. 150.

 

 3) 진보된 생명체들이 갑자기 출현한다.

   선캄브리아기에 없던 생명체가 갑자기 캄브리아기 지층에서 1,500종 이상으로 수십억개가 등장하는 것이다. 이것을 "캄브리아기의 폭발 (Cambrian explosion)"이라고 하는데, 무척추동물의 대부분이 출현하고, 길이 60cm 짜리 오징어도 캄브리아 지층 밑에서 발견되는 것이다. 이렇게 정교한(고도로 진화된) 동물들이 갑자기 발견되는데, 그 조상은 어디 있는가? 곤충의 화석은 고생대 펜실베니아기 지층에서 수백 종이 발견된다. 그러나 그보다 앞선 미시시피기나 데본기 지층에서는 조금 앞선 생물이 전혀 발견되지 않고 있는 것이다. 공룡도 중생대지층인 트라이아스기, 쥐라기, 백악기에서만 발견되는데 그보다 앞선 고생대 말기에는 공룡의 조상이 될만한 어떠한 동물도 발견되지 않는 것이다.

   1995년 12월 4일자 타임지 기사이다. "캄브리아기 초기의 1000만년도 안 되는 기간동안에 모든 종이 한꺼번에 나타난다.  ~진화론을 주장해온 사람들은 캄브리아기 지층에서 갑자기 모든 생물이 나오는 것 같아 보여도 그 밑 어딘가에는 오랜 기간동안 진화가 진행되온 지층이 숨겨져 있을 것이라고 주장해 왔다. 그러나 그러한 주장은 이제 더 이상 설득력이 없다. 왜냐하면 1987년 이후 그린란드, 중국, 시베리아 등의 모든 지층이 보여주는 바와 같이 모든 지층에서 생물은 동시에 출현하였음을 알려주기 때문이다."

 

  4) 진화도중의 전이(중간)형태의 생물화석이 발견된 적이 없다.

   사람은 무생물로부터 시작하여 원생동물, 후생동물, 척추어류, 양서류, 파충류, 조류, 포유류, 유인원을 거쳐 사람으로 진화했다는 것이 진화론자들의 주장이다. 그러나 단세포동물에서 오늘날과 같은 다양한 동식물로 진화되기 위해서는 무수한 진화중간단계의 동식물들이 발견되어야 한다. 단세포에서 다세포로 진화하였다고 하는데 왜 2~5개의 세포로 구성된 동물체는 발견되지 않는가? 6~20개의 세포로 구성된 생명체들은 모두 기생체들이다. 최초에는 어디에 기생했다는 것인가? 단세포와 무척추동물사이, 무척추동물과 척추동물사이, 어류와 양서류사이, 양서류와 파충류사이, 파충류와 조류사이, 파충류와 포유동물사이, 수많은 식물종 사이에 있어야할 전이형태의 생물체 화석은 역사 이래로 한번도 발견된 적이 없다. 이것을 대부분의 진화론자들도 인정하고 있으며 "잃어버린 고리(missing link)" 또는 "fossil gap" 이라고 한다.

   일 예로 물고기에서 양서류로 진화하였을 경우 몇 가지 심각한 문제를 극복해야한다. 물고기는 물에서 살 수 있도록 지느러미와, 물속에서 산소를 취할 수 있게 아가미를 가지고 있다. 양서류는 대기중에서 호흡하기 위해 폐를 가지고 있고, 지느러미 대신 다리를 가지고 있다. 진화론에서는 물고기가 살던 곳이 가뭄이 들어 살 수 없게 되자 육지로 올라가는 모험을 단행하여 양서류의 조상이 되었다고 한다. 이때 물고기의 아가미가 갑자기 폐로 될 수 있을까? 물고기가 육지에서 살기 위해서는 물속에서 이미 폐구조로 변화가 일어나 있어야 한다. 그러나 이러한 물고기는 물속에서는 살 수 없다. 여하간 이러한 엄청난 변화를 겪었을 동물들의 중간화석이 발견되지 않는다는 것이다.

   진화론자들은 격리된 그룹에서의 진화는 매우 빠르게 일어나기 때문에 중간형태의 화석이 결여되었다고 설명한다. 간혹 몇몇 진화론자들은 풍부한 전이형태의 생물화석들을 가지고 있다고 허풍을 떨기도 하는데, 그 예들은 거의 대부분 종내에 소규모적인 변이를 보이는 생물들인 것이다. 일 예로 4발 달린 포유동물에서 고래로 진화하였다면 다리(leg)에서 지느러미(flippers)로, 털(fur)은 oily skin으로, 앞쪽에 있던 콧구멍은 머리위로...변해야하는데, 이러한 변화도중의 동물은 발견된 적이 없다. 이 missing link는 진화론이 허구적 이론임을 말해주는 결정적 증거인 것이다

   "무척추동물의 한 종으로부터 척추동물 또는 물고기로 진화되는데 필요한 시간은 대략 1 억년으로 평가되어진다. 또한 물고기에서 양서류로의 진화하는데는 약 3천만년을 요구한다. New-Darwinian 시각의 본질은 하나의 식물과 동물이 다른 종으로 진화되는 것은 소규모의 돌연변이가 자연선택에 의해 변형생물체 내에 축적됨으로 인해 일어나는 느리고 점진적인 진화인 것이다. 만약 이러한 진화론적 시각이 진실이라면, 화석기록은 무수한 전이형태를 만들어야 한다. 자연사 박물관에는 의심할 수 없는 중간형태의 생물들로 넘쳐나야만 한다. 25만 여종의 화석들이 수집되고 분류되어졌다. 이러한 화석 종들은 지구역사의 모든 지질시대를 나타내는 것으로 추정되는 암석으로부터 무작위로 수집되어진 것이다. 진화론에 확률의 법칙을 적용한다면 25만종의 대부분은 중간형태이어야만 한다. 그래서 진화론이 사실이라면, 의심과 질문들은 없어야 하고, 진화가 사실인지 아닌지와 같은 토론들도 없어져야 하는 것이다." - Duane T. Gish, "The Origin of Mammals" in Creation : The Cutting Edge (1982), p. 76.

 

   5) 화석으로 나타난 고대 동식물의 모습이 현재와 변함이 없다.

   화석으로 발견된 과거의 화석생물들의 모습은 현재의 형태학적 분류가 그대로 적용될 정도로 지금과 똑같은 것이 대부분이다. 모든 기관과 장기, 형태 등이 수천만년 수억년을 지나면서 조금도 바뀌지 않는 이유는 무엇인가? 단세포동물에서 오늘날의 수많은 종으로의 엄청난 종들의 진화가 일어났다고 하면서 어떻게 이들은 조금도 변하지 않고 있는 것일까? 생명은 35억년전에 박테리아와 같은 단세포동물에서 시작하여 사람까지 엄청난 진화를 하였다고 하는데, 오늘날 박테리아는 흔하게 우리 주변에서 발견된다. 이들은 35억년 동안 진화하지 않은 이유는 무엇인가? 어떤 박테리아는 엄청난 진화를 하면서 어떤 박테리아는 최초의 모습 그대로 있는가?

   Blue-green algae의 일종으로 최초의 생물화석으로 생각하는 stromatolites는 20억년전으로 평가하고 있다. 그러나 호주 Shark Bay에서 살아있는채 발견되었다. 화석으로 발견되는 백악기의 버드나무, 종려나무, 포도나무, 목련나무 등은 지금하고 똑 같고, 불가사리(5억년), 바퀴벌레(2억5천만년), 박쥐, 박테리아 등도 수억년 전이나 지금이나 똑 같은 것이다. 4억년 전인 데본기에 출현한 폐어(lungfish)는 지금도 똑같은 모습으로 3종이나 살아 있고, 4억5천만년 전인 고생대 오르도비스기에 출현한 개맛(lingula), 투구게(horseshoe crab) 등도 지금의 모습과 똑같은 것이다. 5천만년전(신생대 제3기) 박쥐의 화석이 발견되어 사이언스잡지 표지를 장식하기도 하였는데, 그 모습이 현재의 박쥐와 조금도 다름이 없었다. 또한 2억5천만년전 바퀴벌레 화석이 발견됐는데 현재와 모습이 똑 같았으며, 호박(amber)속에 갇힌 수천만년 전의 수많은 곤충들의 모습들은 현재와 조금도 다름이 없었고, 4~6억년전 캄브리아기에서 발견된 달팽이 모습도 지금과 똑 같았다. 곤충 화석들에 대한 연구에서 발견된 곤충 목의 1,263개 과(families)의 화석을 조사한 결과 84%가 1억년전 중생대 백악기에 살아있던 형태와 완전히 동일한 모습으로 현존하고 있음이 밝혀졌다.

   그 외에도 현재와 조금도 변함이 없는 화석들(living fossils)은 다음과 같다. 메타세쿼이어(6천만년), 도마뱀(tuatara reptile, 1억3천5백만년), 은행나무(ginko tree, 2억년), 소철(cycad tree, 2억2천5백만년), Port Jackson 상어(1억8천만년), 바다나리(sea lily, 1억6천만년), 성게(sea urchin, 1억년), 오징어문어(squidoctopus, 2억년), 잠자리(dragonfly, 1억7천만년), 은붕어(silver fish), 속새(horsetails), 칠성장어(lamprey), 거북(tortoises), 악어(crocodiles), 칠레소나무(monkey puzzle tree), 주머니쥐(American opossum)...

 

 6) 화석의 형성은 대홍수와 같은 대격변에 의한 것이다.

   지구의 대부분의 지역에서 엄청난 면적의 퇴적층이 발견되고 있다. 실제 육지의 75% 이상이 퇴적암으로 구성되어 있는데, 전 지구적인 규모로 형성된 대부분의 퇴적층에서 엄청난 양의 화석들이 발견되고 있는 것이다. 많은 산들이 대양의 바닥층 바위들로 구성되어 있음이 밝혀졌고, 조개류, 해초류, 물고기 등 바다생물의 화석이 대륙가운데의 산지인 알프스나 히말라야산맥 등지에서 발견되고 있는 것이다. 온대지방에 사는 식물과 동물의 화석이 극지방에서 무수히 발견되며, 시베리아의 벌판에서 얼어죽은 매머드의 위속에서는 온대지방 식물들이 발견되는데, 이것은 대홍수후 급격한 기온의 변화가 있었음을 말해주고 있는 것이다.

   지금도 육지를 깎아 바다를 메울 경우 지구는 평균 2.4 km 의 바닷물에 잠기게 될 정도로 지구에는 물이 풍부하며, 세계도처에 고산지대에 남아있는 염호들은(터키 반호 해발 1,700m, 이란 우르미아호 1,470m, 안데스산맥 티티카카호 3800m) 이러한 바닷물의 침습을 말해주고 있다.

   최근 그랜드 캐년은 진화론자들의 주장처럼 콜로라도강이 수천만년 흘러가면서 계곡을 만든 것이 아니라, 대홍수후 자연적 댐에 고여있던 엄청난 량의 물이 댐이 붕괴되면서 엄청난 위력으로 쓸고 지나가면서 급속히 침식된 것임이 밝혀졌으며, 꼭대기는 바닷물에 완전히 잠겨졌었으며, 지층들은 홍수에 인한 급속한 퇴적으로 형성되었음이 입증되고 있다.

 

 7) 화석과 지층의 형성은 짧은 기간에 이루어졌을 가능성이 매우 높다.

   진화론에서는 생물이 진화되려면 오랜 시간이 필요하기 때문에 지층의 형성에 대해 동일과정설을 주장하고 있다. 지층이 1cm 쌓이는데 수백년, 30cm쌓이는데 수천 년이 걸리며 지구의 나이는 약 46억년이라고 주장한다. 그러나 수십 만년의 시간이 걸렸다는 퇴적층을 수직으로 뚫고 서 있는 다지층나무들의 발견은(어떤 것은 7.5m나 됨) 우리를 놀라게 하고 있으며, 빗방울자국, 물결자국, 발자국 등의 일시적인 흔적들이 화석으로 발견되고 있다. 즉 퇴적층은 결코 오랜 세월에 걸쳐 이루어지지 않았다는 것이다.     

   죽은 동식물들은 부패되거나 먹히기 때문에 빠르게 분해된다. 그러므로 화석으로 보존되기 위해서는 두터운 침전물에 빠르게 묻혀야 한다. 또한 물고기의 경우 죽으면 물위에 떠서 다른 물고기에게 먹히거나 쉽게 부패하기 때문에 화석이 되기가 극히 힘들다. 그러나 미국의 크로마이티 지역에는 뒤틀리고 구부러진 수억의 물고기 화석이 발견되는 것이다. 작은 물고기를 잡아먹다가 화석이 된 물고기화석도 발견되며, 발버둥친 흔적들을 볼 수 있고, 해파리와 같이 죽었을 때 쉽게 부패하고 녹아 없어지는 연부조직으로만 구성되어 있는 생물들의 화석들도 발견되는데, 이것은 순식간에 침전물들이 덮쳤음을 알 수 있게 하는 것이다.

   또한 엄청난 량의 동식물 화석들이 무더기로 뒤엉켜진 채 발견되는 화석무덤들이 발견되고 있는데, Maryland의 Cumberland 동굴에는 추운 지역의 동물뿐만 아니라 온대, 아열대, 습지, 건조지역의 동물들의 화석들이 모두 섞여서 발견되고 있으며, 영국 Norfolk forest-beds에는 많은 수의 한대지역 동물들, 열대지역 동물들, 온대지역 식물들이 함께 발견되고 있다. 그 외에도 Nebraska의 Agate Spring Quarry, 인도의 Siwalik Hills, California의 Lompoc, Scotland의 Old Red 사암층, 이태리, 독일, 스위스 등지에는 여러 지역의 동식물들의 화석이 섞여있는 화석무덤들이 발견되는데, 이러한 것들은 전 지구상에 대홍수와 같은 대격변이 있었으며, 화석들은 짧은 기간 안에 형성되었음을 말해주고 있는 것이다.

 

 8) 화석은 오늘날 만들어지지 않는다.

   많은 사람들이 화석의 형성과정을 알아보고자 벌판이나 습지 등에서 수많은 시도를 하여 보았다. 그러나 동식물들은 썩어 버렸고, 화석으로 만들어지지 않았던 것이다. 어떤 생물체가 화석이 되려면 순식간에 퇴적되어야 하고(부패됨으로), 거대한 압력을 받아야만 한다. 그렇기 때문에 요즘은 화석이 새로 생성될 수가 없는 것이다. 1920~40년대 미국에서는 수백만의 들소(buffalo)들이 죽었는데 화석으로 남은 것은 하나도 없다. 과거의 지층형성을 오늘날과 같다고 보는 동일과정설로는 오늘날과 같이 화석도 만들어질 수 없는 것이다. 그러나 지구상에는 무수한 화석들이 발견되고 있는 것이다.

 

 9) 엄청난 량의 화석들이 발견되고 있다.

   왜 이렇게 많은 량의 화석들이 발견되는가? 오늘날은 만들어지지 않는 화석들이 왜 이렇게 엄청난 량으로 세계 도처에서 발견되고 있는가? 동일과정설로는 수 조(trillion) 개에 이르는 엄청난 량의 화석은 더더욱 만들어질 수 없으며, 이것은 전 지구적인 대격변이 있었음을 말해주는 것이다. 예를 들어 미국 남부 오하이오주의 신시내티에는 160km2 의 면적에 수백 미터의 두께로 헤아릴 수 없는 정도로 수많은 해양생물들의 화석이 발견되는데, 이러한 것은 생물들이 매몰될 당시의 격변적 상황을 강력히 말하고 있다. 즉 엄청난 량의 동식물들의 화석은 대홍수에 의한 침전물들에 의해 격변적으로 만들어졌다는 또 하나의 증거인 것이다.

 

   10) 현대보다 고대 생명체의 크기가 더 컸다.

   이 사실은 진화론과는 반대되는 현상이다. 일반적으로 과거 화석생물들은 현재의 종보다 거대한 크기를 가졌음이 밝혀지고 있다. 예를 들어 날개길이 90cm의 거대한 잠자리, 날개폭 51cm의 나비, 날개폭이 9m이며 다리 굵기(직경)가 27cm인 조류, 40톤 정도의 도마뱀, 4.5톤의 나무늘보 등이 발견되는 것이다. 사람 발자국 화석도 어떤 것은 51~56cm 정도인 것들이 발견되는 것이다. 크기가 작은 쪽으로 진화되는(역진화) 이유는 무엇인가? 멸종과 크기의 감소는 진화론과는 정반대 되는 현상인 것이다.

 

 11) 수천만년 전에 멸종했다는 생물들이 살아있다.

   멸종돼 화석으로만 남아있던 생물종들이 살아서 발견되고 있다. 실러캔스(coelacanth, Latimeria chalumnae)는 3억7천5백만년 전인 고생대 데본기 후기에 지상에 나타나 고생대 후기에 크게 번성한 후 중생대 후기인 8천만년 전에 사라진 원시물고기로 1938년까지 백악기의 표준화석이었다. 그러나 마다가스카르섬 2~300m 깊이에서 수천만 년의 시간을 뛰어넘어 그물에 잡혔던 것이다 (지금까지 약 180여마리가 잡힘). 조개의 조상이라고 불리는 앵무조개는 지금도 필리핀 팔라오섬에서 잡히고 있으며, 1억6천만년전 쥐라기의 소나무가 호주 Wollemi 국립공원에서 자라고 있는 것이 발견되었다. 미국 애리조나와 로데시아지역의 동굴이나 협곡에는 사람이 그려놓은 공룡의 그림이 발견되었고, 멕시코 원주민이 남겨놓은 흙으로 만든 토상에는 사람과 공룡이 같이 조각되어 있었으며, 미국 팔룩시 강변에는 사람과 공룡의 발자국이 같이 화석으로 남아 있는 것이다.

   더욱 놀라운 것은 성경도 7,000만년 전에 멸종한 것으로 여기고 있는 공룡에 대해서도 상당한 면을 할애해서 아주 상세하게 기록하고 있었음이 밝혀졌다. 욥기40장 15절부터 41장 전체에 걸쳐 등장하는 소같이 풀 먹는 하마와 악어는 원어로는 베헤모쓰와 리워야단인데, 공룡의 화석들이 대대적으로 발견된 최근에 와서야 이 구절에서 설명하고 있는 동물이 하마와 악어가 아니라, 육지공룡과 바다공룡을 설명하고 있었음을 알게 되었던 것이다. 욥은 대략 BC 2,000년경에 살았으며, 공룡의 존재가 화석을 통해 알려진 것은 불과 150여년 전이다. 어떻게 7천만년 전에 멸종했다는 공룡을 욥이 상세히 묘사할 수가 있었겠는가? 즉 공룡도 7,000만년 전에 멸종된 것이 아니라 인간과 함께 살아왔던 동물이라는 것이다.

  또한 중국과 동남아를 비롯하여 많은 민족들의 전설 속에 무수한 용, 바다뱀들, 그리고 괴물들의 이야기가 남아 있다. 이 이야기들은 공룡들과 실제로 만난 것을 기초로 하여 만들어질 가능성이 있는 것이다. 고대의 이야기로부터 알려진 무시무시한 괴물은 공룡의 화석을 복원하면서 매우 유사함이 드러났다. 근래에 사람과 마스토돈(mastodon)이 함께 존재했다는 화석증거들이 발견되고 있는데, 마스토돈을 조각한 바위가 애리조나 주에 있는 Hava Supai Canyon 안에서, 마스토돈의 뼈들이 에콰도르에서 발견되었고, 인디언들에 의하여 살해되었으며, 주변에 둥글게 고기를 불에 굽기 위해 불을 피운 흔적이 같이 발견되었다. 또 다른 마스토돈의 뼈들이 1928년 마야인들의 작업장에서 부서진 그릇과 항아리조각과 함께 발견되었는데, 마스토돈의 완전한 해골이 염장을 위해 인디언들에 의해 만들어진 것으로 추정되는 소금연못에서 발견되었다. 이 연못의 바닥은 다듬어진 돌로 되어 있었고, 갑작스런 지각의 변동으로 동물과 함께 매몰된 것으로 보인다. 마야문명은 AD1,000 년경을 최번성기로 보기 때문에, 이것은 진화론자들의 멸종예상 시기보다 매우 늦은 최근까지 마스토돈이 존재하였음을 증거하고 있는 것이다.  

 

 12) 화석과 지층의 연대가 매우 젊다는 증거들이 있다.

   화석과 지층에 관한 최근 연구에 의하면 모든 지층에서 분해되기 쉬운 아미노산이 미량 발견되었다는 보고가 있다. 이것은 화석을 갖고 있는 모든 지층은 최근에 만들어졌으며, 그것도 동시에 만들어졌다는 것을 의미하는 것이다. 예를 들어 1억8천만년에서 1억3천5백만년전 쥐라기 지층에서 발견된 바다조개(seashells)에서는 아미노산과 단백질이 아직도 남아 있는 것이 발견되었으며, 7,500만년에서 1억5천만년전의 공룡뼈에 단백질이 잔존하는 것이 발견되었다. 즉 이 바다조개와 공룡뼈는 수만년 아니 수천년 이상도 될 수 없음을 의미하고 있는 것이다.

   또한 DNA도 동물과 식물이 죽은 후 분해되기 시작한다. 1990년까지만 해도 DNA는 10,000년을 넘어 존재할 수 없다고 학자들은 공공연히 말하여 왔다. 이 분해율에 대한 기준은 이집트의 미이라와 같이 보존 상태가 매우 좋으며, 분해 시점이 알려진 것을 면밀히 연구한 결과였던 것이다. 그러나 최근 1,700만년 전의 목련속의 나무(magnolia) 잎에서 DNA가 남아 있는 것이 보고되었으며, 석탄층 속에 묻혀 있는 8천만년 전 공룡의 뼈에서 DNA 조각이 남아 있는 것이 발견되었고, 2억년 전의 물고기 화석의 비늘에서도 DNA가 남아 있었으며, 2천5백~1억2천만년 전으로 추정된다는 호박(amber) 속의 곤충과 식물들에서도 남아 있었던 것이다. 진화론자들은 이러한 보고에 대해 화석의 보존 상태에 따라 즉 건조, 한랭, 산소결핍, 박테리아결여, 방사선 등에 따라 오래 잔존할 수도 있다고 주장하나, 보존상태가 매우 좋았던 시료에 대한 실제 측정된 분해율과는 수천 배에서 수만 배의 거대한 차이는 날 수가 없는 것이다.

   또한 선캄브리아기의 하카타이 혈암에서 종자식물에서 볼 수 있는 꽃가루가 발견되었는데, 꽃가루는 중생대의 겉씨식물 형태의 종자식물에서만 볼 수 있기 때문에 식물진화의 골격을 흔들어 버리는 사건이 되고 말았다. 또 하나 깊은 퇴적층에는 운석(meteorites)의 흔적이 전혀 없는 것이다. 그리고 지층경계면을 조사한 결과 긴 세월에 의한 풍화와 침식흔적이 전혀 발견되지 않고 있는 것이다.

 

 13) 화석의 퇴적순서는 진화순서가 아니라 서식지와 기동성 순일 가능성이 높아지고 있다.

   지층속에서 발견되는 화석들은 대체적으로 해저에 서식하는 생물종들이 지층의 아래에 보존되어 있고, 위로 올라가면서 양서류, 파충류, 포유류의 순으로 발견되고 있다. 실제 발견된 화석의 95%는 바다에 사는 무척추동물로서 조개류고, 4.75%는 조류(algae)나 식물화석, 0.2375%는 곤충 등 기타 무척추동물, 나머지 0.0125%가 척추동물 화석인데 그중 대부분이 물고기이며, 그나마도 발견되는 극소수의 육상척추동물 화석의 95%가 1개 미만의 뼈화석만 발견되고 있는 실정이다. 그러므로 화석의 기록은 대륙과 육지생물의 전멸을 가져온 marine cataclysm으로 해석하는 것이 가장 이상적이며, 화석의 퇴적순서는 진화순서가 아니라 서식지와 기동성에 의해 결정되었다고 해도 무리가 없는 것이다. 즉 기동성이 낮거나 바다에 사는 생물들이 먼저 퇴적층에 묻혀 아래지층에 나오고, 그 다음은 육지동물이나 식물들이 매몰되어 나오고, 기동성이 높거나 높은 곳에서 서식하는 조류나 포유류 등은 윗지층에서 나오게 되는 것이다. 실제로 하등하다고 생각되는 생물들도 육상에서 거주할 경우 윗지층에서 발견되는 것이다.

 

 14) 수많은 발자국 화석이 발견된다.

   수많은 발자국화석들이 발견된다는 것은 전 지구적인 홍수가 있었음을 말해주는 또 하나의 증거인 것이다. 조류들은 그들의 발자국이 발견되는 지층에서 같이 화석으로 발견된다. 그러나 파충류와 공룡들은 그들의 몸(body)이 화석으로 발견되는 지층으로부터 수천만년 아래지층에 발자국만 남겨 놓는 이상한 현상이 발견되는 것이다. 이 현상은 대격변 초기에 불어나는 물에 의해 높은 곳으로 이동하다가 마지막에 묻혔다고 가정한다면 별 무리없이 해석되는 현상인 것이다.

 

 15) 동물과 식물의 화석이 같이 발견되지 않는다.

   동물과 식물은 직접 또는 간접적으로 서로 의존하기 때문에 각각 다른 시대에서 따로 존재할 수 없다. 특별히 초식동물의 경우에는 식물이 없었으면 생존할 수 없기 때문에 더욱 그러하다. 진화론에서는 동물과 식물은 죽어 땅에 떨어져 화석이 된다고 가르치고 있다. 그러나 많은 지층에서 동식물의 화석은 서로 분리되어 다른 지층에서 발견되고 있는 것이다. 어떻게 초식동물들은 수십 수백만년 동안 식물없이 살 수 있었을까? 이 현상은 동식물이 대홍수에 의해 떠내려와 분리된 채 화석이 됐다면 이해되는 현상이다.

 

 16) 석탄과 석유는 대홍수에 의해 만들어졌을 가능성이 매우 높다.

   동일과정설에서는 석탄을 구성하는 식물이 자라던 장소인 거대한 민물 습지나 늪지에서 수천, 수만년동안 축적되어 만들어졌다고 한다(growth-in-place). 그러나 최근 석탄과 석유와 같은 화석연료의 기원은 대홍수와 대격변에 의해 다른 지역에서 이동되어온 동식물의 유기체가 대량적으로 신속히 매몰되면서 압력과 열을 받아 생성되었음을 뒷받침 해주는 증거들이 발표되고 있다. 그 증거들은 다음과 같다.

 1)몇몇 석탄층은 수십m의 두께로 수백m 폭으로 형성되어 있다. 이것은 넓은 지역의 숲이 빠르게 묻혀야 되는 것이다. 오늘날과 같이 숲에서 나무들이 죽은 후 여기저기에 조금씩 묻혀서는 만들어지지 않는다.

 2)석탄에서는 흔히 물고기, 연체동물, 조개류 등의 바다화석이 발견되고 있다. 바다생물인 Spirorbis (tube worm)는 유럽과 북아메리카 지역의 석탄식물에 매우 흔하게 부착되어 발견된다. 석탄식물들이 바다 늪지에서 자랐다는 증거들은 거의 없기 때문에, 육상식물들이 운송에 의해 바다로 이동되어 혼합되었음을 말하고 있는 것이다.

 3)석탄화된 나무의 오목한 부분에서 발견되는 물질들은 나무가 있던 원래 장소의 물질이 아닌 것이 많으며, 석탄층 위아래에서 발견되는 점토들도 나무가 자랐던 원래의 토양이 아닌 것으로 밝혀지고 있다.

 4)석탄층은 물에 의해 만들어진 퇴적층에서만 발견된다.

 5)석탄층의 기본 구성식물(예로 Cordaites, Calamites 등)들은 습지에서는 자라지 못하고 배수가 잘되는 토양에서만 자라는 식물들이다.

 6)석탄을 이루는 식물들은 열대 또는 아열대 기후식물인데, 오늘날의 늪지대는 고도가 높은 한랭지역에 주로 분포하고 있다. 또한 열대 또는 아열대 지역은 태양의 증발력이 매우 강렬하여 토탄은 거의 만들어지지 못하고 있다.

 7)석탄층을 뚫고 똑바로 서있는 나무, 지층을 비스듬히 사선으로 통과하고 있는 나무, 거꾸로 뒤집혀 서있는 나무들이 같이 발견된다.

 8)석탄식물의 뿌리라고 하는 Stigmaria는 자주 석탄 경계층 아래층서 발견되어 growth-in-place의 증거로 제시되고 있으나, 나무화석들은 보통 부러져서 조각이 나 있고, 줄기는 거의 붙어있지 않으며, 흐름의 작용에 의해 장축은 잘 정리되어 발견되어지며, 똑바로선 나무에 의해 관통되어진 채 수평으로 칸칸이 발견되어지는 등 이들이 이동되어 퇴적되었다는 증거들이 나타나고 있다.

 9)종종 석탄층의 옆넓이는 너무도 광대한데 (예로 미국 중부, 동부지역의 석탄층은 10만 평방 마일을 넘음), 오늘날 이와 같이 광범위한 늪지대는 없다.

 10)만약 석탄형성이 동일과정설에 의해 식물이 자라던 장소에서 축적되어 만들어졌다면, 수천년동안 이탄축적률과 해수면 상승의 믿을 수 없는 균형이 유지되어야만 한다. 즉 광범위한 지역이 늪지대를 이루어 나무가 축적될 수 있도록 해수면보다는 높았다가, 홍수시에는 바다물이 흘러 들어올 만큼 낮아야 한다. 만약 석탄 숲이 해수면보다 너무 높다면, 늪과 이탄 축적에 필요한 방부역할을 하는 물은 배수되고 말았을 것이고, 만약 이탄의 축적시기에 바닷물이 늪지대를 침습하였다면, 바다환경은 나무를 죽였을 것이고, 이탄 대신에 다른 침전물이 퇴적되었을 것이다.

 11)석탄나무의 토양이라고 생각하는 하반점토(underclay)는 오늘날의 토양과 비슷하지 않으며, 물에 의해 부유된 후 퇴적된(graded bedding) 양상을 보인다. 즉 무겁고 치밀한 물질이 바닥에 나타난다.

 12)많은 석탄층들은 하반점토들을 가지고 있지 않으며, 몇몇 석탄층은 토양으로는 부적합한 화강암, 편암, 역암, 기타 암석층위에 놓여 있다. 또한 하반점토 위에 석탄층이 없는 경우도 많고, 오히려 석탄층 위에 하반점토층이 있는 경우도 흔하다.

 13)석탄에는 화성암이나 변성암의 둥근 돌들(boulders)이 뿌리 안에 엉켜서 존재하곤 한다.

 14)석탄의 변형은 수백만년 동안의 압력과 열을 요구하는 것이 아니라, 짧은 가온(heating)에 의해서 빠르게 만들어질 수 있음이 실험에 의해 입증되었다.

 15)석탄은 5~2억년전 고생대에 대부분 형성되었다고 주장되는데, 석탄속에서 사람이 만든 도구나 물건들이 발굴되고 있는 것이다. 어떻게 400만년 전에 출현했다는 사람의 도구가 석탄층 속에서 발견될 수 있는가? 석탄 속에서 발굴되어진 물건들은 작은 강철입방체, 쇠로 만든 단지, 철기구, 못(nail), 종, 종모양의 금속용기, 어린이 턱뼈, 사람 두개골, 사람의 어금니, 화석화된 사람발 등이 보고되고 있다.  

  또한 놀라운 것은 남극지방에도 풍부한 석탄이 발견된다는 것이다. 여러 탐험대들은 남극점(South Pole) 근처에서 화석화된 나무줄기와 석탄의 두꺼운 층을 발견하였는데, 어떤 나무는 길이가 7.3 m, 두께가 60cm나 되었다. 또 다른 지역에서는 무연탄(anthracite)이 0.9~1.2 m 두께로 30 여층이 형성되어 있는 것이 발견되었다. 과거 한때 남극지방도 식물이 자랄 수 있는 따뜻한 환경이었으며, 거대한 홍수에 의해 떠다니던 식물들이 묻혔을 가능성이 매우 높다.

  또한 석유에는 포피린이라는 물질이 400ppm(0.04%) 까지도 존재하는데, 포피린은 식물의 성분일 뿐만이 아니라, 동물의 혈액 중에서 발견되는 물질로서 그 유도체는 헤모글로빈, 시토크롬, 비타민 B12 등인 것이다. 그런데 이 포피린은 산소가 존재하거나 산화조건하에서는 급격히 분해되어 버리기 때문에 석유의 기원이 되는 물질은 대량적으로 신속하게 매몰되었음을 나타내고 있는 것이다. 이것은 전세계적인 대격변에 의해 동식물의 유기체가 매우 빠르게 퇴적되었음을 증거하여 주고 있는 것이다.

 17) 지구에 존재하는 석탄매장량은 한번의 홍수로도 만들어질 수 있는 양이다.

   동일과정설을 지지하는 진화론적 지질학자들은 현재 지구상의 모든 식물이 갑자기 석탄으로 변한다 해도, 그 양은 지구에 존재하는 석탄매장량의 1~3% 정도밖에 되지 않기 때문에, 지구상의 석탄이 모두 홍수로 만들어지려면 33번의 홍수가 있어야 하며, 더욱이 한번의 홍수로는 만들어질 수 없다며, 대홍수와 같은 격변에 의한 석탄형성을 비웃고 있다. 정말로 한번의 대홍수로 지구상의 모든 석탄이 만들어지기에는 식물의 양이 너무도 적은 것인가?

   이러한 주장은 오늘날 육지표면에서 자라고 있는 식물의 양과 홍수이전의 식물의 양이 같았으며, 동시에 식물 12 m 정도가 쌓여야 석탄 1 m가 형성된다는 석탄형성이론에 근거하고 있다. 그러나 최근 연구에 의하면 석탄 1 m가 형성되는데는 식물이 2 m도 안 되는 적은 양이 필요한 것으로 주장되고 있으며, 광산에서 조사된 몇몇 지질학자들의 보고에 의하면 식물과 석탄의 compaction ratio 는 2:1 보다도 적은 1:1 에 가까운 것으로 보고되고 있다. 이러한 보고에 의하면 오늘날 전체 식물의 양은 석탄매장량의 1~3 %에 해당하는 양이 아니라, 적어도 30 %에 해당되는 양이라 할 수 있다. 그러면 나머지 70 %는 어디로부터 왔을까?

   여기에는 두 가지의 요소와 관련이 있다. 하나는 오늘날 육지표면의 60%는 사막이거나 식물이 자랄 수 없는 황무지 또는 빈약한 식물만 자라고 있는 땅이라는 것이다. 더군다나 극지방에는 광대한 빙하가 자리잡고 있는데, 놀랍게도 빙하 아래층에도 두꺼운 석탄층이 발견되는 것이다. 극지방에서 석탄층이 발견되는 것처럼, 만약 홍수이전의 지구기후가 매우 온난하여서 지구 육지표면 전체에서 골고루 식물이 왕성하게 자랄 수 있었다면, 석탄매장량의 50 %에 해당하는 양은 설명이 가능해진다. 또 하나는 홍수 이전에 육지면적에 관한 것이다. 몇몇 연구자들은 지질학적 자료들을 근거하여 홍수이전에는 육지면적이 60%, 바다면적이 40% 정도(오늘날은 육지가 30%, 바다가 70%) 이었을 것으로 추정하고 있다. 즉 대홍수 이전의 육지면적은 오늘날의 육지면적의 2배 정도는 넓었을 가능성이 있다. 만약 이것이 사실이어서 광대한 육지와 온난한 기후속에서 식물들이 지구전체에 골고루 번성하였다면 석탄매장량의 100%가 설명되어질 수 있는 것이다.  

   알려진 석탄매장량과 식물의 양을 비교하는 또 하나의 방법이 있다. 그것은 식물에 저장되어진 에너지와 석탄속에 축적된 에너지를 비교하는 방법이다. 태양에너지의 국제적인 권위자인 Mary Archer는 전세계에 분포되어 있는 화석연료(fossils fuels)의 에너지 총량은 14일 동안 지구표면에 쏟아지는 태양에너지의 총량과 동일하며, 지구표면에 쏟아지는 태양에너지는 단지 0.03% 만이 광합성을 통하여 식물에 화학에너지로서 축적된다고 보고하였다 (J. of Appl. Electrochemistry, Vol.5, 1975, p17). 그러므로 화석연료의 에너지 총량 즉 100 %로 14일 동안 쏟아진 태양에너지는 0.03%로 46,667 일 (128 년) 동안에 식물에 축적된 에너지 총량과 같다는 결론에 이르게 된다. 다시 말해 128 년이면 오늘날 알려진 석탄매장량 속의 에너지가 식물들을 통해 만들어질 수 있다는 것이다. 성경에는 창조 후 노아홍수까지의 기간은 약 1600년으로 보기 때문에 이 기간이면 충분히 만들어질 수 있는 량인 것이다.

   결론적으로 지구상에 있는 알려진 석탄매장량은 한번의 홍수로도 만들어질 수 있는 량이며, 오히려 수억 수천만년 동안 식물들이 축적되어 석탄으로 되기에는 턱없이 부족한 량이라는 것이다.

 18) 화석의 광물화는 수십 수백만년에 걸쳐 일어나는 것이 아니라 매우 단기간에도 일어남이 확인됐다.

   격변론적인 젊은 지구 연대를 비판하는 사람들은 화석의 광물화는 오랜 세월의 증거라고 말한다. 화석의 광물화란 원래 있던 동식물의 유기물질들이 다른 광물들로 치환된 것으로서, 기원전 이집트인들의 유해는 심하게 광물화되어 있지 않고, 공룡이나 삼엽충, 규화목 등은 심하게 광물화되어 있음으로 화석의 광물화는 오랜 세월의 증거라는 것이다. 그러므로 성경의 노아홍수처럼 수천년전에 일어난 사건으로 화석의 광물화가 일어나기는 곤란하다고 주장하고 있다.

   그러나 최근 화석은 매우 짧은 기간에 만들어질 수 있음이 확인되었다. 뉴질랜드의 북쪽 섬에 타라웨라(Tarawera) 호수라는 호수가 있고, 그 호수 옆에 타라웨라 화산이 있었다. 그 화산이 1886년 6월 10일 폭발하여 주변 마을은 완전히 화산재로 뒤덮어 버렸다. 그 후 60년이 지나서 매몰된 마을을 발굴하였을 때, 사람들은 놀라운 사실을 목격하게 되었다. 화산폭발전 집에서 보관하고 있었던 햄, 쏘세지, 밀가루, 모자 등이 완벽한 돌화석으로 변해 있었던 것이다. 즉 화석의 광물화는 수십 수백만년에 걸쳐 일어나는 것이 아니라, 아주 짧은 시간만에 일어난다는 사실이 밝혀진 것이다. 또한 미국 캘리포니아대학 과학자들은 나뭇조각을 실리콘, 알루미늄 등과 섞은 후 열과 압력을 가해 인공적으로 이들 광물로 치환된 화석을 만들어 냄으로서, 화석제조기술을 특허를 신청하여 특허번호를 받았다. 그러므로 화석의 광물화는 오랜 시간보다는 화석이 퇴적된 후 조건 즉 온도나 압력 등에 더 영향을 받는 것으로 보인다. 예를 들어 1971년 발견된 Malachite Man은 발견당시 공작석과 터키옥으로 완전히 광물화가 일어나 있었으나, 어떤 공룡의 뼈들은 광물화가 일어나지 않은 채 발견되고 있는 것이다. 그러므로 화석의 광물화는 오랜 세월의 증거라고 할 수 없는 것이다.

 19) 사람이 출현하였다는 시대(최대로 400만년)보다 훨씬 이전 수억 수천만년 지층에서 사람의

     두개골이나 뼈, 이빨 등이 발견된다.

   지층 깊숙한 곳에서 사람의 화석들이 나오고 있다. 1971년 10구의 완전한 현대인의 유골이 1억4천만년전으로 추정되는 중생대 백악기 초기의 Dakota Sandstone 지층 17.4m 깊이에서 15~30m 에서 발굴되었다. 이 지층은 공룡들로 유명한 Dinosaur National Monument에서 발견된 지층과 동일한 지층이다. 10명의 유골중 4명은 여성이고, 1명은 어린이, 5명은 남성이었다. 뼈들의 일부분은 관절로 이어져 있었고, 연장이나 인공도구 등은 발견되지 않았다. 1971년 이 뼈들을 처음 발견한 불도저 운전사는 어떠한 터널구조나 갈라진 틈을 발견할 수 없었다고 말하였다. 뼈들은 녹색의 광물인 공작석(malachite)과 터키옥(turquoise)으로 치환되어 있어서 "Malachite Man"이란 이름이 붙여지게 되었다. 10명의 유골이 동시에 한 지층에서 무더기로 나온 것은 어떤 격변에 의해서 빠르게 묻혔음을 알 수 있게 하며, 관절로 이어진 뼈들은 빠른 매몰을 더욱 뒷받침하고 있는 것이다. 몇몇 진화론자들은 지질연대와 전혀 맞지 않는 이 뼈들은 광산이 붕괴하면서 매몰된 것으로 해석하고 있다. 그러나 거기에는 어떠한 터널구조도 없었으며, 여자와 어린이가 광산에 있었다는 것도 이상하고, 갱이 무너져 매몰되었다면 있어야할 도구나 연장도 발견되지 않으며, 무너진 갱에 깔려 부서진 형태의 뼈는 없었던 것이다. 400만년 전에 출현했다는 인류의 화석이 공룡들이 살았다는 중생대 백악기에서 발견된 것이다.

   이외에도 이와 같은 발굴들은 많이 있었다. 1866년 1200만년 된 캘리포니아 Table mountain 금광에서 돌그릇, 돌연장 더불어 사람의 두개골과 유물들이 발견되었고, 1867년 Rocky Point 광산의 1억 3500만년전 지층에서는 사람 유골과 도구들이 발견됐는데 사람 뼈에는 구리 화살촉이 같이 발견되었고, 1877년 네바다주 Spring Valley 지역 1억8500만년전 쥐라기 지층에서는 사람의 다리뼈, 무릎, 정강이뼈, 완벽한 발뼈 등을 발견되었는데 여러 의학자들의 검사결과 매우 현대적인 사람의 뼈로서 크기는 뒤꿈치로부터 무릎까지가 99cm로 3.6 m의 신장을 갖는 사람의 뼈로 조사됐다. 1880년 미주리주 철광산의 무려 4억 2500만년전 고생대 실루리아기 지층에서 사람의 두개골, 갈비뼈 일부, 척추, 쇄골 등과 두 개의 화살촉 모양의 부싯돌, 숯조각 등이 발견되었고, 1926년 몬태나주 Bear Creek 석탄광산의 3,000만년 전인 Eocene 지층에서는 사람의 어금니가 발견되었는데 에나멜층은 탄소로, 뿌리부분은 철로 대치되어 있었으며 여러 치의학자들의 조사결과 사람의 두 번째 아래 어금니로 밝혀졌다. 1958년 이탈리아 투스카니 석탄광산의 지하 180m의 2,000만년전 Miocene 지층에서 5~7세의 완전한 현대인의 어린이 턱뼈가 발견되었고, 1973년 유타주 Big India 구리광산에서 1억년 이상 추정되는 Lower Dakota와 Upper Morrison formation 지층에서 두 구의 매장된 사람뼈들이 발굴되었다.

   그러나 이와 같이 진화론적 지질시대와 맞지 않는 수많은 발굴들은 진화론적 편견에 의해 철저히 무시되어 버렸고 기록에서 모두 제외되었던 것이다.

  20) 수억년된 지층에서 사람의 발자국이나 흔적, 사람이 만든 도구들이 발견된다.

   사람의 유물이나 도구, 흔적들이 진화론적 지질시대로는 도저히 해석할 수 없는 위치인 수억 수천만년전 지층에서 출토되고 있다. 1억4천만년 초기 백악기 석회암 지층에서 부분적으로 광물화된 나무손잡이가 달린 쇠망치가 출토되었고, 공룡과 사람발자국으로 유명한 파룩시강의 백악기 지층에서 완벽한 사람의 손가락 화석이 출토되었다. 이들의 생생한 사진은 http://www.bible.ca/tracks/dino-fossils.htm에서 볼 수 있다.

   지층 깊숙한 곳에서 발견된 사람의 도구나 흔적들은 다음과 같다. 1851년 6월 Mssachusetts Dorchester의 Meeting House Hill의 10만년전 지층에서 금속용기(metallic vase)가, 1870년 8월 Illinois주 Peoria 20mile 북쪽의 Lawn Ridge에서 지하 30m 깊이의 10만년전 지층에서 금속메달이, 1885년 오스트리아 북부 Schwannstadt 근처 Wolfsegg 광산에서 나온 6천만년전 갈탄속에서는 쇠로된 입방체가, 1891년 6월 9일 Illinois Morrisonville에 3억년전 석탄속에서 금사슬(golden chain)이, 1896 Ohio river의 West Verginia side에 있는 Parkersburg 북쪽 4마일 지점의 1억5천만년된 암석에서 완전한 사람 발자국이, 1912년 Oklahoma주 Thomas의 Wilberton근처 광산에서 캐내어 온 3억년전 석탄속에서는 쇠단지(iron pot)가, 1927년 네바다주 Pershing Count Fisher Canyon의 2억2500만년전 중생대 지층에서는 사람발자국이, 1885년 켄터키주 Berea 마을 동쪽 16마일 지점인 Cumberland 고원의 Rock Castle County의 Big Hill의 3억년전 고생대 펜실바니아기 지층에서 사람 발자국이, 1948년 영국 Lake Windermere 근처 5억년 정도로 추정되는 고생대 오르도비스기 석회암층에서 사람 신발자국이, 1959년에 중앙아시아의 고비사막의 1500만년된 사암층에서 사람 신발자국이, 1961년 2월13일 캘리포니아주 Olancha 동남쪽 12마일 지역에 있는 Coso Mountains의 정상 1300m 부근의 50만년전 암석에서 기계장치가, 1968년 유타주 Delta시 북쪽 43마일 지점 Antelope Springs 근처 6억년전 캄브리아기 지층에서 사람발자국이, 1968년 프랑스 Saint-Jean de Livet에 있는 채석장의 1억2천만년전 Aptian 백악기 지층에서 이상한 금속덩어리들이, 1970년 오클라호마 북서쪽 Carrizo Valley의 1억년 이상으로 추정하는 Morrison formation and Dakota Sandstone에서 사람 발자국과 신발자국이, 1921년 아칸소주 Finch 북쪽 2마일에 위치한 Crowleys Ridge의 17만 5천년전 지층서 사람의 두상과 유물들이, 1889.8.1일 Idaho Nampa의 30만년 이상으로 평가되는 땅속 96m 지점에서 인형이, 1880.6.13일 스코틀란드의 Victoria 폭포 상단의 6억년전 캄브리아기 지층에는 이상한 두 줄의 띠자국이 발견되었다. (자세한 정보는 www.ior.com/~kjc/pages/strange.htm 참고)

 21) 알려진 유인원(hominid)의 화석들은 거의가 다 잘못 해석되었음이 밝혀졌다.

    동일과정적 진화론에서는 사람은 원숭이나 작은 생물체의 직계 후손이었다고 말한다. 그리고 반은 원숭이고 반은 인간인 유인원의 뼈들이 발견되었다고 말하며, 교과서에도 실려있다. 그러나 이들 유인원들의 뼈에는 심각한 문제점들이 있는 것이다.   

     첫째, 왜 오직 각 견본의 작은 뼈조각 몇 개만 발견되는가? 왜 완전한 전체 뼈들은 결코 발견되지 않는가? 발견이 적을수록 많은 이론들이 만들어질 수 있다. 우리는 Java Man 과 Piltdown Man의 뼈들이 보여준 것과 같이, 단지 몇 개의 뼈만이 사용될 때 원숭이의 두개골이 얼마나 쉽게 사람의 것으로 속여질 수 있는지를 분명히 보았다. 1972년 Time-Life 라는 책이 출간됐는데, 그 동안의 발견된 모든 뼈들을 목록화하였다. 1,400 예들이 주어졌지만, 대부분이 뼈조각들과 격리된 이빨 같은 것들이었다. 사람 전체의 완전한 뼈는 단 하나도 없었다. 거기에는 파편들과 조각들 외에는 아무 것도 없었다.

    둘째, 왜 이러한 특별한 뼈들만 부패되지 않는가? 이들 뼈가 1 백만년 이상 된 것으로 추정한다면, 왜 부패되지 않았는가? 실제 뼈들은 흙속에서 200년 안에 썩어 사라져버린다. 바위암석에 화석으로 새겨진 화석과 혼동해서는 안 된다. 어떻게 수백만 년씩이나 된 뼈들이 진화론자들이 말하는 것과 같이 인도네시아나 중국, 영국 등의 습한 지역에서 발견될 수 있는가? 실제로 사람과 동물의 뼈들이 수백만년동안 썩지 않고 형태를 유지한다면, 전세계에는 수없이 많은 사람과 동물의 뼈들로 덮여 있어야 한다.

    셋째, 진화론자들은 사람이 10만년 전에서 진화를 멈췄다고 결정하였다. 만약 사람이 과거 10만년 동안 동일했었다면, 왜 10만년 전에는 문자, 기술, 도시, 농사 등과 같은 것들을 만들지 못했을까? 왜 인간의 역사는 단지 5,000년보다도 적게 이뤄지고 있는가?

    넷째, 언제나 한 시대마다 오직 한 종만이 발견되는 이유는 무엇인가? 왜 수백 수천 종은 없는가? 만약 이들이 우리의 조상이라면, 수백만의 우리의 조상들이 있었음에 틀림없는데 말이다.

   .Java Man : 1891년 네덜란드 외과의사 Eugene Dubois가 인도네시아 자바에 있는 Trinil 마을 근처 강(Solo River)옆 습지에서 두개골 윗부분(용적 900cc로 추정. 현대인의 약 2/3)과 1년후 15m 떨어진 곳에서 한 개의 대퇴골, 그리고 비슷한 시기에 또 다른 장소에서 2개의 어금니를, 1898년에 1개의 앞어금니를 발견했다. Dubois는 그들 모두가 같은 사람의 것이고, 50만년 이전의 직립원인이라고 발표했다 (Pithecanthropus erectus). 그러나 그는 근처 Wadjac 지역에서 현인류와 같은 용적을 갖는 2개의 사람 두개골을 발견했으나 이를 숨겼다. 두개골 화석의 세계적 권위자였던 부울레는 "전체적으로 이들의 구조는 침팬지나 긴팔원숭이와 매우 비슷하다고" 라고 하였다. 1936년 Dubois는 자신이 죽기전 자바인은 단지 커다란 긴팔원숭이(gibbon)에 불과했다 라고 선언하였다.

    .Pitldown Man : 1912년 영국 런던박물관장 A.S.Woodward와 고생물학자 Charles Dawson이 초기 인류의 화석발견이라며 보고한 필트다운인(Eanthropus dawsoni)은 50만년전 인류조상으로 추정되면서 500여 개가 넘는 박사학위논문이 필트다운인과 관련하여 쓰여졌으며, 대영 백과사전에도 유인원으로 정식 수록되었으나, 1953년 불소흡수에 의한 화석뼈의 상대적 연대측정법 개발로 불과 얼마전에 죽은 원숭이(orangutan)의 턱뼈 이었음이 밝혀졌는데, 오래된 것처럼 보이려고 뼈와 이빨은 중크롬산염(potassium bichromate)으로 변색 위장되었으며, 치아는 사람의 것처럼 보이려고 줄로 갈아낸 흔적이 발견되어 과학사에 큰 오점을 남긴 사기극이 되고 말았다.

    .Peking Man : 1920년대와 1930년대 북경에서 25마일 떨어진 Choukoutien에서 두개골 30개, 아래턱뼈 11개, 치아 147개가 발견됐다. 유니온 의대의 D.Black 교수는 Sinanchropus pekinensis로 명명하였다.  중국에서 발견되어 남아있는 것은 석고상뿐이다. 원래의 뼈들은 후에 잃어버렸다. 그들은 동굴속에서 수백의 뼈들 중에서 발견됐는데, 대부분이 동물뼈였고, 단지 소수만 사람뼈였다. 그 장소는 쓰레기 집합장처럼 보였다. 왜냐하면 사람의 뼈까지도 버려지기 전에 살이 먹혀진 것처럼 보였기 때문이다. 다른 어떤 것에서부터 진화했다는 어떠한 증거도 없다.

    .Rhodesian Man : 1921년도에 몇몇 뼈들이 아프리카 Rhodesia 북쪽(오늘날의 잠비아) 동굴안에서 발견되어졌다. 그리고 사람 진화의 증거를 찾았다는 선정적인 뉴스가 모든 곳으로 전해졌다. 그러나 후에 유능한 해부학자들이 그 뼈들은 단순히 정상적인 사람의 것이라고 선언하였다.

    .Nebraska Man : 1922년 Harold Cook 이 네브라스카 샛강 바닥에서 치아 한 개를 발견하여 고생물학자 Osborn이 유인원이라고 발표했다 (Hesperopithecus haroldcookii). 이 네브라스카인의 이빨은 1925년 테네시주 데이톤에서 있었던 유명한 스코프스 재판(Scopes trial, 일명 원숭이재판) 에서 진화를 증거하는 중요한 자료로 사용되었고, 이 기념비적 발견으로 영국의 왕으로부터 기사작위를 수여 받았다. 그러나 1928년에 그것은 멸종된 돼지 이빨인 것으로 밝혀졌는데, 1972년에는 동일한 종류의 돼지가 파라과이에 살아있는 것이 발견되었다.

    .Taung African Man : 1924년 Raymond Dart가 남아프리카 공화국에 있는 한 동굴에서 발견한 이 두개골은 사라진 잃어버린 고리 라고 주장되었다 (Australopithecus africanus). 그러나 후에 전문가들은 그것이 어린 원숭이의 두개골이었음을 밝혀냈다.

    .Ramapithecus : 1932년 하버드대학 고인류학자 David Pilbeam에 의해 인도에서 이빨 몇 개와 턱조각 파편의 발견으로 유인원으로 추정되었던 라마피데쿠스는 한동안 진화론의 영광의 자리를 차지했으나 1980년 완전한 두개골이 발견되어 오랑우탄의 것임이 확인되었다.

    .Neanderthal Man : 독일 뒤셀도프 근처 네안데르 계곡에서 발견된 네안데르탈인은 연구결과 비타민D 부족의 구루병 환자였으며, 그 후 세계 여러 곳에서 100여명분 유골이 발견되었는데 옷감을 짜고 섬세한 조각도구를 사용하는 완전한 현대인이었음이 밝혀졌다. 유럽에서 수천년 전에 살았던 사람들이 이러한 사람들이었다. 그들은 한동안 동굴안에서 살았다. 그리고 우리들보다 확실히 큰 두개골을 갖고 있었다. 그것은 그들이 오늘날의 우리보다 훨씬 지혜롭고 강했다는 것을 의미한다. 물론 진화론에서는 그 사실을 동의하지 않는다. 그러나 네안데르탈인은 열악한 식량과 그들이 살았던 기후가 축축하고, 추운 것으로 인해 구루병과 관절염을 갖고 있었다. 과학자들은 이것이 그들의 휘어진 대퇴골과 큰 눈썹 마루의 원인이 됐다고 말한다. 네안데르탈인들은 햇빛이 많지 않았던 시절에 살았다. 만약 화산들의 폭발을 동반한 대홍수가 실제 있었다면, 화산재로 인해 수세기 동안 기온의 하강과 어두웠던 대기권을 만들었을 가능성이 매우 큰 것이다. 또 다른 증거는 네안데르탈인이 근래의 세기까지 살고 있었다는 것을 가리키고 있는데, 한 명의 네안데르탈인이 중세의 쇠사슬 복장을 한 채 묻혀 있었던 것이다.

    .Nutcracker Man. 1959년 아프리카에서 발견된 일련의 뼈들은 잘못 짝지어진 또 하나의 경우이다. 두개골은 원숭이 같고, 턱뼈는 훨씬 컸다 (그래서 그 이름이 호두까기(nutcracker)가 되었다). 그리고 다른 뼈들은 거의 사람이었다. 후에 발견자인 Louis Leakey도 원숭이 두개골과 같음을 인정했다.

    .Skull 1470 : 1973년에 Richard Leakey는 280만년 되었다는 두개골을 발표했다. 그러나 아래턱은 발견되지 않았다. 그것은 작은 뇌를 가진 현대인의 두개골로 보였다. 오늘날에도 사람 두개골의 크기는 1000~2000cc 사이로 다양하며, 평균은 1500~1600cc, 경우에 따라서는 750cc의 작은 경우도 있다. 그러므로 작은 두개골의 발견은 진화의 증거가 아닌 것이다.

    .Cro-Magnon Man : 1868년 프랑스 동굴에서 발견된 크로마뇽인은 연구결과 완전한 현대인이었음이 밝혀졌다. 몇몇은 신장이 6 feet(180 cm) 이상이었고, 두개골의 용량은 우리들 것보다 약간 컸다. 그들은 원숭이도 아니고, 원숭이로부터 사람으로의 변화되는 증거도 아닌 정상적인 사람들이었다.

    .Lucy : 1974년 시카고대학 대학원생이었던 Don Johanson은 Ethiopia의 Hadar의 아와시 강가에서 320 만년전에 살았다는 유인원 Australopithecus afarensis (일명 루시)의 팔뼈, 넓적다리뼈, 척추뼈, 골반뼈 등을 발견하였다. 키는 약 107cm, 몸무게 28kg 정도의 25세 정도의 여성으로 추정되었다. 그러나 이 화석은 침팬지 크기의 뇌, 침팬지와 비슷한 이빨과 턱, 길고 휘어진 손가락과 발가락 등을 고려하여 볼 때 침팬지로 추정되며 요한슨도 그것을 인정하였던 것이다.  

   1996년 6월 3일자 Time 지는 인류의 조상에 대한 특집기사를 마감하며 "현재로서는 원숭이가 진화되어 사람이 되었다는 주장은 사실 데이터에 입각한 과학적 주장이 아니라 한낱 상상에 불과하다." 라고 결론을 짓고 있다.

 

 

6. 지층은 진화론적 지질시대를 부정하고 있다.

 

  * 진화론에서는 지층에 대해서 다음과 같은 가정을 하고 있다.

     a) 최근 지층은 오래된 지층위에 있고, 지층의 순서는 진화의 순서를 증명할 것이다.

     b) 지층은 어느 화석이 발견되었느냐에 따라 연대를 결정한다.

     c) 화석은 어떤 지층에서 나오느냐에 따라 연대를 결정한다.

     d) 어떤 화석들은 지층의 연대를 결정하는 표준화석 (Index fossils)으로 사용될 수 있다. 즉 표준화석은 연대가 다른 지층에서는 발견되어서는 안된다.

진화론에 기초한 동일과정적 지질이론은 아래에서 살펴볼 심각한 문제들에 대답하지 못하고 있다.

1) 지질시대와 맞지 않는 연대에서 화석이 발견된다.

  화석은 진화 정도에 의해서 발견이 예상되는 지층보다 훨씬 아래 지층에서 자주 발견되고 있다. 우즈베키스탄에서는 공룡이 살았던 지층에 86개의 연속적인 발굽자국(hoofprints)이 나 있었으며, 버지니아에는 1,000여 개의 공룡발자국을 따라서 말발굽과 같은 발자국이 나 있었고, 그랜드 캐년에서도 말과 같은 발굽자국이 발견되어 보고되고 있다. 진화론에 의하면 1억년 이상의 시간 뒤에 나타나야할 동물이 나타나고 있는 것이다. 육지동물, 조류, 바다동물이 같은 암석에 나란히 화석화되어 발견되고 있고, South Carolina의 인회암 지층에는 공룡, 고래, 코끼리, 말 등 여러 다른 생물화석과 사람이 만든 것으로 추정되는 도구가 같이 발견되었고, 석탄덩어리 속에서는 석탄이 형성되고 1억년 후에 나타났다는 현화식물(flowering plant)이 같이 묻혀서 나오고 있는 것이다. 그랜드 캐년, 베네주엘라, 가이아나 등에서는 캄브리아기와 선캄브리아기 지층에서 양치식물(ferns)의 포자(spores)와 현화식물의 화분(pollen)이 발견되고 있으며, Arizona의 2억2천만년 되었다는 화석숲에서는 말벌의 누에고치(cocoons of wasps)와 벌집(nests of bees)이 발견되었는데(벌은 현화식물을 필요로 함), 벌은 1억4천만년 후에 진화되었다고 주장되고 있는 것이다.

  진화론적 지질학자들은 이러한 화석들이 발견되었을 경우 보통 다음의 세 가지 경우 중 하나로 결정해 버린다. 첫째 무시하거나(이것이 대부분), 둘째, 생물이 살던 시대보다 오래된 지층으로 흘러 내려가서 화석이 되었거나(downwashed), 셋째, 화석이 오래된 모암(host rock)에서 침식으로 떨어져 나온 후 딱딱한 바위 층을 통과하여 젊은 암석층 안으로 미끄러져 들어갔다고 말한다(reworked). 어떻게 수십 cm나 되는 화석들이 아무런 손상없이 딱딱한 지층을 통과하여 이동할 수 있는가? 진화론자들과 대부분의 교과서들은 진화론적 time-scale과 맞지 않는 이러한 발견들은 모두 무시해 버리는 것이다.  

  일 예로 여러 군데에서 6,500만년 전에 멸종되었다는 공룡과 400만년 전에 출현했다는 사람의 발자국이 같이 나있는 곳이 여러 곳에서 발견됐는데, 파룩시강에서는 새롭게 14개의 사람발자국과 134개의 공룡발자국이 발견되었고(Taylor trail), 파룩시강 근처 백악기 지층서 15개의 사람발자국이 (McFall Trail), 근처에 또 다른 사람발자국이(Morris Track), 파룩시강 지류에서 사람발자국이(Burdick Track), 뉴멕시코주의 고생대 페름기 지층서 사람발자국이(New Mexico Track), 1984년 애리조나 북쪽 작은 콜로라도강 근처 Moenkopi Wash에는 1억년전 쥐라기 초기 지층에 많은 수의 사람발자국, 공룡발자국, 어린이 손자국들이 발견되었다. 생생한 사진과 자료는 인터넷 http://www.bible.ca/tracks/에서 볼 수 있다.

 

 2) 퇴적층 넓이는 너무도 광범위하고, 퇴적물질의 성분은 매우 균일하다.

   현 지표(earth surface)의 75%는 수백 m에서 수 km에 달하는 두터운 퇴적암으로 덮여 있다. 많은 경우 퇴적층(sedimentary layers)들은 수백에서 수천 km2 넓이로 형성되어 있다. 이들은 매우 광범위한 지역을 수평을 유지한 채 발견되어지고 있는 것이다. 오늘날 만들어져 관측되는 어떠한 퇴적층도 과거에 지구상에서 발견되었던 것처럼 광범위한 지역에 엄청난 두께와 넓이로 발견되어지지 않고 있다.

   또한 이들 광범위한 지역에 형성된 두꺼운 퇴적층들은 거의 균질한 물질(remarkable purity)로서 구성되어 있다. 일 예로 미대륙 중앙부의 St. Peter 사암층(sandstone)은 50만 평방 마일의 광범위한 지역에 펼쳐져 있는데, 캘리포니아주로부터 버몬트주까지 약 20개 주에 걸쳐 퇴적층을 남기고 있는 것이다. 그런데 이 사암층은 마치 백사장의 모래와 같이 거의 순수한 석영(quartz)으로만 구성되어 있는 것이다. 미국 남서부 지역의 Shinarump 역암층(conglomerate)은 뉴멕시코에서 Saskatchewan과 Alberta까지 125,000 평방 마일의 광범위한 지역에 펼쳐져 있다. 어떻게 이러한 넓은 지역의 퇴적층들이 균질하게 한 물질로만 이루어질 수 있는가?

   또한 대부분의 지층과 지층 안의 입자들은 매우 동일한 경도(hardness)를 유지하고 있다. 콘크리이트의 경우 모래와 시멘트가 균질하게 섞여지는 것이 필요하다. 그렇지 않으면 쉽게 부서질 것이고, 경도도 매우 틀려질 것이다. 퇴적암의 전형적인 응결인자(cementing agent)는 석회암(limestone) 즉 calcium carbonate(CaCO3)이다. 지구에는 현재의 생성률에 비할 때 매우 많은 석회암이 있다. 지표면을 덮고 있는 퇴적암중에 10~15%는 석회암이다. 이 많은 석회암들은 어떻게 생성되었을까? 그리고 이들 중 많은 부분이 불순물이 섞이지 않은 순수한 석회암으로 구성되어 있는 이유는 무엇인가?

   이것들은 지구적인 대홍수의 결과 발생한 엄청난 량의 퇴적물에 의해서 빠르게 형성된 지층현상인 것이다. 그러므로 짧은 기간에 걸친 전지구적 대홍수에 의해 엄청난 량의 퇴적층이 만들어지고, 거대한 압력과 물의 분류(sorting)작용인 액화작용(liquefaction)만이 이러한 광범위하고 균질한 퇴적지층을 설명해줄 수 있는 것이다 (뒤 8장에서 자세히 살펴봄).

 

 3) 퇴적층 경계면은 거의 평행의 층리현상을 보이며, 전혀 침식 흔적이 발견되지 않는다.

   엄청난 넓이의 퇴적층들은 거의 수평을 유지하면서, 각 지층은 경계가 뚜렷한 층리(stratification) 현상을 보인 채로 평행선을(parallel strata) 유지하고 있는 것이 거의 대부분이다. 특별히 고생대와 중생대의 퇴적지층들은 엄청난 두께로 수많은 바다 생물의 화석을 포함한 채 거의 수평적으로 쌓여져 있다. 어떻게 이들은 수백 마일에 걸쳐 평행을 유지하며 퇴적되었을까? 이러한 퇴적층들은 쉽게 발견되지만 이들의 중요성은 간과되고 있다. 오늘날 퇴적층 형성의 주원인들을 살펴보자.

   첫째, 강물에 의한 퇴적인데 강의 삼각주(river deltas)들은 좁은 지역에 한정되어 형성되고 있으며, 강을 따라 비교적 길게 형성되고 있다. 또한 강의 바닥은 수평적이지 않고, 바다 쪽으로 나가면서 계속 퇴적되기 때문에 수백만 년에 걸쳐 광범위한 지역에 수평적으로 퇴적될 수가 없다.

   둘째, 호수바닥에서의 퇴적이다. 그런데 호수 바닥은 보통 수평적이지 않으며, 물의 흐름에 의해 영향을 받기 때문에 수백 m 두께로 서로 평행하게 퇴적될 수 없다. 또한 호수로 물이 유입되는 쪽으로 퇴적지층이 두꺼워지며, 호수바닥이 높아지면 호수는 사라져 버리기 때문에 수백만 년을 퇴적될 수가 없다.

   셋째, 대양바닥에서의 퇴적인데, 수백만년 동안 엄청난 넓이의 대양바닥이 평평해야 만들어질 수 있는 것이다. 또한 빠른 매몰을 필요로 하는 화석의 형성조건과 상반되며, 육지에 살았던 동물의 화석들도 발견되고, 대부분의 퇴적지층이 바다에서가 아니라 육지에서 발견되고 있기 때문에 이러한 가정도 기각되고 만다.

   넷째, 건조한 지역에서 바람에 의한 퇴적이다. 그러나 이것은 퇴적층에서 발견되는 물고기 화석을 설명할 수 없으며, 또한 화석 형성은 신속한 매몰을 필요로 하기 때문에 이 가정 또한 기각되고 만다. 그러면 이 엄청난 넓이에, 엄청난 두께로, 수많은 화석을 함유한 채, 수평적으로 쌓여 있는 퇴적지층은 어떻게 만들어졌을까?

   또한 어떻게 이들은 수천 수만년 동안의 침식 속에서도 평행한 퇴적층을 유지할 수 있는가? 이러한 현상은 동일과정설로는 도저히 설명할 수 없는 현상인 것이다. 즉 각 지층사이에는 장구한 세월이 없어서, 침식될 시간적 여유가 없이 빠르게 형성되었다는 것이다. 예를 들어 그랜드 캐년의 Hermit Shale층과 그 위의 Coconino sandstone 사이의 층리면은 마치 칼로 자른 듯이 날카로운 접촉면을 형성하고 있으며, 그곳에서 어떠한 침식이나 토양화, 풍화의 증거도 발견할 수 없다. Hermit의 Shale층은 연안 환경에서 침니나 진흙이 퇴적되어 만들어졌을 것으로 추정되고, 진화론자들이 2억8천만년전이라고 주장하는 표준화석을 함유한 지층이다. 그 위의 Coconino sandstone은 2억7천만년 전에 만들어졌다고 주장되는데, 사층리(cross bedding, 수평면에 경사를 이룬 채 퇴적된 암석)가 발달되어 있어 동일과정설을 믿는 대부분의 지질학자들은 사막의 사구(모래언덕)가 퇴적되어 딱딱한 암석이 되었다고 주장하고 있다. 즉 천만년의 시간차가 나는 Hermit 층과는 완전히 다른 환경에서 만들어졌다는 것이다. 만약 이것이 사실이라면 대양바닥에서 퇴적되고 있던 10만 평방 마일의 Hermit층이 거의 평행을 유지한 채, 물 밖으로 동시에 솟아올라, 사막이 되기에 충분한 고도로 올라간 후, 모래가 쌓여야한다. 어떻게 천만년 동안 해수면 근처의 땅에서 아무런 침식 없이 이러한 일들이 일어날 수 있으며, 이 모래들은 어디서 왔는가. 특히 진화론적 지질시대에 의하면 이 시기의 지구는 매우 온습한 기후였다. 바닷가 근처 온습한 기후에서 비가 거의 내리지 않는 사막의 존재는 상상하기 어렵다.

  결론적으로 전혀 침식현상을 보이지 않고 수백 km에 걸쳐 평행을 유지한 채 퇴적되어 있는 두터운 퇴적층은 육지를 침범한 거대한 홍수(flood)에 의해 짧은 기간 내에 퇴적된 지층현상일 가능성이 매우 높은 것이다.

 

 4) 잃어버린 지층(missing strata)들이 너무도 많다.  

   이것은 진화론적 지질학자들의 가장 큰 딜레마중의 하나이다. 진화론자들은 12개의 주요 지질시대를 정해놓고 각 지층은 수백만 년의 시대를 거쳐 차곡차곡 만들어졌으며, 그 시대에 살던 동식물들도 화석으로 되어 차례대로 쌓였다고 가르치고 있다.

   그런데 놀라운 것은 세계 어느 곳의 지층이든지 대부분 지층에서 수많은 잃어버린 지층(지층중간이 빠져버린 지층)들이 발견되며, 21개의 이론적 지층 중에서 단지 2~8개 정도만이 있는 채로 발견되어지는 것이다. 지구표면 94%는 현 지층 아래로 3개 이상의 지층을 잃어버렸으며, 지구 지층의 80~85%는 연속적으로 맞는 3개의 지층도 가지고 있지 않는 것으로 조사되었다. 진화론이 사실이라면 지층들은 실제 지층순서대로 존재해야 한다. 어떻게 수백, 수천만 년의 시간이 사라질 수 있는가? 그리고 이러한 사라져버린 지층현상이 대부분의 지층에서 발견되어지는가. 학자들은 이 현상을 Missing strata(잃어버린 지층)이라고 감히 말하지 못하고, "Unconformities(부정합)"이라고 말하고 있는 것이다. "Fossil gaps" 뿐만 아니라 "Strata gaps"이 존재하는 것이다.

 

 5) 잘못된 지층(연대가 뒤바뀐 지층, 충상단층)이 너무도 많다.

   지층의 형성에 관한 진화론의 동일과정설이 맞다면 젊은 지층은 반드시 오래된 지층 위에 존재하여야 한다. 그러나 지질학적 조사에 의하면 지구상에는 오래된 지층이 젊은 지층 위에 놓여있는 예가 무수히 발견되는 것이다. 지금까지 무려 500곳 이상의 지역에서 잘못된 지층 사례가 조사 보고되었다. 지층과 화석이 순서가 잘못되어 발견되어지는 것은 이제는 흔한 현상이 되었고, 진화론에서는 이들을 overthrust, thrust fault, low-angle fault, nappe, detachment thrust 등으로 부르고 있다. 이것은 뒤에서 좀더 자세히 살펴보겠다.

 

 6) 지층에 생물이 살았던 흔적(bioturbation, 생물에 의한 뒤섞음 현상)들이 없다.

   지층이 만들어지던 곳이 육상이든 대양이든 화석으로 남겨진 생물들이 실제 그곳에 살았다면 남겨 놓았을 그들의 흔적들이 발견되지 않는다. 대양바닥이나 해안가에서는 조개, 벌레, 물고기, 온갖 종류의 식물과 동물들이 살아가면서 퇴적물들을 뒤섞어 놓는다. 실제로 많은 동물들이 진흙(mud)을 소화시켜 영양분을 얻고 있다. 육상에서도 식물뿌리, 쥐, 땅다람쥐 등 많은 동물들이 표면지층을 파괴시키고 있으며, 기후(weathering) 또한 이러한 파괴를 촉진시켰을 것이다, 일 예로 1961년 허리케인 Carla가 텍사스 해안을 강타하였을 때 멀리 멕시코만까지 해안가에는 확연한 퇴적지층이 만들어졌는데, 이 퇴적지층에는 물결무늬와 사층리를 포함한 많은 퇴적구조물(sedimentary structures)들을 남겼고, 이 퇴적구조물들은 수년간 연구되어 빠른 퇴적의 모습으로 확인되었다.

   20년후 연구자들은 이 퇴적지층에 어떠한 일들이 발생했는지를 조사하기 위해 돌아왔다. 생물들의 활동(bioturbation)에 의해 층구조는 거의 발견되지 않았고, 퇴적지층으로서의 모습은 거의 남아있지 않았던 것이다. 사막의 모래언덕에서부터 얕은 바다까지 지구환경의 대부분의 곳에 생물들은 풍부하다. 특히 대부분의 퇴적지층이 만들어졌다고 믿고 있는 얕은 물가에는 식물과 동물들의 활동이 매우 활발하다. 그러나 발견되는 대부분의 지층암석들은 생물들이 살았던 흔적들을 보이지 않으며, 오히려 미세한 층리 구조와 같은 퇴적구조를 가지고 있는 것이다. 분명히 퇴적지층은 오랜 세월에 걸친 생물들의 활동 없이 빠르게 연속적으로 만들어졌음을 말하고 있다.  

 

 7) 토양층(soil layer)이 매우 결여되어 있다.

   오늘날 토양은 물에 의한 빙결과 해빙의 반복, 암석의 화학적 변화, 바람과 물의 침식, 식물뿌리와 동물 등에 의해 바위가 풍화되어 만들어진다. 이러한 것에 식물과 동물들의 유기 잔해물들이 추가되어진다. 토양이 없으면 다양한 동식물들은 존재할 수 없다. 우리는 지구 역사를 통해 매우 풍부한 생명체들이 존재했었음을 화석을 통해 알고 있다. 그러나 지질학적 기록에서 토양층이나 토양성분은 좀처럼 발견되지 않는다. 간혹 석탄층 아래에서 발견되는 하반점토(underclay)를 풍부한 토양층으로 주장하기도 하지만 하반점토의 구성성분들은 울창한 늪지대를 지지할 수 있는 토양층이 아니다. 화석토양을 확인하기 위한 시도 자체가 매우 드물 정도이다. 지질학적 기록은 거의 예외 없이 암석중의 하나로 구성되어 있고, 이러한 암석들은 토양이었다면 가지고 있어야할 구성성분들을 가지고 있지 않는다.

 

 8) 여러 지층에 걸친 다지층 화석 (polystrate fossils)들이 발견된다.

   지하의 석탄광산은 오늘날의 굴착 방법이 개발되기 전에는 늘 위험이 따르는 장소였다. 가장 위험한 것 중의 하나가 "kettles"이라고 불리는 지형이 존재할 때이다. 갱도 천장에 원형으로 보이는 kettles는 원기둥 형태의 암석으로, 쉽게 분리되어 떨어져 광부들을 덮치곤 하였다. 이 원기둥형태의 암석은 똑바로 선 채로 매몰된 나무였던 것이다.

   석탄(coal) 형성에 대한 기존의 생각은 습지에 나무와 식물들이 살다가 죽은 후, 유기물질들이 습지의 정체된 물 속에서 토탄으로 축적되고, 습지가 서서히 바다 밑으로 가라앉은 후, 대양바닥의 진흙(mud)이 그 위에 퇴적되고, 퇴적된 진흙은 혈암(shale)이나 석회암 등의 암석으로 변하고, 깊게 묻힌 토탄은 수백만 년의 시간동안 압력과 열에 의해 석탄이 된다고 말하여 왔다. 더군다나 대양 바닥의 퇴적물 형성속도는 연안이나 얕은 바다에서는 일년에 1mm ~ 1 inch 정도이고, 깊은 바다에서는 1,000 년에 1mm정도 생성되는 것으로 조사되었기 때문에, 토탄이 석탄이 되고, 진흙이 암석이 되기 위해서는 수백만 년이 필요하다는 것이다.

   그러나 미국 동부지역에는 석회암층이나 셰일층으로 분리되어져 있는 석탄층이 무려 50여 층이나 반복되어 칸칸으로 나타나고 있다. 이 경우 동일과정설에 의해 석탄이 만들어지려면 무려 50여 회를 육지가 융기와 침강을 반복하면서 바다 속과 밖을 드나들어야 한다 (마치 요요처럼). 만약 다지층 화석나무들이 자라던 곳인 습지에서 선 채로 화석이 되었다면, 나무는 서서히 바다속으로 침강한 후 퇴적물이 덮여야 하는데, 나무는 염분이 많은 바닷물속에서는 살 수가 없으므로 죽을 것이고, 죽은 나무는 곧바로 썩어 떨어져 나갈 것이다. 나무는 선 채로 진흙이 주변에 퇴적될 때까지 수십만 년 아니 수백 년도 존재할 수 없다. 몇몇 다지층 나무화석은 9~12m 길이나 되며, 어떤 것들은 하나 이상의 석탄층들을 관통하고 있다. 이 경우 나무가 선 채로 수백만 년 동안 융기와 침강을 되풀이할 동안도 존재했었다는 것인가?

   이러한 나무화석들의 연구로부터 토탄이 축적되는 시간과 퇴적물이 덮여지는데 걸린 시간은 나무가 부패하는데 걸리는 시간보다 짧아야한다는 결론에 이르게 된다. 다지층 나무화석은 광산에서 흔히 볼 수 있다. 이러한 다지층 화석들은 오래된 시간 개념과는 양립될 수 없는 것이다.

   한 개 지층 이상에 걸쳐 있는 덩치 큰 동물화석의 경우도 마찬가지이다. 그들이 세균이나 기계적 작용에 의해 분해되기 전에 퇴적물에 의해 덮여져야한다. Green River Formation에는 화석화된 메기(catfish)가 풍부히 발견된다. 어떤 것은 25cm 정도 크기로 피부와 연부조직까지 잘 보존되어 발견되는데, 이것들은 밀리미터 두께의 수많은 층리들을 관통하여 발견되는 것이다. 최근 캘리포니아 Lompoc 근처 규조토 광산에서 발견된 24m가 넘는 수염고래(baleen whale) 화석은 기존의 동일과정적 지질학자들을 매우 당혹하게 만들었는데, 이 거대한 크기의 고래가 오랜 세월에 화석이 되었다면 뼈들은 남아 있지 않았을 것이다. 이러한 거대한 고래의 완전한 화석으로의 발견은 거대한 홍수에 의해 지층이 급격히 만들어졌음을 증거하고 있는 것이다.

   동일과정적 진화론자들은 이 다지층화석들에 대한 설명이 불가능하자 "지층이 수천만 년에 걸쳐 쌓였다는 것은 평균적인 것을 말하는 것이지, 지층이 부분적으로 빠른 시간 내에 쌓일 수 있다는 것을 부정하는 것은 아니다" 라며 변명한다. 그러면 지층 전체에 걸쳐 다지층화석을 포함한 수많은 화석들이 발견될 경우 그 전체 지층의 형성은 어떻게 설명할 것인가?

 

 9) 지표면에서 발견되는 고평원(paleoplains)들은 오래된 시간개념과 상반된다.

    지표모양의 형성이론으로는 백년도 넘는 오래 전에 Ｗilliam Morris Davis에 의해 세워진 지형의 진화이론이 널리 알려져 있다. 이 이론은 광대한 시간에 걸쳐 침식이 진행되어 지형은 유년기, 장년기, 노년기, 준평원 지형으로 변해간다는 것으로, 오늘날 대부분의 지질학이나 지리학 교과서에 실려있는 이론이다. 이 이론에 의하면 융기된 평원은 빠르게 침식되어져, 수백만년 안에 잘 발달된 계곡과 날카로운 지형의 모습을 갖추어 간다는 것이다. 그러므로 융기는 되었으나 기복이 없고 계곡도 없는 지형은 유년기 지형이며, 반면에 낮은 위치에 기복이 없는 구릉과 같은 평평한 지형은 오래된 노년기 지형이라는 것이다.

   호주의 지리학자인 C.R.Twidale 은 기복이 없는 오래된 지층들이 지구의 여러 지표면에서 발견되는데, 이 융기되어 있는 수억년 전의 고평원(paleoplains）들은 광대한 시간동안 침식이 일어난 흔적 없이 유년기 지형으로 발견된다며, 이 이론에 대한 강한 의문을 제기하였다. 일 예로 남아프리카의 거대한 Gondwana Surface의 융기되어 있는 고평원은 많은 부분이 2억년 전의 중생대 백악기 지층이며, 호주 중부와 서부의 여러 고평원 중에는 중생대 트라이아스기 지층이 발견되어지고 있다. 호주 남부의 길이 140km, 폭 60km의 Kangaroo Island의 표면지층은 발견되는 화석과 방사성동위원소에 의한 연대측정으로 1억6천만년전 지층으로 주장되고 있다. 오늘날 이 고평원들은 물의 흐름에 의해 시내나 개천으로 파여지면서 침식이 진행되고 있다. 그러나 놀라운 것은 이 평원들에는 깊게 패어진 계곡이나 잘 발달된 물의 흐름을 발견할 수 없다는 것이다.

   또한 그랜드 캐년의 경우도 거대한 고원이 7,000만년 전에 융기된 후 콜로라도강이 7,000만년 동안 침식을 일으켜 장엄한 협곡을 만들었다는데, 맨 위의 2억5천만년된 고생대 페름기 지층인 윗지층인 Kaibab 석회암층은 매우 평탄한 모습으로 남아 있는 것이다.

   Twidale은 다음과 같이 말하고 있다. "이러한 고평원의 존재는 널리 알려져 있는 지형의 진화이론과 상반되어 매우 당황스럽다. Davis의 이론은 이러한 고평원의 존재를 이론적으로 설명할 수 없다. 그 지형을 침식시켜 몇 번이고 사라지게 할 수 있는 광대한 시간이 흘렀는데도 어떻게 이 평원은 유년기 상태로 남아 있는가?" (Twidale, C.R., "On the Survival of Paleoforms" Am. J. Sci., V276, p77-95, 1976)  

 

 10) 수억 수천만년 동안 대륙에 침식이 진행됐다면 대륙은 이미 사라졌어야 한다.

   동일과정적 진화론자들은 일반적으로 대륙은 25억년전에 생성되었다고 주장하고 있다. 호주대륙은 30억년 이상 되었으며, 대륙의 어떤 곳들은 6~30억년 되었다고 말하고 있다. 그러나 최근 육지대륙의 침식률들이 측정되면서 이러한 주장들은 터무니없음이 밝혀졌다.

   물(water)은 많은 광물질들을 용해하며, 육지의 암석과 토양을 부숴뜨려 바다로 운반하고 있다. 물에 의한 침식은 바람, 빙하, 파도 등에 의한 침식보다 월등히 크며, 비(rain)로 인한 침식작용이 주요한 원인이다. 물에 의한 침식작용은 쉬지 않고 끊임없이 일어나며, 육지의 강들은 매년 엄청난 양의 토사를 운반하여 바다를 메우고 있다. 많은 연구자들이 세계적인 강들의 퇴적물 량을 계산하여 육지의 침식률을 계산하였다. 몇몇 강들은 수계 유역을 1,000년에 1,000mm(39인치) 이상 침식하는 것으로 나타났으며, 가장 작은 것은 1mm(0.04인치) 이었고, 평균 침식률이 60mm인 것으로 계산되었는데, 이것은 1년에 240억톤의 퇴적물량과 동일한 것이다 (세계적인 강들의 1,000년당 수계유역 침식률 : 와이호 1350 mm, 황하 900, 갠지스 560, 라인과 론 340, 티그리스 260, 인더스 180, 양쯔 170, 포 120, 아마존 71, 포토맥 15, 나일 13, 세느 7, 코네티컷 1 mm).

   사람의 생애를 기준으로 볼 때 이러한 침식률은 미미한 것이지만, 수억 년의 세월 동안이라면 엄청난 량으로, 1,000년에 60mm는 25억 년이면 150km 높이에 해당된다. 특히 히말라야, 멕시코, 파푸아뉴기니 등의 깊은 계곡과 경사면을 가지고 있는 산악지역의 침식률은 매우 큰데, 가장 빠른 침식률을 보이는 파푸아뉴기니의 화산지대는 1,000년당 침식률이 19,000mm(19m)로 10만년이면 1,900m의 산을 평평하게 할 수 있으며, 황하강의 경우 1,000만년이면 에베레스트산 만한 고원을 없애버릴 수 있다. 따라서 대륙은 이미 오래 전에 사라졌어야 하며 (현재 대륙의 평균 고도는 623m), 앞으로 1400만년 후면 모든 대륙은 사라져버릴 것이라는 것이다.

   이렇게 침식이 빠르게 진행되는데, 아직도 산들과 대륙이 존재하는 이유는 무엇인가? 왜 많은 지형들은 수억 수천만 년이 되었다고 하면서도 진행된 침식현상들을 발견할 수 없는가? 성경이 말하고 있는 것처럼 지구의 연대는 매우 젊은 것은 아닐까?

   그러나 진화론적 지질학자들은 이러한 결과들을 도저히 수용할 수 없기 때문에, 늘 다른 설명들을 만들어낸다. 하나는 산의 윗부분은 침식되지만 밑에서부터 계속 융기되어 올라오기 때문에 존재할 수 있다는 것이다. 그러나 이들의 주장처럼 만약 침식과 융기가 계속 일어나고 있다면, 산은 25억년 동안 몇 번에 걸쳐 재생성 되어야만 하는데, 산의 많은 지역들은 젊은 지층부터 오래된 퇴적지층까지 모든 시대의 지층들을 가지고 있는 채 발견되고 있기 때문에 이러한 설명은 기각되고 만다. 또 하나는 오늘날의 침식률이 과거에 비해 비정상적으로 높을 수 있다는 것이다. 왜냐하면 농업, 목축, 도시화 등 인간의 활동으로 인한 자연에 대한 간섭은 침식률을 높이기 때문이다. 그러나 Judson은 인간활동에 의한 영향은 침식률을 단지 2~2.5배정도 증가시킬 뿐임을 보고하였다. 그러므로 수백 배의 증가요인이 되지 않기 때문에 이 설명도 기각되고 만다. 또 다른 하나는 과거의 기후는 건조하여 강우량이 적었을 수 있다는 것이다 (강우량이 적으면 침식률도 적음). 그러나 발견되는 풍부한 식물과 동물 화석들은 과거의 기후가 매우 온습하였음을 말해주고 있다. 그러면 무엇인가? 결론적으로 침식률에 의하면 육지대륙의 형성연대는 절대로 수십억년 아니 수천만년도 될 수 없다는 것이다.

 

 11) 강과 계곡의 수로들은 오늘날의 흐름에 비해 너무도 크기가 크다 (underfit streams).

   지형의 형성에 대한 진화론적 이론은 물의 흐름 등에 의한 침식이 일정한 율로 장구한 시간동안 지속되어져서 현재의 지형이 만들어졌다고 생각한다. 그러므로 강과 시내가 만든 계곡들은 오래된 세월의 증거라는 것이다. G.H.Dury 는 강과 계곡의 수로(channels)를 연구한 결과 대부분의 수로들은 오늘날 흘러가고 있는 흐름에 비해 너무도 크기가 크다고 주장하였다. 즉 오늘날 대부분의 강과 시내들은 그들의 수로에 비해 "underfit" 하며, 이러한 underfit streams이 세계 도처에 분포한다고 하였다. 또한 강물은 흐름이 매우 많고 빠를 때는 직선화되며, 흐름이 느릴 때는 구불구불하게 흘러가는 경향이 있다 (meandering, serpentine-shaped streams). Dury는 구불구불한 특징을 가진 수로를 사용하여 과거에는 한때 현재 수량의 20~60배 가량의 흐름이 있었음을 주장하였다. (Dury,G.H., "Theoretical Implications of Underfit Streams." U.S. Geol. Survey Prof. Paper 452-C, 1965, pC1-C43).

   또한 H.F.Garner는 한때 엄청난 양의 홍수가 흘러갔던 underfit streams와 관련된 마른 수로(dry channels)들의 예로 미주리 동부 미시시피강을 따라 나있는 미로와 같은 수로, Tibisti 남쪽 central Sahara 지역, 남극지방의 Wright Dry Valley에 파여진 단구(terrain), 워싱톤주 동부의 기복이 심한 불모지대(scabland) 등을 들었는데, 이들은 여러 대륙에서 발견되어지고 있다. 워싱톤 동부 anastamosing channels는 120m 깊이로 10,000 평방 마일 정도를 범람한 홍수에 의해서 형성된 것으로 믿어진다. 거대한 마른 수로, 엄청난 폭포에 의한 상처, 물에 의해 굴러온 거대한 바위들, 자갈로 이루어진 줄무늬들은 오늘날의 콜롬비아 강에 의해서는 만들어질 수 없는 모습들인 것이다.

 

 12) 광범위한 지역의 사암층과 역암층은 거대한 홍수가 있었음을 증거한다.

   St. Peter 사암층(sandstone)과 같은 광대한 넓이의 사암층이 형성되려면, 자갈이나 침니, 흙덩어리로부터 모래가 분리되기 위하여, 침전물들이 먼 거리를 엄청난 물에 의해 꾸준히 이동해 오면서 분리되는 과정이 있어야 한다. 더군다나 엄청난 넓이의 역암층(conglomerate)의 경우 자갈들이 분리되어 쌓이기 위해, 먼저 맹렬한 물의 힘으로 암석이나 흙덩어리 등이 부서진 후, 온갖 크기의 암석과 돌들이 수백 수천 km를 이동하면서 분리가 일어나야 한다. 그렇기 때문에 이러한 광범위한 지역의 사암층과 역암층의 형성은 동일과정설로는 도저히 일어날 수 없으며, 거대한 홍수에 의해서만 형성될 수 있는 것이다.   

   최근의 연구에 의하면 그랜드 캐년의 Tapeats 사암층, Toroweap 사암층, Coconino 사암층 등은 해양의 모래파랑(sand wave)에 의한 퇴적암으로 밝혀지고 있는데, 이들 사암층은 매우 먼 거리를 이동되어 온 것으로 보인다. 예를 들어 Coconino 사암층은 미국 남서부의 애리조나주, 뉴멕시코주, 텍사스주, 오클라호마주, 콜로라도주, 캔사스주에 걸쳐 무려 520,000 km2의 면적에 40,000 km3의 부피를 차지하는 것으로 밝혀졌으나, 그 근방에는 이러한 엄청난 모래를 퇴적시킬만한 출처가 발견되지 않고 있다.  

 

 13) 석회암층과 석탄층의 경우 수십, 수백만년동안 석회암이나 석탄만 쌓였다는 것인가?

   간혹 석회암층(limestone layers)은 수십 미터에서 백여 미터까지의 높이로 발견되어진다. 진화론에서는 그 지역은 석회(알칼리) 물로 수백만 년을 덮여 있었다고 말한다. 이것이 가능할 수 있는가? 이 기간동안 생물들은 독성환경에서 어떻게 살아갈 수 있었을까? 또한 석탄층도 수십 미터 이상의 두께로도 발견되어지는데, 이러한 지층이 동일과정설에 의해 형성되려면 수백 미터가 넘도록 부패되지 않은 나무들이 차곡차곡 수십, 수백만년 동안 쌓인 후 (흙은 쌓이지 않고), 그 위를 퇴적층이 덮여야 하는데, 이것이 가능한 일인가? 오늘날 그러한 일들은 지구상 어떤 곳에서도 발생되지 않고 있다.

 

 14) 지향사(geosyncline) 구조가 존재하는 등 지구지각에 엄청난 격변의 흔적들이 발견된다.

   진화론에서는 동일과정설을 주장한다. 즉 현재와 같은 지질현상이 과거에도 동일하게 일어났다는 것이며, 격변은 없었고, 지층 1cm가 쌓이는데도 수백 수천 년이 흘렀다는 것이다. 그러나 지층들에는 전 지구적으로 격변이 일어났었다는 수많은 증거들이 발견되고 있다. 이것은 대홍수에 의해 거대한 퇴적지층이 형성되었을 뿐만 아니라, 격변에 의해 지층들은 구부러지고, 뒤틀리고, 접히게 되었다는 것이다. 이렇게 구부러진 지층의 침강부위에 많은 량의 퇴적지층이 쌓인 것을 지향사(geosyncline)라 한다. 많은 지층에서 퇴적암들은 구부러진 채로 발견되는데, 어떤 지층은 소규모로 어떤 지층은 대규모로 발생되어 있다. 많은 지향사 지층의 발견은 지층형성이 동일과정설 보다는 격변설에 의한 것임을 강력히 지지하고 있는 것이다.

 

 15) 지질주상도(geologic column)를 만족시키는 지층이 없다.

   지질주상도는 19세기의 지질학자들에 의해 정해졌는데, 탄소연대측정 등으로 결정한 것이 아니라 생물의 진화를 아예 전제로 하여 단순한 동물이 나오는 지층을 오래된 지층으로, 복잡한 구조의 동물이 나오는 지층을 근래의 지층으로 임의대로 정해놓은 것으로, 고생대 캄브리아기부터 신생대 제4기까지 12개의 지층을 수직으로 배열해 놓은 것이다.

   실제로 이 지질주상도를 만족시키는 지층은 세계 어느 곳에서도 없다. 가장 지층의 구조를 잘 볼 수 있다는 그랜드 캐년에도 고생대의 캄브리아기, 데본기, 미시시피기, 펜실바니아기, 페름기의 5개 지층밖에 없으며, 고생대 오르도비스기와 실루리아기는 빠져있다. 지층구조들을 살펴보면 지질주상도의 각 지층들은 대부분이 빠져 있고, 순서가 바뀌어 놓여 있으며, 화석들도 뒤섞여 있고, 표준화석을 포함한 많은 생물들이 여러 지층에서 반복해서 나오고 있는 것이다. 지질주상도는 하나의 거대한 혼동 그 자체이다.

  전형적인 지질주상도 (The Conventional Geologic Column)

 

 16) 부드러운 곡선형태로 휘어진 퇴적층 (soft sediment deformation)들이 발견된다.

   오늘날 세계 도처에서 습곡 및 융기에 의해 부서짐 없이 일률적으로 휘어지고 뒤틀려진 퇴적지층들이 발견된다. 어떻게 수백만 년이 지나 단단하게 굳어진 지층들이 부서짐 없이 일정하게 구부러지고 휘어질 수 있을까? 정상적인 조건 하에서 퇴적물이 암석으로 굳어지는데는 수년에서 최대 백년정도의 시간이 걸리며, 이상적인 조건 하에서는 몇 일 만에도 굳어질 수 있다. 그러나 일단 굳어진 암석은 휘어지기가 지극히 어렵다. 예를 들어 그랜드 캐년의 동쪽 끝에는 지각의 융기에 의해 표고 차가 1,000m나 되는 East Kaibab Monocline 구조가 있는데, 동일과정설에 의하면 수천만 년의 세월에 걸쳐 쌓여진 퇴적층이 마치 무너져 내린 듯이 부드러운 곡선의 단사구조를 이루고 있는 것이다. 또한 어떤 지층은 30ｍ정도 길이의 암석층이 90도 정도로 휘어져 있는데, 이때 바깥쪽은 장력이 가해지게 된다. 단단한 암석도 장력에는 매우 약한데, 지층은 부서짐 없이 늘어나 있는 것이다. 현미경으로 입자의 미세구조를 관찰한 결과 모래입자들이 갈라져 있거나 부서진 후 재결정을 이룬 입자를 발견할 수가 없었다.

   진화론에서는 암석층이 엄청난 압력을 받아 바위가 흐물흐물해질 정도의 높은 열이 발생하여 휘어졌다고 설명한다. 그러나 이 현상은 지층이 수년 내에 만들어져 물이 빠져나가지 않는 상태에서, 즉 아직 암석화작용이 일어나지 않은 상태에서 지각의 융기나 침강이 일어나 휘어졌다는 것이 더 합리적인 생각일 것이다. 그랜드 캐년에서 뿐만 아니라 록키산맥도 부드럽게 휘어진 퇴적층들로 가득 차 있고, 애팔래치아 산맥도 마찬가지이며, 세계 도처에 부드러운 퇴적층의 변형을 보여주는 실예들이 무수히 발견되고 있다.  

 

 17) 엄청난 화산들이 과거에 폭발했던 흔적들이 남아있다.

   과거에는 오늘날보다 훨씬 격렬하고 광범위한 화산활동이 있었다는 흔적들이 있다. 태평양 북서쪽지역, 인도 등과 같은 지역에는 수백에서 수천 평방 마일에 걸쳐 화산용암이 분출되어 흘러내린 것으로 조사되었다. 이들 화산용암들은 강처럼 흘러내렸으며, 수백 미터의 두께로 거대한 층을 이루고 있다. 예를 들어 용암류(lava flow)로 인한 거대한 용암대지(lava plateau)가 미국의 워싱턴주, 오리건주, 아이다호주, 캘리포니아주 북부에 걸쳐 존재하고 있는데, 그 면적이 무려 500,000km2가 넘는다. 인도 서부의 거대한 데칸고원(Deccan plateau)을 형성한 용암류는 200,000 평방 마일에 걸쳐 평균 1.8km 깊이로, 어떤 곳은 깊이가 자그만치 3km를 넘게 형성되어 있다.

   특별히 태평양 해저에는 수많은 용암화산들이 분출한 흔적들이 남아 있는데, 서태평양의 Ontong-

Java Plateau에 분출된 용암류는 데칸고원의 25배에 해당하는 엄청난 양으로 이러한 스케일의 화산활동은 오늘날에는 보고되지 않고 있다. 또한 흥미로운 점은 화산암과 퇴적암층이 교차되며 존재한다는 것인데, 캄브리아기 지층 아래로는 오래된 용암류가 발견되지 않아 홍수 전에는 화산폭발이 거의 없었으며, 신생대 4기인 Pleistocene기와 후반기까지 폭발한 것으로 보이는 수천의 사화산들이 지구 도처에서 발견되는 것을 볼 때, 홍수의 시작과 함께 격렬한 화산폭발이 있었던 것으로 추정된다. 이와 같은 사실들은 큰 깊음의 샘들이 터져(창7:11) 막대한 양의 지하수와 용암이 터져나와 홍수가 시작되었다는 성경의 창세기(인류가 가지고 있는 가장 오래된 역사 기록) 내용과 일치한다.  

 

 18) 히말라야, 알프스, 아라랏산 등은 한때 물에 잠겨있었다.

   아라랏산(5,160m, 3,920m의 두 봉우리)의 2,100m 근방에는 주먹만한 소금덩어리가 발견되고, 4,200 m 근방에서는 베게용암(pillow lava)이 발견된다. 이러한 베게용암은 물 속에서 용암이 매우 빠르게 냉각될 때 형성되는 것으로 매우 높은 유리성분을 함유한다. 지질학자들에 의해 조사된 아라랏산의 화성암들은 매우 높은 유리성분을 함유하였다. 아라랏산은 분명히 4,200m 부근 이상으로 물에 잠겼었음이 확실하다. 그리고 이 베게용암이 만들어질 당시 엄청난 홍수가 있었음에 틀림없다.

   또한 조개류, 해초류, 물고기 등 바다생물의 화석이 대륙가운데의 산지인 알프스나 히말라야산맥 등지에서 발견되고 있으며, 로키산맥의 여러 봉우리에서 물에 의해 형성된 퇴적층을 분명히 볼 수 있는 것이다. 이러한 증거들은 지구상에 엄청난 격변이 있었음을 말해주고 있다. 즉 대홍수와 화산폭발 그리고 대규모적인 지각의 융기와 침강 등이 과거에 있었음이 확실하다.

 

  19) 과거에는 해수면이 훨씬 낮았다는 증거들이 있다.

   과거에는 해수면이 지금보다 훨씬 낮았다는 증거들이 나타나고 있다. 지금까지 발견된 1,000개가 넘는 해저산들의 정상들은 평평한 것으로 밝혀졌는데 (flat-topped seamounts, tablemounts), 이것은 해저산들이 해저에서 화산폭발로 만들어진 것이 아니라는 것을 의미한다. 또한 해저의 거대한 협곡들(submarine canyons)은 육지의 거대한 강에 의해서 만들어진 협곡들과 매우 유사하며, 대륙붕을 지나 멀리 해양쪽으로 뻗어 있는데, 해수면 아래로 450 m 깊이에도 형성되어 있다. 이것들은 육지에서 형성된 후 바다에 잠긴 것으로 추정되고 있는 것이다.

   또한 산호(coral)는 얕은 바다에서만 사는데, 보통 60m 이상의 깊이에서는 살지 못하는 것으로 알려져 있다. 그런데 대양 깊은 바다에서도 과거에 자랐던 산호들이 발견되는 것이다. 미시간 대학의 지질학자인 Kenneth Landes는 "광범위한 지역의 해양저(sea floor)가 수 km 밑으로 꺼져 버렸다는 명백한 사실을 인정하지 않을 수 없다" 라고 하였다.  

  

  20) 퇴적암의 구성 성분은 매우 다양하다.

   지층의 구조에서뿐만 아니라, 지층의 구성성분도 지구지각의 대격변에 의해서 만들어졌다는 것을 강력히 지지하고 있다. Limestone(석회석), dolostone(다량의 magnesium carbonate를 함유한 석회석), cherts(규질암), graywacke(경사암), evaporites(석고, 암염 같은 것들) 등은 오늘날 관측되는 지층형성 과정으로는 설명되어질 수 없다. 이들은 오늘날 지구상에서는 이해될 수 없는 거대한 스케일의 물의 흐름과 대양에서의 화학반응에 의해서 생성되었다. 지질학자들은 이들의 형성과정을 대부분 설명하지 못하고 있으며, 아직도 미스터리로 남아 있는 것이다.

 

  21) 오래 지속될 수 없는 순간적인 흔적들이 지층에 남아 있다.

   한 지층과 그 위에 존재하는 지층사이에 오랜 시간동안 퇴적되었다면 결코 유지되어질 수 없는 순간적인 흔적들이 많은 지층들에 남아 있다. 매우 흔히 볼 수 있는 이러한 모습들 중 하나는 많은 바위층에 남아 있는 물결무늬(ripple mark)이다. 물결무늬는 파도가 치는 해안가나 조류의 흐름이 독특한 대양바닥 등에서 오늘날도 쉽게 볼 수 있다. 또 다른 흔적으로는 빗방울자국(raindrop impressions)인데, 실제 이 자국은 빗방울에 의한 자국이라기 보다는, 물기를 함유한 퇴적물이 빠르게 퇴적될 때 퇴적물이 쌓이면서 압력에 의해 공기방울이 빠져 나오면서 생겼을 가능성이 더 높다.

   또 하나는 동물들의 발자국들(animal tracks)이다. 어떠한 경우에서건 이러한 모습들은 부드러운 퇴적층이 아니면 만들어질 수가 없고, 부드러운 퇴적층은 쉽게 부서져 오랜 세월동안 유지될 수 없다는 것이다. 설령 딱딱한 바위에 이러한 모습들이 새겨졌다 하더라도 단지 수십 년의 침식도 견디지 못했을 것이다. 이러한 모습들은 이들이 만들어진 후 침식되거나, 부서지기 전 매우 빠른 시간 내에 다른 퇴적층이 그 위를 덮었음을 말하고 있는 것이다.

   

  22) 대부분의 퇴적층들은 얇고 수평으로 이루어진 수천의 층구조(lamination, varves)를 가진다.

   많은 대규모적인 퇴적암들은 수천의 얇고 평행한 층구조를 가지고 있다. 진화론적 지질학에서는 얇은 층구조들(varves)은 일년에 하나씩 생긴다고 주장하고 있다. Varves는 미세하고 어두운 퇴적층과 거칠고 밝은 퇴적층이 교대로 나타나는데, 어두운 층은 겨울에 밝은 층은 여름에 형성됐다고 상상한다. 그러므로 바다나 호수바닥에 수천, 수만의 줄무늬의 층구조들은 수천 수만 년에 걸친 장구한 세월의 증거라는 것이다.

   그러나 최근의 수많은 지질학적 연구들은 이러한 생각이 잘못되었음을 밝히고 있다. 1994년 미국창조과학회의 지질학자 Steven Austin은 "Grand Canyon- Monument to Catastrophe"라는 책에서 수많은 얇은 층구조들은 매우 빠른 시간에(수분 정도까지) 형성되었다고 주장하였다. 실제로 1980년 세인트 헬렌산의 폭발후 짧은 시간 내에 생성되는 것이 확인되었는데, 8 m의 미세한 층구조들이 하루 저녁에 생겨버렸던 것이다. 또한 미국 와이오밍주의 Green River varves 에는 물고기와 조류 화석이 모든 미세한 varves 퇴적층 전체에 걸쳐 나오고 있는 것이다. Varves 층에 일년에 한 층씩 퇴적물이 쌓이는 방법으로 물고기나 조류가 화석으로 되기 위해선 수십년 동안 죽은 동물은 바닥에 썩지 않고 있어야 하는데, 이것은 불가능한 일인 것이다.

    

 23) 파도나 물의 작용에 의한 층면구조들이 존재한다.

   퇴적암의 단위층 내부나 층리면에서 다양한 유속을 가진 파도, 홍수, 저탁류 등과 같은 물의 작용에 의해서 발생된 사층리(cross bedding), 물결자국(ripple marks), 수축열(shrinkage cracks) 등의 층면구조들이 다수 관찰되고 있다. 이것들은 과거에 다양한 속도와 종류의 물의 작용에 의한 퇴적물의 형성을 말하고 있는 것이다. 또한 이것들이 오늘날까지 선명하게 층리면에 보존되어 있다는 것은 오래지 않은 과거에 형성되었다는 것을 말해주고 있다. 그리고 물에 의해 만들어진 물결자국(ripple marks)은 지구의 거의 대부분의 퇴적암에서 발견된다는 것이다.

 

 24) Megabreccias(거대각력암)이 존재한다.

   지층에는 모가 닳지 않고 부서진 채로 이동되었다고 추정되는 각력암(角礫岩)들이 침전물과 덩어리져 암석화된 거대각력암이 존재한다. 이런 현상들은 동일과정설로는 도저히 설명될 수 없는 현상들이다. 그러나 대홍수에 의한 급류에 의해 돌들이 부서지고 떠내려와 날카로운 부분들이 침식 풍화작용에 의해 다듬어지기 전에 진흙과 침전물들 속에 파묻히게 되어 지층속에 존재했다면 쉽게 이해가 되는 현상이다.  

 

 25) 진화론적 지질연대에서도 조산운동은 최근에 이루어졌다.

   동일과정설의 지질연대로도 세계 도처의 높은 산들의 조산운동은 극히 최근인 신생대 제3기인 Pliocene에서 제4기인 Pleistocene에 이루어진 것으로 말하고 있다. 오늘날의 두꺼운 퇴적암으로 이루어진 높은 산들은 이때 지각의 융기에 의해 형성되었다는 것이다. 즉 대륙의 척추라고 할 수 있는 산맥들은 최근에 거의 동시에 솟아올랐다는 것이다.

 

 26) 영구 동토지역에서 발견되는 매머드(mammoths) 사체는 지구에 대격변이 있었음을 말해주는 또 하나의 증거이다.

   1902년 시베리아 베레소브카강 기슭에서 반쯤 무릎을 꿇고 반쯤 선 자세로 발굴된 매머드는 과학자들을 어리둥절하게 했다. 기묘한 것은 냉동되어 완전한 보존상태로 발굴된 이 매머드는 입에 애기미나리아재비(노랑꽃이 피며 목초지에 많은 풀)를 물고 있었던 것이다. 매머드는 기다란 휘어진 어금니를 가진 털이 많은 코끼리 속의 동물로, 50만년 동안 살다가 2만 년 전에 멸종한 동물로 주장되고 있다. 시베리아, 알래스카, 캐나다 등의 영구동토에는 수많은 매머드들이 고기를 먹을 수 있을 정도의 신선한 사체로 발견되고 있다. 어떻게 이들은 부패되지 않고 2만년이 넘게 신선한 사체를 유지할 수 있었을까? 어떻게 이들은 온대지역의 풀들을 먹다가 급속냉동 되었을까? 영구동토 지역이 과거에는 온난했다는 것인가? 그러면 이러한 급격한 기후 변화를 일으킨 원인은 무엇인가?

   러시아 Academy of Science's Committee의 의장인 Nikolai Vereshchagin은 매머드에 대한 연구에서 매머드의 어금니 50만톤 이상이 북극해안 600마일에 걸쳐 매장되어 있을 것이라고 하였다. 전형적인 매머드의 어금니는 100 파운드이기 때문에 이것은 이 지역에 500만 마리 이상의 매머드가 살았다는 것을 의미한다. 이 평가가 높게 계산되고, 천년 이상에 걸쳐 축적된 숫자라고 할지라도, 매머드의 거대한 무리가 북극해안을 따라 번성했었으며, 그 외 지역에서도 더 많이 존재했었음을 알 수 있다. 다른 동물들의 신선한 사체들도 같이 발견되는데, 그들은 무소, 말, 어린 사향황소, 족제비, 들쥐류, 다람쥐들, 들소, 토끼, 스라소니들이다. 어린 동물, 늙은 동물이 같이 발견되고, 친구들과 천적들이 근처에서 발견되며, 육식동물들과 초식동물들이 같이 묻혀져 있다. 그들의 죽음들은 무엇과 관련이 있었는가? 무엇이 이들을 멸절시켰을까? 매머드 사체는 지구상에 격변이 있었음을 말해주는 또 하나의 증거이다.

.매머드가 살던 오늘날의 시베리아 툰드라지역이 과거에는 온화한 지역이었다는 증거들.

1) 매머드는 털을 세워 절연 공기주머니를 만들 수 있는 기립근(erector muscle)이 결여됐다. 즉 매머드의 털은 양의 털처럼 추운 환경에 적응하기 위한 것이 아니다.

2) 매머드 다리의 긴 털은 발가락까지 달려있는데, 매머드가 눈 위를 걷는다면, 눈과 얼음은 털과 함께 발목에 케이크처럼 엉겨 버렸을 것이다.

3) 북극지역에 살고 있는 모든 발굽을 가진 동물들은(사향 황소를 포함하여) 그들의 발에 털(hair)을 가지고 있지 않고, 부드러운 털(fur)을 가지고 있다.

4) 매머드의 기름기 없는 털은 눈이 피부에 접촉하였을 때 녹아 체열의 방산을 10~100배 더 증가시켰을 것이며, 후에 동결이 일어나 매우 해롭게 했을 것이다.

5) 매머드와 코끼리의 피부는 두께와 구조에 있어서 매우 유사한데, 둘 다 지방분비선(oil gland)이 없어 추위와 습한 기후에 매우 취약하다.

6) 오늘날 북극의 모든 포유동물들은 매머드에는 없는 지방분비선과 기립근을 가지고 있다.

7) 피부아래의 지방(fat)의 량은 동물의 거주지역과는 거의 관계가 없다. 일 예로 무소와 같이 온대지역에 살고 있는 몇몇 동물들은 두꺼운 지방층을 가지고 있으며, 오히려 순록과 같은 북극지역의 많은 동물들은 거의 지방층을 가지고 있지 않는다.

8) 피부 아래 두꺼운 지방층은 단지 음식물의 풍부함을 보여주고 있다. 풍부한 음식물은 온화한 기후를 암시한다.

9) 매머드와 매우 유사한 동물인 코끼리는 북극지역에서 사는 동물이 아니라, 열대지역에서 사는 동물이다. 코끼리는 따뜻하거나 매우 더운 기후를 필요로 한다.

10) 갓 태어난 코끼리들은 폐렴에 민감하여 반드시 따뜻하고 건조하게 유지시켜 주어야 한다. 37마리의 코끼리로 알프스를 넘은 한니발은 추운 기후로 한 마리를 제외한 모든 코끼리를 잃었다.

11) 시베리아 북동쪽의 일월 평균기온은 -14~-48℃로 매머드의 길고 호리호리한 코는 추위에 매우 취약했을 것이다. 1.8m의 긴 코는 추운 하루밤도 견디지 못할 것이다. 그러나 시베리아의 겨울은 8달이다.   12) 어린 매머드의 더욱 가느다란 코는 열손실로 인한 손상이 더욱 컷을 것이다. 코끼리는 그들의 코가 심한 손상을 받았을 경우 대부분 죽는다.

13) 만약 매머드가 북극 기후에 살았다면 겨울에는 먹을 물을 눈과 얼음으로 얻어야만 한다. 야생의 코끼리는 매일 30~60 갈론의 물을 필요로 한다. 눈과 얼음을 녹이고, 체온을 유지하기 위해 엄청난 열량이 필요할 것이다.

14) 매머드는 북극의 기후 안에서 어떻게 소금을 섭취했을까? 오늘날 코끼리는 날카로운 어금니를 사용하여 소금을 판다. 그러나 딱딱한 영구 동토지대에서는 이것은 거의 불가능하며, 특히 매머드의 휘어진 어금니로는 더욱 불가능하다. 휘어진 어금니는 땅을 파기보다는 나뭇가지를 잡아당기기에 편리한 구조이다.

15) 매머드는 근처에 무소, 호랑이, 들소, 말, 영양, 27m의 과일나무, 온대지역 풀 등과 함께 같이 묻혀 있다. 모두 따뜻한 기후에 살던 것들이다.

16) 매머드와 같이 얼려져서 발견되는 들쥐 같은 동물들은 굴을 파고 사는 동물이다. 그러나 바위와 같이 딱딱한 영구동토지역에서는 굴을 팔 수 없다.

17) 매머드의 위장에서 발견된 쇠파리의 유충(larvae of the warble fly)은 오늘날 열대지방에서 사는 것과 동일하다. 즉 매머드 근처에서 같이 발견되는 동물들과 식물들은 북극환경에 살 수 있는 것들이 아니다. 그런데 왜 매머드만 추운 지역에서 살았다고 추정하는가?

18) 오늘날 시베리아 북부지역은 춥고, 건조하고, 황량하다. 수만 마리의 매머드들과 수많은 다른 동물들이 먹을 식량이 절대적으로 부족했을 것이다. 온도와 습도가 적절한 쾌적한 환경이 아니면 이러한 동물들이 대량적으로 살 수 없다.

19) 잘 보존된 매머드와 무소들은 그들이 죽은 후 신속하게 급냉이 되었다. 그렇지 않으면 연부조직, 소화기관내 음식물, 내장들은 남아있는 열, 미생물, 효소 등에 의해 빠르게 분해될 것이다. 그러나 매머드는 사체를 먹을 수 있을 정도로 신선하였으며, 소화관내의 식물들도 소화되지 않은 채 발견되어진다.   20) 그들의 몸들은 파묻혀져서, 새나 곤충들과 같은 약탈자들로부터 보호되었다. 그러나 땅이 오늘날과 같이 얼어 있었다면 매몰은 일어날 수 없다. 즉 이것은 엄청난 기후 변화를 의미한다.

21) 러시아 지질학자들은 몇몇 장소들에서 지하로 구멍을 뚫어 딱딱한 바위층 없이 1200m의 깊이로 흑니(muck)층이 덮여있는 곳을 발견하였다. 그와 같이 엄청난 부식 재료(나뭇잎 등)들은 어디로부터 생겼는가?

22) 알래스카 muck층을 통과하여 구멍을 뚫었던 유정발굴자들은 지표면 아래 약 300m 지점에서 18인치 길이의 나무줄기 덩어리를 캐내었다. 그것은 얼려져서 석화되지 않았다.

23) 오일회사들은 Prudhoe Bay 지역 부근에서 지표면으로부터 570m 깊이의 유정을 파다가 고대의 열대숲을 발견했는데, 그것들은 석화되지 않고 얼려져 있었다. 그 숲은 깊이 330m에서 510m 사이에 있었다. 거기에는 야자수나무, 소나무, 그리고 열대 잎이 무성한 나무들이 있었다. 어떻게 딱딱하고 얼려진 땅 수백 미터 아래에 무성한 나무들이 묻혀 있는가?

   매머드를 깊이 연구한 Howorth는 다음과 같이 결론을 내리고 있다. 1)지구의 많은 지역에 걸친 대격변이 매머드의 시대 끝에 발생했고, 다른 동물들에게도 일어났다. 2)광범위한 지역에 홍수를 포함한 이 격변은 동물들을 죽였고, 그들을 묻었다. 3)그리고 이 현상은 시베리아지역의 급격한 기온강하를 유발했다. 4)이 격변은 이미 살고 있던 사람들에게도 영향을 미쳤고, 이미 알려진 신석기시대와 구석기시대 사이의 간격의 주원인으로 생각되어진다. 5)수많은 종족들에게 남아 있는 태고의 홍수전설은 아마도 이 격변으로 추정된다. 6)격변후 사람, 동물, 식물들은 황폐된 지역으로 다시 퍼져 나갔고 재점령하였다.  

   대격변 이론인 Hydroplate theory를(9장 참조) 주장하는 Walt Brown 박사는 매머드의 급격한 동사 원인을 이렇게 설명하고 있다. 지구 지각의 균열은 지구의 알래스카와 시베리아 사이를 수분안에 지나갔다. 깊음의 샘들로부터 터져나온 엄청난 고압의 지하수들이 처음에는 강우가 되어 떨어졌다. 수 시간이 지나서 고압의 분출수는 대기권 위까지 올라가 영하 수백도(화씨) 이하로 떨어진 후 혹한의 폭풍과 함께 우박으로 떨어졌다. 동물들은 거대한 우박폭풍에 의해 동반된 진흙얼음의 차가운 결정들에 의해 갑자기 묻혔고, 질식되었고, 얼려졌으며, 압착되었다. 얼음속의 진흙(mud)은 홍수물이 수일 혹은 수주 후에 이 지역을 덮었을 때, 떠오르는 것을 방지했다. 두꺼운 얼음층은 홍수기간 동안 많은 동물들의 시체들을 보호했다. 지구의 균형이 흔들리고, 산들이 갑자기 밀려 올라가고, 지구에 대지각 변동이 일어나면서, 알래스카와 시베리아는 현재의 위치와 기후로 변화되었다. 홍수물이 대륙으로부터 후퇴하면서, 따뜻한 기후지역의 얼음무덤들은 녹았고, 동물의 살들은 부패되었다. 그러나 지금의 영구동토 지역에 묻혔던 많은 동물들의 시체들은 보존되게 되었다.                 

 

 27) 오랜 시간에 걸쳐서 생성되었다는 Yellowstone Park의 화석숲도 최근 연구결과 물에 의해 이동되어 단기단에 생성됐다는 증거들이 나타나고 있다.

   미국 옐로스톤 국립 공원에는 평행하게 놓여있는 수많은 암석 지층의 단면들이 노출되어 있는데, 여기에는 화석화된 나무들중 많은 수가 성장위치에서 자란 것처럼 똑바로 선 채로 발견되고 있다. Specimen Creek 근처 산등성이에 있는 27개의 연속적인 지층들이 조사되었는데, 50그루 이상의 나무들이 수직으로 묻혀 있었다. 숲의 나무들은 자라던 상태에서 화산재와 부스러기들에 의해 묻혔고, 석화되었으며, 일정시간 후 표면에 노출된 재들은 흙으로 풍화되어 새로운 숲이 자랄 수 있는 토양으로 되었다는 것이, 200년 동안 내려오던 생각이었다. 1985년 Fritz는 나무가 퇴적된 전체 기간은 적어도 수만 년은 확실히 되었으며, 산허리의 침식은 매우 천천히 진행되어 동일과정적인 퇴적보다 더 많은 시간에 걸쳐 이루어졌다고 주장하였다.

   그러나 Harold Coffin은 수년동안 Specimen Ridge의 화석숲을 연구한 결과 나무들은 자라던 장소에서 화석화된 것이 아니라는 증거들을 다음과 같이 제시하였다. 1)나무의 뿌리들은 부러져 있거나 갑자기 끝나 있다. 2)대부분의 나무들은 껍질이 벗겨져 있고, 큰 가지들만 남아 있다. 3)이웃한 나무들의 나이테 수령이 일치하지 않는다. 4)똑바로 선 나무와 기울어진 나무들이 마치 물의 흐름에 의한 것처럼 한 줄로 늘어서서 발견된다. 5)나무가 자랐다면 있어야할 토양층이 발견되지 않는다. 6)토양층이 있었다면 발견되야할 동물이 전혀 발견되지 않으며, 나무의 열매(cones)들이 발견되지 않는다. 7)침엽수 나무만 있는 곳에 활엽수의 넓은 잎사귀들이 발견된다. 8)꽃가루는 매우 드물게 발견되는데, 화석화된 나무와 같은 종류의 것이 아니다. 9) 한 나무의 가지 위치에서 다른 나무의 뿌리가 중첩되어 존재한다. 이러한 증거들은 옐로스톤 국립공원의 화석화된 숲은 오래된 세월에 걸쳐 이루어진 것이 아니라, 물에 의해 떠내려온 나무들이 그 장소에서 수직으로 똑바로 선 채로 빠르게 퇴적되었다는 것을 나타내고 있다. (Coffin, H.A., Origin by Design (Review and Herald, 1983), 494 pp.)

 

 28) 변성암 (metamorphic rock)의 존재에 대한 동일과정적 해석은 매우 부적합하다.

   어떤 암석에 온도와 압력이 증가될 때 녹지 않는 상태에서 어떤 한계치 이상이 되면, 암석의 구조적 화학적 변화가 일어난다. 이렇게 새롭게 변형된 암석을 변성암이라 한다. 예를 들어 석회암은 온도가 870℃를 넘고, 37km 높이에 해당하는 암석 무게에 의한 압력을 받으면 대리석(marble)이 되며, 다이아몬드는 120km 높이에 해당하는 암석의 압력과 870℃의 열에 의해 만들어진다. 대부분의 변성암들은 물 특히 흐르는 물의 존재시 만들어지는 것으로 알려져 있다. 높은 온도, 엄청난 압력, 풍부한 물을 설명할 수 있는 것이 무엇일까? 변성암의 형성에 관한 전통적인 해석방법은 원래 암석(예로 석회암)이 지구 깊은 곳, 또는 높은 산아래서 열과 압력을 받아 변성되어진 후, 높은 산은 침식되어 없어지고 깊숙한 곳의 암석은 융기되어 변성암으로 발견되며, 이러한 과정이 이루어지는데는 물론 수백만 년 걸렸을 것이라는 것이다.

   그러나 세계에서 가장 높은 산인 에베레스트산도 겨우 8.8 km 밖에 되지 않기 때문에 37~120 km 높이의 산을 상상하기는 힘들며, 지하 37~120 km 깊이에 묻혀있던 암석이 수백만 년 걸렸다 하더라도 지표면에서 발견되는 것을 상상하는 것은 더욱 어렵다. 또한 전통적인 해석방법에서 가장 설명하기 어려운 부분이 풍부한 물, 특히 흐르는 물을 설명할 수 없다는 것이다. 우리가 기억해야할 것은 지표수는 지하 8 km 이상의 깊이로 침투될 수 없으며, 더군다나 흐를 수는 없다는 것이다. 변성암은 동일과정적 지층현상으로는 해석되지 않는 수수께끼이다.

 

 29) 불균일한 지열(geothermal heat)이 존재한다.

   지구 내부로부터 바깥으로 흘러나오는 열을 지열(geothermal heat)이라 부른다. 보통 동굴이나 탄광, 굴착구멍 등 땅속 깊은 곳으로 들어가면 갈수록 암석은 점점 뜨거워진다. 이 지열의 원인은 무엇일까? 초기 지구는 뜨겁게 녹아있는 상태(molten)였다고 배워왔다. 지구에 생명이 살 수 있도록 차갑게 식혀지는데 수억 년이 걸렸으며, 현재와 같은 온도가 되기 위해서는 더 많은 시간이 걸렸다는 것이다. 이러한 보편적인 이야기에는 몇 가지 문제점들이 있다. 첫째, 깊이에 따라 온도가 증가하는 온도경사(temperature gradient)가 위치에 따라 600% 이상 차이가 난다는 것이다. 화산과 매우 멀리 떨어진 대륙의 암석에서도 이것은 사실로서, 러시아와 독일에서 실시한 지하 수직 굴착도 예상했던 것보다 암석이 너무 뜨거워 일찍 종료되었던 것이다. 만약 지구가 수십억년 동안 식어 왔다면 깊이에 따라 증가하는 온도는 매우 균일해야한다. 열은 뜨거운 부분에서 차가운 부분으로 확산되기 때문에 비정상적으로 뜨겁거나 차가운 부분은 존재하지 않아야 한다는 것이다. 둘째, 지구가 한때 녹아 있었다면 비중이 높은 치밀한 물질들은 지구의 중심으로 가라앉고, 가벼운 물질들은 표면에 떠 있어야 한다. 일 예로 비중이 높으며, 비반응성인 금(gold)과 같은 물질들은 지구 표면에서 발견되지 않아야 한다. 혹자는 용암에 의해 금이 지표면으로 올라왔을 수도 있지 않겠냐고도 하지만, 금은 화산근처에서 쉽게 발견되지 않는다. 대륙의 기본 암석중의 하나인 화강암(granite)의 경우 여러 다른 밀도를 가진 광물들의 혼합체로 되어 있는데, 화강암이 한때 녹아 있었다가 액체상태에서 천천히 식었다면 형성될 수 없는 암석이다. 즉 지구 지각은 결코 녹았던 적이 없었다는 것이다. 지구와 같은 구체에서의 열 전도(heat conduction)에 관한 여러 수학적 계산들에 의하면 지구가 한때 녹았었으며, 수십억 년이 흘렀다는 이야기는 기각되고 만다.

 

 30) 지하 깊은 곳에 물이 존재하는 이유는 무엇인가?

   지하 깊은 곳의 지질을 연구하기 위해 지하로 뚫은 가장 깊은 구멍은, 러시아 북부의 Kola 반도에서 실시한 12km 깊이 구멍과 독일 Bavaria 북동쪽에서 실시된 9km 깊이 구멍이다. 구멍은 화강암반 아래에 놓여 있는 현무암까지는 도달하지 못했다. 그런데 모든 사람들이 놀랄만한 사건은 러시아 구멍에서, 뜨겁고, 유동성의, 광물질을 함유한 물(염분도 포함)이 부서진 화강암 안에 둘러싸여져 발견되었다는 것이다. 기억해야할 것은 지표수는 8km 이하로는 이동될 수 없다. 왜냐하면 지층의 무게에 의한 거대한 압력으로 물이 이동할 수 있는 미세공극들이 막혀버리기 때문이다. 독일 구멍에서도 드릴은 수마일 깊이에서 염분을 포함한 물로 가득 채워진 틈과 마주쳤는데, 염분의 농도는 바닷물의 2배 정도였다. 프로젝트에 참여했던 연구자들은 지하 깊은 곳에 소금물의 존재에 대해서 매우 신비롭게 생각하였다. 이 소금물은 어디로부터 왔는가?

 

 31) 엄청난 바닷물이 증발한 흔적들(Salt Dome 등)이 남아 있다.

   많은 지역에서 두껍고 거대한 소금층이 지표 수마일 깊이에 묻혀 있는 것이 발견되는데, 이러한 소금의 축적은 간혹 100,000 평방 마일의 넓이와 1마일 두께를 이루는 곳도 있다. 오늘날 Great Salt Lake와 같은 곳에서도 거대한 소금의 축적은 이루어지지 않는다. 이 엄청난 량의 소금을 농축시킨 것은 무엇인가? 간혹 소금층은 지하에서 수 마일을 부풀어올라 커다란 거품과 같이 salt dome을 형성한다. 또한 놀랍게도 거대한 소금축적이 지중해 바다 아래에 존재하는 것이 발견되었는데, 발견자들은 이러한 엄청난 양의 소금이 축적되기 위해서는 현재 지중해 바닷물의 8~10배가 과거에 증발되었음이 틀림없다고 말하고 있다. 이러한 거대한 소금층들의 존재는 과거에 엄청난 량의 바닷물의 침습과 증발을 말해주는 것이 아닐까?  

 

 32) 해령(Mid-oceanic ridge)의 발견은 지구에 대격변이 있었다는 또 하나의 증거이다.

   우리의 행성 지구에서 가장 극적인 발견 중 하나는 1950년대에 이루어졌는데, 그것은 대양 속에서 발견된 길이 74,000km의 지구를 둘러싸고 있는 해저산맥(Mid-Oceanic Ridge)의 발견이었다. 이들의 대부분이 대양바닥(ocean floor) 에 놓여 있기 때문에 이것의 존재를 아는 사람은 지금도 매우 적다. 어떻게 그것은 그곳에 있게 되었는가? 대양바닥에 놓여진 이유는 무엇인가? 인도양 아래 지역에서 Y자형으로 교차되는 이유는 무엇인가? 왜 그것은 많은 다른 산의 암석들과는 다른 현무암(basalt)으로 이루어져 있는가? 대서양 중심부를 남북으로 가로지르며 달리고 있는 Mid-Oceanic Ridge을 Mid-Atlantic Ridge 라고 한다. 이 Mid-Atlantic Ridge가 유럽, 아프리카, 아메리카의 중심부에 있는 이유는 무엇인가? 만약 대륙이 한때는 서로 연결되어 있었다면 대륙들은 어떻게 분리되게 되었는가?

   이런 현상중의 일부분을 설명하는 보편적 이론이 판구조론(plate tectonics)이다. 이 이론에 의하면 지구의 지각은 30마일(48km) 정도의 두께의 판이 12개 정도로 이루어져 있고, 각 판은 서로 1년에 1인치(2.54cm) 정도로 움직이고 있다는 것이다. 대륙과 바다는 이 판 위에 놓여져 있고, 북아메리카의 경우 한 개 이상의 판 위에 놓여져 있다고 한다. 예로 북아메리카는 캘리포니아를 따라 달리고 있는 San Andreas 단층에 의해 나뉘어지고 있는데, 서로 미끄러져 들어가고 있으며, 지구 내부 깊은 곳에서부터 나오는 물질들이 해저산맥의 지각을 높이고 있다는 것이다. 이 지각운동은 마치 바닥 아래로부터 올라와 수평으로 움직이는 콘베어 벨트와 유사하다는 것이다.

   그러나 이와 같은 판구조론은 잘 알려지지 않은 많은 문제점들을 가지고 있는 것이다. 먼저 Mid-Oceanic Ridge을 직각으로 단면을 잘라보면 수백의 긴 갈라진 지역들(fracture zones)을 볼 수 있게 된다. Mid-Oceanic Ridge의 축이 분지되는 곳은 항상 길게 fracture zone을 볼 수 있다. 그 이유는 무엇인가? 판구조론에 따르면 판은 fracture zone과 평행하게 움직인다. 그러나 fracture zone은 항상 평행하지 않는다. 때때로 그들은 많은 각도로 어긋나 있으며, 몇몇 fracture zone은 실제로는 교차하고 있다. 어떻게 딱딱한 판들이 이 fracture zone의 방향으로 움직이고 튀어 오르게 되었을까? 기차가 평행하지 않은 레일 위를 달릴 수 있는 것인가? 또한 대서양과 태평양 해저의 여러 곳에서 Mid-Oceanic Ridge의 조각들이 10마일(16km) 정도 overlap 되어 있다. 이것들은 Overlapping Spreading Centers 라고 불려진다. 만약 판이 Mid-Oceanic Ridge로부터 멀리 움직이고 있다면 overlapping segments 사이의 거리는 증가되어야만 한다. 그러나 overlap된 부분은 항상 서로 가깝게 존재한다.

   오늘날 지구과학 분야에서 가장 당황스러운 질문중의 하나가 이것이다. 무슨 힘이 이 판들을 움직이게 하며, 무슨 메커니즘으로 움직이는가? 그 에너지의 원천은 무엇인가? 이러한 질문에 Hydroplate theory는 놀랍도록 간명한 해답을 제시한다 (9장 참조). 그것은 엄청난 물과 중력이라는 것이다.

 

 33) 대양 바닥에 해저 캐년(submarine canyons)이 존재한다.

   대양 바닥에는 깊이 파여진 수백의 캐년을 가지고 있다. 이들 중 어떤 것은 그랜드 캐년의 계곡보다 3배나 깊으며, 어떤 것은 그랜드 캐년 길이의 10배에 해당하며 미국을 가로지를 수 있는 길이인 2300마일이나 된다. 이러한 Ｖ자형 캐년의 많은 수가 큰 강들의 연장선에 놓여 있는데, 그들은 Amazon 캐년, Hudson 캐년, Granges 캐년，Congo 캐년，Indus 캐년 등이다. 이들은 어떻게 생성되었을까? 무슨 힘이 해저 수백 미터 깊이의 바다 속에 계곡을 파서 캐년을 형성했을까? 육지의 캐년들은 오늘날의 수량을 가지는 강들에 의해 수백 수천만 년에 걸쳐 만들어졌다고 말하여지고 있다. 그러면 이들 해저 캐년도 이들 미약한 강에 의해 만들어졌을까? 해저 캐년에서 측정한 조류의 흐름은 한 시간에 1.6 km 보다도 적은 매우 약하고 느린 흐름이었으며, 방향도 일정하지 않는 것으로 조사되었다. 해저 캐년들은 동일과정적 해석으로는 설명이 불가능한 것이다. 혹시 과거에는 대양바닥이 올라와 있었거나, 과거의 강들에 의해 캐년이 파여지도록 해수면이 매우 낮지 않았을까? 또한 엄청난 물의 흐름이 한때 있지는 않았을까?  

 

 34) 빙하기(Ice age)는 화산폭발을 동반한 거대한 홍수 후에 초래되었을 가능성이 높다.

   빙하기는 늘 과학분야에서 풀어야할 과제 중 하나로 남아 있다. 북부아시아, 북부유럽, 캐나다, 미국의 1/4 지역이 한때 빙하로 덮였었다는 풍부한 증거들은 발견되고 있지만, 그 원인은 아직도 수수께끼로 남아 있는 것이다. 지구의 냉각, 태양빛의 감소, 화산폭발 등 여러 시나리오들이 제안되어 왔지만 어떠한 것도 이러한 엄청난 변화를 적절하게 설명할 수는 없었다.

   빙하기는 육지에 엄청난 양의 얼음층이 만들어진 시기이며, 얼음층은 눈이 극지방에 과도하게 축적된 후 무게에 의해 다져질 때 만들어진다. 그런데 얼음은 강도가 비교적 작기 때문에 과도히 축적되었을 경우 무게에 의해 낮은 쪽으로 흘러가게 된다. 빙하는 지구의 단지 일부분만을 덮고 있는데, 나머지 지역들은 녹아버려 존재할 수가 없다. 오늘날 육지표면의 10%를 차지하는 얼음층은 과거에는 30% 정도 차지했었으며, 엄청난 량의 물을 저장하는 역할을 하여 해수면을 약 120m 정도 낮추는 역할을 하였을 것으로 추정하고 있다. 사람들은 4번에서 60번까지의 빙하기가 있었으며, 각각은 오랜 기간 지속됐고, 광대한 시간에 의해 나누어진다고 말하여 왔으나, 빙하기가 여러 번 있었다는 증거들은 희박하다.

   많은 과학자들은 한번의 빙하기를 믿었으나, 빙하에 의해 만들어지지 않은 퇴적층에 의해서 분리된 빙력토(till sheet)층이 1~4 개 또는 그 이상 발견됨으로서 당황하게 되었다. 몇몇 사람들은 deep-sea cores에서 oxygen isotope fluctuations에 기초하여 신생대 말에 30회 이상의 빙하기가 있다고 하였으나, 대양에서의 결과는 많은 문제를 가지고 있었으며, 대륙에서의 4번의 빙하기와 일치하지 않았다. 4번의 빙하기는 알프스의 gravel terraces로부터 확립되어, soil stratigraphy에 의해서 더욱 지지를 받았는데, 추후 계속적인 연구에 의하면 알프스의 terraces는 기후의 변화 때문이 아니라, 반복되어진 tectonic uplift cycles의 결과라는 것이 밝혀졌으며, 빙력토 사이의 "interglacial soils"는 표면에 유기 지평층(top organic horizon)을 잃어버려, 이것이 실제 토양인지의 의문이 제기되었고, 오늘날 토양형성률은 알려져 있지 않으며, 온난화, 습도, 시간 등과 같은 요소들에 의존하기 때문에 여러 번의 빙하기가 있었다는 주장은 증거들이 부족한 것으로 의견이 모아졌으며, 오히려 한번의 빙하기가 있었다는 주장들이 다시 강력히 주장되고 있다.

   많은 얼음이 형성되기 위해서는 강설량이 많아야 하며, 내린 눈이 적게 녹아야 한다. 또한 너무 춥다면 공기는 많은 습도를 가질 수 없으며, 결국 많은 강설을 유발할 수 없다. 많은 강설을 위해서는 많은 증발이 필요한데, 이것은 따뜻한 바다일 때 쉽게 일어날 수 있다. 또한 많은 강설을 위해서는 극지방에 춥지 않은 겨울이 필요하며, 바다에서 증발된 습기가 대륙까지 이동될 수 있는 기후상태가 필요하다. 그리고 내린 눈이 녹지 않고 수년동안 축적될 수 있도록 추운 여름이 필요하다. 모든 사람들은 이러한 상태가 빙하기의 원인이 되었을 것이라는 데는 동의한다. 이러한 상태가 어떻게 발생할 수 있었을까? 동일과정설에 의하면 과거도 오늘날과 동일하였음으로 이러한 빙하기의 조건들과 모순된다. 그러나 창조과학자들은 노아의 홍수를 빙하기의 열쇠로 생각하고 있는 것이다.

   홍수전의 지구기후는 전체가 온난한 아열대 기후였을 가능성이 크고, 홍수동안 많은 해저 화산활동으로 인해 바닷물은 덥혀져, 홍수가 끝났을 즈음 바다는 오늘날보다 따뜻했을 것이다. 이러한 따뜻한 바다는 습기를 대기중으로 지속적으로 발생시킴으로서 따뜻하고 축축한 겨울을 만들었을 것이다. 더군다나 홍수말기에 육지의 표면은 매끈한 진흙펄과 같아서 태양열을 흡수하지 않고 상당부분을 반사시켜버림으로서 육지의 온도는 바다에 비해 매우 낮았을 것이며, 이러한 바다와 육지간의 상당한 온도차와 극지방의 냉각은 강력하고 지속적인 폭풍을 유발하여, 바다에서 증발된 습기를 극지방까지 운반하였을 것이다. 또한 홍수기간에 분출된 화산재들은 대기중에서 태양열을 반사시켜 추운 여름을 유발하였을 것이다.

   많은 증발, 따뜻한 겨울, 강력한 폭풍, 추운 여름의 결과는 무엇일까? 그것은 빙하기였던 것이다. 따뜻했던 바다가 식어지고, 화산활동이 감소되어지며, 식물들이 육지를 덮기 시작하면서 빙하기는 사라졌다. 이 기간은 홍수가 끝난 후 천년보다 적은 기간이었을 것으로 추정하고 있다.  

 

 35) Ice core 에 의한 연대측정은 오래된 지구를 지지한다고 볼 수 없다.

   극지방의 얼음층 깊게 ice core를 조사함으로 먼 과거의 기후를 조사할 수 있다는 말을 자주 들어왔을 것이다. 미국, 러시아, 덴마크, 프랑스 등의 연구팀들은 극지방의 얼음층을 1마일 이상의 깊이로 뚫어 분석을 시도하였다. 산소동위원소의 변화율, 기포중에 갖힌 CO2의 농도, 산성도, 입자 등을 조사한 결과 가장 밑바닥의 얼음층은 16만년 전에 쌓였다고 보고하였다. 그러나 이 결과는 얼음층을 직접 측정한 결과가 아니라 과거의 기후 모델을 추정하여 만들어낸 결과인 것이다.

   1942년 그린란드의 동쪽해안 얼음 위에 불시착했던 비행기들은 1988년 발굴시 75m 깊이의 얼음층 속에 묻혀서 발견되었다. 불과 50년도 안 되는 짧은 기간 내에 놀라운 두께의 얼음층이 형성되었던 것이다 (1년에 1.5m). 위의 경우에 의하면 그린란드의 평균 1200 m의 얼음층은 단지 1000년보다도 적은 기간동안 축적된 양에 불과한 것이다. 그러나 아래 눈층은 엄청난 압력을 받아 압축되어질 것이 예상됨으로 그 높이를 평균적으로 적용할 수는 없다.

   그린란드 북쪽 끝에 위치한 Camp Century 지역의 얼음층을 조사한 결과 윗부분은 년간 36 cm, 바닥부분은 년간 5 cm 정도 형성된 것으로 조사되었다. 평균 20cm로 계산한다 하더라도 조사된 1,200m의 얼음층은 6000년이면 형성될 수 있는 것이다. 이 결과는 그린란드 중심지역에서 측정된 년간 δ18O의 변동치와 비교적 잘 일치하며, 역사적으로 기록된 화산폭발에 의한 화산재 강하와 산성도의 계절적인 변화치를 측정한 결과와도 매우 잘 일치하였다. Hammer 등은 AD 553~1972년 동안 역사적으로 기록된 화산폭발과 매년 얼음층의 평균 산성도의 피크치와 관계가 있었으며, 그린란드 중앙의 Crete 지역의 ice core 에서는 12번의 역사적 기록과 일치하는 화산폭발의 증거들을 발견하였다고 보고하였다. 알려지지 않은 화산폭발들도 ice core 에는 남아 있었고, 깊은 얼음층에서의 년간 변화치는 적었고, 역사적 기록도 적어 연대결정은 매우 불확실하였음을 보고하였다.

   남극에서도 ice core가 조사되었는데, 구 소련의 남극탐험대는 남극 동쪽의 Vostok 지역을 조사한 결과 3,600m 깊이로 얼음층이 형성되어 있었으며, 이중 2,100m 길이의 ice core를 채취하여 조사하였다. 그린란드의 ice core와 같지 않게 년간 δ18O 변화치와 다른 측정요소들은 깊은 얼음층에서는 확인할 수 없었다. 가장 바닥층의 연대는 대략 100,000 년 이상으로 추정하였는데, 이 추정치는 오늘날 남극지역의 강설량은 그린란드보다 훨씬 적다는 것과, 가장 바닥층의 얼음층은 낮은 지형부터 채워지기 위해 수평적으로 이동하는 등의 변수들을 고려하지 않았다. 무엇보다도 연대추정에 결정적인 변수를 고려하지 않았는데, 그것은 과거의 강설량이 오늘날의 강설량과 다를 수 있다는 것이다.

   몇몇 창조과학자들은 컴퓨터를 이용 대홍수후의 기후변화를 추적한 결과 극지방에 쌓인 얼음층의 95%는 대홍수후 500 년 안에 형성되었을 것이라고 추정하고 있다. 대홍수후 화산폭발, 따뜻한 지하물층의 분출 등으로 따뜻해진 바다에서의 대규모의 증발과 이에 따른 엄청난 강설은 오늘날에 비해 수십 배에 이를 수 있으며, 이것이 사실이라면 빙하의 형성연대는 매우 축소될 수 있는 것이다. 대홍수후의 강설량이 많았고, 동일과정적 연대가 사실이라면 극지방에는 훨씬 두터운 얼음층이 형성되어 있어야 한다. 그린란드와 남극지역에서 조사한 ice core에 의한 오래된 지구의 주장은 근거가 희박한 것이다.

 

 

7. 충상단층(overthrust)은 진화론적 지질학을 정면으로 거부한다.

 

   진화론적 지질학자들이 가장 골머리를 앓고 있는 것은 오래된 지층이 젊은 지층 위에 잘못 놓여 있는 채로 발견되는 것이다. 만약 진화론이 옳다면 반드시 오래된 지층은 젊은 지층 밑에서 발견되어져야 한다. 그러나 만약 틀리다면 지층은 자주 뒤바뀌어 발견될 수도 있을 것이다. 그리고 실제가 그렇다(전세계적으로 500여 곳 이상의 지역이 뒤바뀌어져 있음).

   진화론에서는 잘못 놓여진 지층을 설명하기 위하여 여러 가지 가설을 이야기한다. 그 중에 대표적인 것이 충상단층이다. 이것은 오래된 지층이 젊은 지층 위로 어떤 힘에 의해 올라갔다는 것이다. 그런데 문제는 이 충상단층의 면적이 보통 수백에서 수천 km2에 이른다는 것이다.

   진화론자들은 허구적인 이론을 설명하기 위해 이제는 거대한 산을 움직이고 있는 것이다.

 

 1) Lewis Overthrust

   미국 Glacier 국립공원에는 백악기 셰일층(혈암, 1억5천만년전) 위에 선캄브리아기 석회암층(10억년전)이 놓여 있다. 지질학자들은 이 잘못 놓여진 덩어리는 충상단층을 따라 작용하는 거대한 힘에 의해 옆의 지층위로 수평 이동했다고 주장한다. 그러나 이 잘못 놓여진 석회암층은 길이가 약 217 km, 폭이 24km, 두께가 무려 4.8km나 되는 것이다. 또한 선캄브리아기 지층과 백악기 지층사이의 높이는 수km 정도가 차이가 나기 때문에, 선캄브리아기 지층은 수 km 위에 있는 백악기 지층 위로 올라가야 하는 것이다. 이것은 거의 물리적으로 이동될 수 없는 크기이며, 더군다나 두 면의 접촉면은 뭉개지거나 부서짐 없이 칼로 자른 듯이 매끄럽게 이어져 있는 것이다.

   진화론자들은 이 Lewis 충상단층을 설명하기 위해 두 가지 이론을 제시한다. 하나는 지구 지각에 대량적인 구부러짐(fold)이 시작되고 잘라진 후, 동쪽으로 힘을 받아 이동했다는 것이고, 또 하나는 지층의 덩어리가 아래쪽으로 경사를 타고 미끄러져 갔다는 것이다. 그러나 이러한 두 가지 설명의 가장 큰 문제점은 이동한 지층의 거대한 규모이다. 지질주상도상의 지층이 충상단층을 일으키기 위해서는 먼저 원래의 지층이 4.8km 높이로 있어야 한다. 그런데 4.8km 높이의 12,000 평방 마일의 암석 지층은 쉽게 구부러지지도 않을 것이고 미끄러지지도 않을 것이다. 또한 이러한 지층을 움직일 만한 힘은 암석들을 쉽게 부숴뜨렸을 것이다. 혈암은 옆에서 압력을 받아 움직였거나 힘을 받았을 때 쉽게 부스러진다. 무한한 크기의 거의 수평적인 암석층이 혈암위로 엄청난 거리를 아무런 흔적이나 부숴뜨림 없이 옆으로 이동하였다고 상상하여 보라.

   또 하나 이러한 거대한 산이 수평적으로 미끄러지기 위해서는 엄청난 마찰력을 극복하여야 한다. 그것은 물리학의 법칙을 초월하는 것이다. 그러나 대담하게도 몇몇 진화론자들은 그것의 아래 표면이 젖었다면 가능할 수도 있다고 말한다. Terzaghi는 몇몇 시험을 실시한 결과 실제로 물은 마찰력을 감소시키는 것이 아니라, 증가시키는 것을 발견했다. Walter E. Lammerts는 루이스 충상단층이 올라앉아 있는 접촉면을 검사한 후 다음과 같이 진술했다.

   "실제적인 접촉면에서 매우 얇은 혈암층은 항상 존재했다. 부드러운 혈암의 얇은 띠(band)가 위쪽 Altyn 석회암의 덩어리에 달라붙어 있었다. 이것은 Altyn 석회암이 퇴적되기 바로 전에 1/8~1/16인치 두께의 얇은 혈암층이 퇴적된 것처럼 보인다. 여러 위치들에 대한 세밀한 조사결과 광대한 충상단층이 있었다면 발견되어야하는 어떠한 미끄러짐이나, 분쇄된 모습, 단층마찰면 등의 모습들은 보이지 않았다."  

   "또 다른 놀라운 사실은 Altyn 석회암층에 백악기 혈암층이 10cm 두께로 두 개의 얇은 층 사이에 끼어져 교차되어 있는 것이 발견됐다. 더군다나 이것은 위쪽의 Altyn 석회암과 혈암에 단단히 고정되어 있었다. 충상단층 이론처럼 혈암층 사이로 이러한 것이 밀려들어왔다면 발견되어야할 마찰작용과 같은 것들이 일어났다는 어떠한 증거도 보이지 않는다."

 

 2) Franklin Mountains

   텍사스주 El Paso 부근의 West Crazy Cat Canyon으로 불려지는 산에는 엄청난 량의 고생대 오르도비스기 석회암층이 중생대 백악기층위에 잘못 놓여져 있다. 진화론에서는 오르도비스기는 바다생물의 시대이고, 백악기는 공룡의 시대로 약 3억년 이상의 차이를 보이는 지층이다. 그러나 두 층 사이에는 어떠한 움직임도 발견할 수 없는 채로 화석은 뒤바뀌어 나오고 있는 것이다.

 

 3) Glarus

   스위스의 Schwanden 지역 Glarus의 지형은 진화론적 지질시대가 사실이라면 설명이 불가능한 지층이 나타난다. 이 지역은 신생대 Eocene지층 위에 중생대 Jurassic지층이 놓여 있고, 그 위에 가장 오래된 고생대 Permian지층이 놓여져 있는 것이다. 즉 세 개의 지층이 거꾸로 놓여 있는 것이다 (더군다나 중간의 트라이아스기, 백악기, 팔레오세 지층이 빠진 채로).

   충상단층이라는 어설픈 논리로 두 개의 잘못 놓여진 지층은 간신히 설명해 냈다 하더라도, 세 개의 지층이 뒤바꿔져 있는 경우에는 충상단층으로도 설명이 불가능하다. 세 개의 지층이 순서가 뒤바뀌려면 충상단층으로 밀려 올라오던 지층이 공중에서 한 번 뒤집혀야 되는 것인데 이것이 가능할 수 있는가?

 

 4) Empire Mountains

   남부 애리조나에 위치한 이 산에는 중생대 백악기 지층 위에 고생대 페름기 지층이 놓여 있다. 그런데 두 지층의 경계면은 기아가 맞물린 것처럼 불규칙하게 형성되어 있는 것이다. 만약 이것이 충상단층에 의한 것이라면 경계면은 평평해야지 어떻게 기아가 맞물린 것처럼 생성될 수가 있는가. 더군다나 두 지층사이에 깎기거나, 파진 흔적이나 밀려들어온 흔적이 전혀 발견되지 않고 있는 것이다.  

 

 5) Heart Mountain Thrust

   미국 와이오밍주 Yellowstone 동쪽에 있는 이 지역은 48.2 km의 폭에 길이 96.5 km에 걸친 삼각지대에 50여 개의 조각으로 고생대 석회암층 (Ordovician, Devonian, Mississippian)이 수평을 이루며 넓게 흩어져 있다. 그런데 그 아래로 중생대 쥐라기 지층과 신생대 3기 지층 (윗지층과 2억5,000만년 차이)이 발견되는 것이다. 모든 경계면은 완벽하게 딱 들어맞게 이루어져 있고, 어디에도 거대한 퇴적층이 밀고 올라온 흔적이 없으며, 올라왔다는 윗지층이 어디서 왔는지 전혀 출처를 알 수 없는 것이다.

 

 6) Grand Canyon

   그랜드 캐년의 지층도 지질학자들에게는 많은 문제점을 던져주고 있다. 가장 지층의 구조를 잘 볼 수 있다는 그랜드 캐년에도 고생대의 캄브리아기, 데본기, 미시시피기, 펜실바니아기, 페름기의 5개 지층밖에 없으며, 고생대 오르도비스기와 실루리아기는 빠져 있다 (missing strata). 왜 두 개의 지층은 사라졌을까. 또한 Ｋａｉｂａｂ 북쪽 지역에는 3억 4천5백만년이나 됐다는 미시시피기의 Redwall 석회암층과 5억년 전의 캄브리아기의 Muab 석회암 지층이 교대로 교차되어(intertongue) 반복해서 나타나고 있는 것이 발견되었다.

   어떻게 1억5천5백만년의 연대 차이가 나는 두 개의 지층만이 (다른 지층은 빠져 버리고) 카드가 섞이듯이 반복해서 나타나는 것일까? 동일과정설로는 도저히 설명할 수 없는 현상인 것이다. (Creation Research Society Quarterly Article, March, 1997, 에서는 진화론자들에게 이 지층의 형성과정에 대해 해석하여줄 것을 공개적으로 요청하였음)

 

 7) Matterhorn

   몽블랑 동쪽 40마일(64.4km)에 위치한 마터호른은 이탈리아의 Piedmont 지역과 스위스의 Valais 사이의 경계인 Pennine 알프스에 놓여있는 세계에서 가장 아름다운 산중의 하나이다. 그것은 거대하고 날카로운 삼각형의 피라미드 모양으로 높이가 4,476m 이다. 그런데 마터호른산 전체가 (바닥에서 꼭대기까지) 거대한 충상단층이다. 진화론적 지질학자들은 산 전체가 옆으로 48~97 km를 밀려왔다고 추정하고 있다. 이러한 먼 거리를 땅위로 여행했다는데, 지나갔다면 남겨야하는 어떠한 부서짐이나 짓밟은 흔적이 없는 것이다. 마터호른은 지질주상도에 맞지 않는 지층을 가진 여러 스위스 산들 중 단지 하나이다.

 

 8) Appalachians

   지질학자들은 미국 동부의 대부분의 산들을 포함하고 있는 거대한 애팔래치아 산맥이 아래로부터 밀려 올라간 upthrust mountains으로 생각하고 있었다. 그러나 그들은 충격적인 발견을 하였다. 산맥 아래의 모든 지층이 젊은 지층이었던 것이다. 이 현상에 대해서 오직 한가지 대답만이 있어 왔다. 그것은 전체 애팔래치아 산맥이 대서양 아래에서 옆으로 이동하여 해안가를 지나간 후 현재의 위치까지 이동했다고 설명하고 있는 것이다.

   "Newfoundland 에서부터 Alabama까지 달리고 있는 애팔래치아 산맥은 아마도 전에 믿어왔던 것과 같이 upward thrusting에 의해서 형성되지 않았다. 애팔래치아 산맥은 대양과 대륙의 두꺼운 역암층이 수평적으로 적어도 250 km를 이미 존재하는 퇴적층 위로 밀려 올라와 만들어졌다..."

   "저 거대한 덩어리(애팔래치아 산맥) 아래로 아무도 존재하리라고는 생각지 못했던 젊은 퇴적지층이 평평하게 1~5 km 두께로 놓여져 있었던 것이다. 손상되지 않은(연속된) 광범위한 지층은 동쪽해안에서 발견되는 퇴적층과 매우 유사하였는데, 이것은 산맥이 밀려 이동해 오지 않았다는 것을 나타내고 있다. (Science News, 1979)."

 

 9) Mythen

   또 하나의 스위스 알프스에 있는 거대한 산이 Mythen Peak 이다. 이것은 실제로 마라톤 선수이다. Mythen은 아프리카에서 스위스까지 엄청난 거리를 달려서 이동하였다고 한다. 아마도 그것은 지중해를 건널 때 젖기도 했을 것이다. Mythen 산에는 Triassic(2억2500만년), Jurassic(1억8000만년), Cretaceous(1억3000만년) 지층아래에 Eocene(5500만년) 지층이 발견되는 것이다.

 

 진화론의 지질주상도로는 도저히 이해될 수 없는 지층구조들

1) Lewis Overthrust

 

2) Franklin Mountains

 

3) Glarus

Expected

Actual

 

Expected

Actual

 

Expexted

Actual

-----------------------

 

-----------------------

 

---------------------

Cretaceous

Precambrian

 

Cretaceous

Ordovician 

 

Eocene

 

Jurassic

Cretaceous

 

Jurassic

Cretaceous

 

Paleocene

Permian

Triassic

 

 

Triassic

 

 

Cretaceous

Jurassic

Permian

 

 

Permian

 

 

Jurassic

Eocene

Pennsylvanian

 

 

Pennsylvanian

 

 

Triassic

 

Mississippian

 

 

Mississippian

 

 

Permian

 

Devonian

 

 

Devonian

 

 

 

 

Silurian

 

 

Silurian

 

 

 

 

Ordovician

 

 

Ordovician

 

 

 

 

Cambrian

 

 

 

 

 

 

 

Precambrian

 

 

 

 

 

 

 

4) Empire Mountains

 

5) Heart Mountain Thrust

 

6) Grand Canyon

Expected

Actual

 

Expected

Actual

 

Expexted

Actual

---------------------

 

---------------------

 

-----------------------

Cretaceous

Permian

 

Tertiary

Paleozoic

 

Permian

Mississippian

Jurassic

Cretaceous

 

Cretaceous

Jurassic

 

Pennsylvanian

Cambrian

Triassic

 

 

Jurassic

Tertiary

 

Mississippia

Mississippian

Permian

 

 

Triassic

 

 

Devonian

Cambrian

 

 

 

Paleozoic

 

 

(Silurian)

Mississippian

 

 

 

 

 

 

(Ordovician)

Cambrian

 

 

 

 

 

 

Cambrian

 


 * 거대한 충상단층은 물리적으로 일어날 수 없다.

   지층 Ａ의 길이를 Ｌ，높이를 ｈ, 폭을 ｗ, 밀도를 ρ라고 할 때, 지층Ａ와 지층Ｂ가 나란히 놓여 있다가 옆으로부터 압력을 받아 지층Ａ가 지층Ｂ 위로 올라간다고 하면, 지층Ａ에 가해지는 힘과 압력은 지층Ａ 전체에 한계압축력(σｃ)과 동일한 힘으로 작용되어진다.

   움직임에 대해 저항하는 것은 마찰력으로 마찰계수를 μ라고 할 때, 움직임이 발생하기 위해서는 미는 힘이 마찰력보다 커야한다.

   즉 σｃｗｈ ＞ ρｇ（Ｌｗｈ）μ 이다 . 중력가속도ｇ는 980 cm/sec2 이고, 마찰계수는 대부분의 암석에서 온도가 350℃ 이하라면 최소 0.6으로 알려져 있다. 단단한 화강암(granite)의 경우 ρ = 2.7 g/cm3 이고, 한계압축력 σｃ= 1.3×10 dyne/cm2 이므로,

   처음 식에서 Ｌ＜ σｃ／ ρｇμ = 1.3×10９/ 2．7 ×980×0.6 = 4.9×10５ｃｍ ＝ ４．９ ｋｍ 이다.

    즉  이 결과는 밀려가는 지층의 길이가 4.9 km 보다 크다면, 미는 쪽의 끝부분은 움직임이 시작되기 전에 부서져버릴 것이라는 것이다.

 

 

8. 그랜드 캐년의 지질학적 사실들

 

   Grand Canyon은 미국 애리조나 주 북부에 위치한 길이 446km의 세계 최대의 협곡으로 변성암, 화성암 위에 엄청난 퇴적암층이 형성하고 있는데, 높은 곳은 해발 2,600m, 낮은 곳은 6~ 700m이고, 폭 2~29km(평균 4km), 계곡깊이 1.6km, 퇴적층 면적 60만 km2로 세계 7대 자연경이중 최고로 평가되고 있다. 그랜드 캐년은 가장 낮은 지층인 선캄브리아기 지층(10억년 이상) 위에 Tapeats층 (고생대 캄브리아기, 5억5천만년)으로부터 가장 높은 지층인 Kaibab층(고생대 페름기 2억5천만년전) 까지 대략 3억년에 걸쳐서 퇴적 및 침식되어 생성되었다고 주장되고 있다 (3억년÷2000m ≒ 15만년/1m지층 ≒ 1500년/1cm지층. 퇴적기간에 비해 침식기간과 퇴적이 안되는 기간을 10배 정도로 잡으면 150년/1cm지층형성, 100배로 잡아도 15년/1cm지층형성).

   1869년 진화론적 동일과정론자인 John Wesley Powell 은 장엄한 협곡은 7000만년전 융기한 엄청난 고원을 콜로라도강이 흐르면서 오랜 세월 침식에 의해 만들어졌다고 주장하였다. 그러나 이러한 동일과정적 그랜드 캐년 형성이론은 많은 의문점을 가지고 있는 것이다.

   정말 13만 평방 마일의 거대한 지층들이 2000m 이상을 상승할 수 있는가? 이 엄청난 퇴적물들은 도대체 어디서 왔는가? 무슨 작용에 의해 수백 km에 걸쳐 수평으로 평행하게 퇴적지층이 쌓여 있는가? 7000만년의 시간이 지났는데도 맨 윗지층은 왜 아직도 평탄한가? 정말 수억년의 광대한 시간이 흘렀는가? 콜로라도강이 정말 장엄한 협곡을 만들었다면 다른 강들은 왜 이러한 협곡을 만들지 못하는가? 이 엄청난 퇴적지층과 대협곡이 말하고 있는 것은 진정 무엇인가? 광대한 시간인가? 아니면 엄청난 격변인가?

   최근 연구에 의하면 그랜드 캐년은 규모, 퇴적률, 침식의 강도 등에서 엄청난 규모의 대홍수에 의해 격변적으로 단기간에 생성되었다는 증거들이 속속 나타나고 있다. 오래된 지구의 증거로 사용되던 그랜드 캐년이 오히려 대홍수와 같은 대격변의 강력한 증거로 사용되고 있는 것이다.

 

 1) 그랜드 캐년의 지층들은 너무도 광대한 지역에 걸쳐 평행하게 쌓여 있다.

   그랜드 캐년의 지층들은 수백km에 걸쳐 수평으로 평행한 퇴적층(parallel strata)을 형성하고 있으며, 각 지층경계면에 뚜렷한 층리현상을 보이고 있다. 그랜드 캐년에는 사암, 석회암, 혈암 등이 반복되며 쌓여 있는데, 바다생물과 육상생물화석이 같이 나오며, 사암은 육상에서, 석회암은 바다에서 퇴적됐다고 생각하기 때문에, 수억년 동안 융기, 침강으로 인한 바닷물의 전진 후퇴로 퇴적되었다고 주장되고 있는 것이다. 그러나 바닷물의 후퇴 기간동안 강물에 의한 삼각주(delta) 퇴적이 없으며, 경계면들에 전이적 퇴적물들의 모습이 없고, 무엇보다도 지층경계면이 너무도 광대한 지역에 수평으로 평행하다는 것이다. 최근 지질학자들은 60년 이상 그랜드 캐년의 형성원인을 연구한 결과 육지를 침범한 엄청난 바닷물에 의한 퇴적가능성으로 결론이 모아지고 있다. 일 예로 Supai Group의 사암층은 그랜드 캐년 전지역에 걸쳐 얇은 층으로 존재하는데 강한 조류, 폭풍, 홍수 등으로 밀려온 퇴적물들에 의한 얕은 바다에서 퇴적된 것으로 결론이 내려지게 되었다.

 

 2) 부정합 지층의 경계면들은 오랜 세월의 침식에도 너무도 깨끗하며 매끄럽게 이어져 있다.

   부정합(unconformity)은 지층면에 침식이 발생한 후 새로운 지층이 쌓여 있는 관계를 말하는데, 동일과정설에서는 수백 수천만년의 시간이 흘렀다는 증거라고 말하고 있다. 즉 지층이 퇴적된 후, 융기가 일어났고, 오랜 세월 물, 바람, 기후 등에 의해 침식이 일어난 다음, 다시 침강이 발생하여, 새롭게 퇴적이 일어났다는 것이다. 그러나 이런 오랜 세월이 흘렀다면 있어야할 부정합 경계면의 침식흔적(도랑, 파진 부분, 계곡 등)이 없으며, 수백만년 동안 침식에도 위아래의 지층은 평행한 채 깨끗한 접촉면을 유지하고 있는 것이다.

   그랜드 캐년의 Hermit 혈암층과 Coconino 사암층은 연속된 지층으로 생각하고 있었다. 그런데 애리조나 주 Holbrook 지역서 두 지층 사이에 600m 두께의 Schnebly Hill Formation 지층이 발견된 것이다. 결국 Hermit 혈암층은 2억8천만년전, Coconino 사암층은 2억7천만년전에 형성된 부정합 지층이라고 설명하게 되었다. 그런데 두 지층의 경계면은 천만년 동안 침식이 발생했다는데, 칼로 자른 듯이 날카로운 접촉면을 유지하고 있으며, 어떠한 침식이나 토양화, 풍화의 증거가 없는 것이다. 더군다나 Hermit 혈암층은 바닷속에서 퇴적되었고, Coconino 사암층은 사막에서 퇴적되었다고 주장되고 있기 때문에, 부정합 지층 경계면이 평행으로 깨끗하게 쌓이기 위해서는 10만 평방 마일의 Hermit 혈암층이 바닷속에서 수평으로 퇴적된 후, 수평으로 융기가 일어나, 사막기후로 돌변한 다음, 모래가 퇴적된 후, 수평으로 침강했다는 가정을 하여야 하는데 이것은 사실 불가능한 것이다.

   또한 그랜드 캐년의 맨 윗지층인 Kaibab 석회암층 밑에는 Toroweap 석회암층이 있는데, 그랜드 캐년 동쪽에는 Toroweap층이 사라진채 Kaibab층이 직접 Coconino 사암층 위에 놓여져 있다. 기존이론은 침식으로 Toroweap층이 없어졌다고 설명할 수밖에 없는데, 두 지층의 부정합면은 광대한 지역에 평행으로 너무도 깨끗하게 발견되는 것이다. 이외에도 Supai group과 Redwell 석회암층의 부정합 경계면, Hermit 층과 Esplanade 층의 부정합 경계면들은 오랜 세월 침식의 흔적들을 보이지 않은 채 깨끗한 경계면을 유지하고 있는 것이다.

 

 3) 그랜드 캐년이 수천만년동안 콜로라도강의 침식에 의해 만들어졌다면 엄청난 량의 침식퇴적물이 강하구나 연안바다에 쌓여 있어야 한다.

   그랜드 캐년이 어떻게 만들어졌을까 하는 의문에 대해 대부분의 과학자들은 콜로라도강에 의해 수백만년동안 조금씩 침식되어 만들어졌으며, 물의 힘을 보여주는 대표적 사례로 제시되어 왔고, 동시에 엄청나게 긴 시간에 대한 실례로 사용되어 왔다. 그랜드 캐년의 형성 이론중에서 100여년이 넘게 유일하게 주장되어오던 이론이 이 River theory 이다. 이 이론은 모든 교과서에 기록되어 있으며, 그랜드 캐년 국립공원 안내소에서도 채택하고 있는 이론이다. 이 이론은 1869년 동일과정설을 믿는 지질학자인 John Wesley Powell이 강을 따라 뗏목 여행을 하면서 생각해낸 이론으로서, 강은 5천~7천만년전 콜로라도 고원이 융기하기 전부터 현재의 위치와 같이 과거에도 동일하게 존재하였고, 서서히 융기가 일어나면서 강도 융기된 부분을 침식하기 시작해 현재의 위치에 도달하였다는 것이다.

   그러나 최근 많은 지질학자들은 이러한 설명이 잘못되었음을 주장하고 있다. 즉, 그랜드 캐년 자체 1,000 입방 마일의 퇴적지층이 제거되었고, 콜로라도 고원 100,000 평방 마일에 걸쳐 300~900m 사이의 지층이 침식되었는데, 이들 막대한 침식퇴적물의 흔적을 강하구나 연안바다 어디서도 찾을 수 없는 것이다. 1926년부터 1950년까지 Glen Canyon Dam이 만들어지면서 콜로라도강의 퇴적물의 양이 세밀하게 측정되었는데, 그 양은 평균적으로 하루에 50만톤(1927년 홍수 시는 하루에 2천3백만 톤까지)으로 일년에 대략 1억6천8백만 톤으로 측정되었다. 그러므로 7천만년동안 침식이 일어났다면 그 양은 168 million tons/year×70 million year = 11.8 million billion tons으로서, 이 양은 1.3 million 입방 마일이나 되는 어마어마한 양으로 그랜드 캐년 전체의 1500 배나 되는 양이다. 그러나 강하구 어디에도 이러한 거대한 퇴적지층이 쌓여 있는 삼각주는 없다. 그랜드 캐년의 서쪽 끝 Pierce Ferry에는 약간의 퇴적 지층이 발견된다. 그러나 이것도 부분적으로 화강암의 조각들을 가지고 있는 석회암으로서, 수백만년동안 그랜드 캐년이 침식된 퇴적물이 쌓인 것이라고는 전혀 볼 수 없다. 이 지층은 Muddy Creek Formation이라 불려지고 있으며, 대략 2천만년전 신생대 Miocene 기에 생성되었다고 알려져 있다.

   1964년 그랜드 캐년의 서쪽지형에 관해 지질학자들이 심포지움을 열었는데, 이들은 만장일치로 기존의 그랜드 캐년의 형성이론은 잘못되었음을 인정하였다.

 

 4) 콜로라도강은 고도가 높은 그랜드 캐년의 서쪽지역을 통과하여 흐르고 있다.

   콜로라도강의 동쪽(유타-애리조나 경계선의 북동쪽)은 강이 높은 고도에서 낮은 쪽으로 정상적으로 흐르고 있다. 현재 Powell 호수를 형성하고 있는 Glen Canyon Dam 근처 지점은 고도가 1500m 정도이다. 그러나 그랜드 캐년의 서쪽지역은 융기된 광대한 콜로라도 고원이 수백 마일에 걸쳐 올라가 있다. 이것은 전에 있던 평평한 지층을 900m 정도 융기시킨 Kaibab Upwarp 또는 Kaibab Monocline에 기인한다. 이 고원은 강의 흐름을 막았을 것이며, 강의 물줄기를 남동쪽의 Rio Grande와 연합시켜 멕시코만으로 돌렸을 것이다. 그러나 강은 이 거대한 Monocline(단사)을 통과하여 자르고(거슬러 올라가 침식을 일으키고) 서쪽으로 흘러가고 있다.

 

 5) 그랜드 캐년의 융기와 침식이 일어났다고 주장되는 시점이 지층형성 연대와도 맞지 않는다.

   그랜드 캐년의 융기와 침식은 언제 일어났는가? 동일과정적 지질학자들은 최상부의 구부러진 Kaibab Uplift 지층은 7천만년전 백악기 후기에 일어났다고들 말한다. 그런데 Kaibab Uplift 지층 북쪽 끝은 경사져 있고, 평평한 Wasatch Formation이 그 위에 누워 있는데, 이 지층은 융기되지도 않았고 구부러지지도 않은 5천만년된 신생대 Eocene 지층인 것이다. 그러므로 융기가 일어난 시점은 7천~5천만년전 사이가 되어야만 한다. 그런데 이 Bryce Canyon의 Wasatch Formation 암석은 그랜드 캐년에 생성된 침식과 같은 침식을 받은 채로 발견된다. 즉 Wasatch 지층이 형성된 후(5천만년전 이후) 침식이 일어났음을 알 수 있다.

   그러면 침식은 강물에 의해 일어난다고 볼 때 5천만년전 이후에 생긴 강이 7천~5천만년전 융기되어 생성된 고원을 어떻게 거슬러 올라가며 침식을 일으킬 수 있었겠는가?

   또 하나 그랜드 캐년의 콜로라도 고원은 7천~5천만년 전에 융기된 후 지금까지 수천만년 동안 침식이 일어났다고 하는데, 융기 당시의 맨 윗지층은 아직도 맨 윗지층으로 침식이 진행된 모습을 보이지 않고(계곡이 아닌 곳은) 평탄한 평원을 이루고 있다.

 

  6) 코코니노 사암층의 사층리(cross beds)는 빠른 물속에서 만들어졌음이 밝혀졌다.

   그랜드 캐년의 코코니노 사암층의 사층리는 모래 퇴적지층이 비스듬히 경사를 이루고 쌓여있다. 이 사암층에는 육상 척추동물의 발자국이 나오고, 순수한 석영모래로 이루어졌기 때문에 이 지층은 사막의 모래바람에 의해 퇴적되었다고 주장되었고, 이름도 풍성층(風成層)이라 붙리워졌던 것이다. 또한 바로 윗지층인 Toroweap 층과, 아래층인 Hermit 층은 둘 다 바다에서 퇴적된 지층으로 알려져 있기 때문에 코코니노 사암층은 바다위로 융기되어, 사막 모래가 퇴적된 후 다시 바다로 가라앉아 형성된 것임으로 오랜 세월의 증거이며, 한번의 홍수로는 절대로 만들어질 수 없다고 주장되어왔던 지층인 것이다.

   그러나 최근 Coconino 사암층 모래입자 크기는 1/8~1/4 mm로서 사막 모래와는 틀리며, 빠르게 흐르는 물속에서 젖은 모래가 쌓여서 형성되었다는 새로운 연구결과가 보고되고 있다. 일반적으로 모래언덕을 이루며 퇴적되는 사층리는 초당 0.9~1.55m의 유속으로, 수심 30~100m에서 만들어지는데, 코코니노층의 사층리는 수심 50m, 유속 1m/sec 이상에서 만들어진 수성층(水成層) 임이 밝혀지게 되었다. 그런데 수심 50m의 깊이에서 1m/sec 이상의 유속을 갖는 물의 흐름은 오늘날에는 결코 관측된 적이 없으며, 이것은 대격변적인 상황에서만 가능한 것이다.

   또한 Brand는 코코니노 사암층에서 발견되는 82개의 파충류와 양서류의 발자국을 연구하면서, 238개 발자국을 실험실에서 만들어 조사하였는데, 물에 잠긴 모래, 젖은 모래, 사막 마른 모래 중, 물에 잠긴 모래에서만 발자국이 생성 보존될 수 있음이 확인하였다.

 

 7) 그랜드 캐년의 캄브리아기 지층에 다양한 생명체가 완벽한 신체구조를 가지고 갑자기 출현한다.   

   캄브리아기 지층은 Tapeats Sandstone, Bright Angel Shale, Muav Limestone의 세 개의 지층으로 구성되어 있는데, 6억~4억년 기간에 퇴적되었다고 주장된다. 그 아래 지층인 선캄브리아기 지층에는 현재 cyanobacteria라 불리는 광합성 단세포 생물체들의 덩어리와 매우 유사한 "stromatolites" (dome모양의 층구조 형태) 들로 제한되어 있어 조상이 될만한 어떠한 생물체도 발견되지 않고 있지만, 캄브리아지층에서는 삼엽충, 굴, 대합조개, 산호, 벌레들, 완족류들이 갑자기 발견되는 것이다. Phylum(문)에 해당하는 동물들이 거의 완벽한 형태로 갑자기 출현하는 "캄브리아기의 폭발"을 다른 지역의 지층들에서와 같이 보여주고 있다. 또한 캄브리아기 지층의 바다 무척추동물들은 삼엽충을 제외하고 거의 모두가 오늘날 바다에서도 볼 수 있는 생물들이다.

 

 8) Redwall Limestone (3억년전), Supai group (2억년전) 지층에는 아래지층에는 없는 간단한 구조의 생물체(이끼벌레, 바다나리, 유공충강 등)들이 발견된다.

   즉 하등동물이 더 윗지층에서 발견된다. 이 두 지층에는 많은 바다 무척추동물의 화석을 보유하고 있는데, 이들 생물체들은 현재도 바다에서 살고 있다. 특히 유공충강(foraminiferans)은 단세포의 바다생물체로 핵이 진화된 최초의 생물체들 중에 하나로 진화론자들이 말하고 있는 것인데 지층 중간에서 처음 발견되는 것이다.

 

  9) 그랜드 캐년의 맨 윗지층인 Kaibab 층에서 유일하게 해면동물(sponges)이 나타난다.

   그랜드 캐년의 꼭대기의 두 지층은 Toroweap, Kaibab 층이다. 여기에는 어떠한 형태의 발자국화석도 없고, 뼈화석도 없다. 물고기의 이빨은 발견되지만 매우 드물게 발견된다. 그런데 이 맨위 지층에서만 해면동물을 볼 수 있는 것이다. 이것은 진화론자들을 다시 한번 당황케 만든다. 왜냐하면 해면동물은 지구상에서 진화된 최초의 다세포동물중 하나로 생각하고 있기 때문이다.

 

  10) 화석화된 뼈(fossilized bones)가 발견된 적이 없다. 그런데 수천만년 아래지층에는 발자국 화석이 발견된다.

   Supai층에서부터 시작하여 Hermit, Coconino층으로 20종이상의 양서류와 파충류의 화석화된 무수한 발자국이 발견된다. 그러나 이들의 뼈나 이빨화석은 발견되지 않고 있으며, 네발동물(tetrapods)의 뼈화석은 캐년으로부터 수마일 떨어진 표면지층에서만 발견되는 것이다. 어떻게 이들은 발자국만 남긴 채 수천만년, 수억년을 사라졌다 나타나는 것일까? 동물의 뼈화석이 발견된 지층보다 수천, 수억년 아래지층에서 동일 동물의 발자국 화석이 발견되는 것은 그랜드 캐년 외에도 많이 있는 흔한 현상인 것이다.

 

  11) 코코니노 사암층에 있는 화석 발자국들은 놀랍게도 모두 한 방향인 북쪽을 향하고 있다.

   그런데 그 방향은 오르막(uphill)인 것이다. 어떻게 모든 동물들이 천만년동안 한쪽 방향으로만 걸어가는가? 무엇이 이들을 높은 곳으로만 이동하게 하였을까? 이 현상은 진화론의 동일과정설로는 도저히 해석할 수 없는 괴이한 현상인 것이다. 그러나 격변설로 보면 자연스럽게 설명되어진다. 이 현상은 격변에 의한 물의 범람으로 빠르게 물이 불어나자 높은 곳으로 이동하여 살아 남으려는 동물들의 마지막 흔적이었던 것이 아닐까.

 

 12) Nautiloid 캐년의 Redwall 석회암에서 발견되는 화석들은 한쪽 방향으로 정렬되어 있다.

   그랜드 캐년의 측면인 이곳에는 오징어(nautiloid)와 같은 대형바다 연체동물들의 화석들이 발견되고 있는데, 어떤 것들은 60cm 이상의 cigar-shaped shells 화석들이다. 그런데 이상한 것은 이들이 임의로 퇴적되어 있는 것이 아니라, 일렬로 한쪽방향으로 정렬되어서 발견된다는 것이다. 이러한 정렬은 물이 빠르게 움직일 때 이들이 퇴적되었음을 보여주는 것이라고 Steve Austin 박사는 "Grand Canyon; Monument to Catastrophe"라는 책에서 결론짓고 있다.

 

  13) 그랜드 캐년의 석회암층은 바닷속 화산 폭발에 의해 단기간 내에 만들어졌을 가능성이 높다.

   모든 지질학 교과서에서 그랜드 캐년의 지층형성 과정에 대한 설명은 오직 동일과정설에 근거한 개념뿐이었다. 즉 오늘날 그랜드 캐년에서 일어나는 자연현상들이 과거에도 동일하게 일어났으며, 초자연적인 격변은 과거에 없었으며, 그랜드 캐년의 지층은 수억년에 걸쳐 천천히 형성되었다고 주장한다. 일 예로 석회암(limestone, calcium carbonate)은 따뜻하고 얕은 바다에 살던 산호초와 같은 작은 조개들의 껍데기(shell fragment)가 축적되어 형성되었다고 주장하면서, 오늘날 이러한 형성은 열대지역의 바다에서 1,000년에 30cm정도 생성률로 천천히 이루어지기 때문에, 두터운 석회암층은 절대로 단기간에 형성될 수 없으며, 수십 수백만년에 걸쳐 형성되었을 수밖에 없다고 주장한다.

   그러나 최근 이러한 주장은 잘못되었다는 주장들이 제기되고 있다. 즉 오늘날의 lime-muds는 Aragonite 로서 대략 20 ㎛ 크기의 미사 (silt, 모래보다 잘지만 진흙보다 굵은 침적토) 결정으로 구성되어 있지만, 그랜드 캐년의 미세한 석회암은 Calcite (방해석)으로서 4 ㎛ 이하의 clay(진흙) 결정으로 이루어져 있다. 이러한 미세한 결정은 석회암의 근원이 화학적으로 무기질에 기인함을 말하고 있는 것이다. Walter Brown 박사는 "In The Beginning" 이라는 책에서 석회암층의 형성과정을 잘 설명하고 있다. 오늘날 화산에서 분출된 가스는 70% 수증기와 15~20%의 CO2로 되어있다. 화산용암의 주요 광물중 하나는 사장석(plagioclase feldspar)으로서 이것은 calcium을 함유한 anorthite (CaAl2Si2O8)와 sodium을 함유한 albite (NaAlSi3O8)의 두 종류가 혼합되어 구성되어 있다. 이때 anorthite의 calcium은 기회만 주어진다면 sodium으로 치환되려는 경향이 강하기 때문에 free calcium이 유출되어진다. 창세기 7장 11~12절에 노아의 홍수는 "~ 그 날에 큰 깊음의 샘들이 터지며 하늘의 창들이 열려 사십 주야를 비가 땅에 쏟아졌더라" 로 시작되고 있기 때문에, 거대한 화산폭발들이 대양에서도 이루어졌을 것이며, 이때 많은 수증기와 CO2, 그리고 장석(feldspar)을 함유한 용암들이 바다속으로 흘러나왔을 것이다. 바다에는 염분(NaCl)이 풍부하기 때문에 anorthite feldspar와 반응을 하여 free calcium을 유출시켰을 것이며, Calcium은 물에서 쉽게 수산화칼슘(Ca(OH)2)과 수소를 생성하고, 이것은 연이어 이산화탄소와 반응하여 방해석 (calcite, CaCO3)과 수소를 만드는 것이다. 이와 같은 석회암의 형성이론은 화산폭발을 동반한 거대한 격변에 의해 거대한 석회암층이 빠른 시일 내에도 생성될 수 있음을 제시하고 있다.

   또한 그랜드 개년의 석회암 층에는 평온한 물에서는 결코 분리되어질 수 없는 석영모래 알갱이와 모래크기 이상의 조개 껍질조각들이 함유되어 있다. 이러한 커다란 알갱이들은 동일과 정설에 의한 평온한 얕은 바다에서는 만들어질 수 없고, 빠른 움직이는 물에 의해 영향을 받았음을 알 수 있게 하는 것들이다.

 

 14) 선캄브리아기 지층에서 중생대 종자식물의 화분(pollen)이 발견되었다.

   1966년 지질학자 Dr. Clifford Burdick은 그랜드 캐년의 6억년 이상된 선캄브리아기 Hakatai shale 지층에서 중생대 종자식물에서나 볼 수 있는 화분(pollen) 화석을 발견했다고 보고하였다 (소나무와 느릅나무의 화분). 이것이 사실이라면 식물진화이론은 붕괴되어 버리는 것이다. 이 표본은 Loma Linda 대학의 과학자들에 의해서 실험되었는데, 철저한 조건하에서 반복 실험을 해보아도 마찬가지였다. 뿐만 아니라 이 화분은 붉은 Hakatai Shale에 오랫동안 묻혀있어 붉게 염색되어 있었다. 이 보고에 대해 기존의 진화론적 식물학자들은 대기중 오염가능성을 주장하면서 무시하였다.

   이에 미국 CRS 팀은 재조사를 실시하였는데, 시료는 선캄브리아기의 Hakatai shale과, 2억8천만년전의 고생대 페름기 전기의 Supai Formation, 2억5천만년전의 페름기 중기의 Hermit shale 지층서 채취하였다. 시료채취방법은 화분이 날아다니지 않는 겨울에, 갈라진 틈이 없는 부위를 선정하여, 표면암석을 10cm 정도 깎아내고, 무균 백에 채취하였다. 실험실에서는 오염에 극히 주의하며 실험을 실시하였는데, 먼저 양성대조군으로 대기오염에 의해 화분이 오염될 수 있는지를 측정하기 위해 400개 슬라이드를 실험실 여러 장소에 노출시켰고, 본 시료는 3개 지층에서 3개씩의 9개의 시료로부터 43개 검사 슬라이드가 만들어졌다. 검경은 검사시료가 선캄브리아기라는 사실을 숨긴 채 전문식물학자에 의해 실시됐는데, 실험결과 양성대조군 400개 슬라이드중 3개에서 식물털, 곰팡이 포자, 피부상피세포가 발견된 반면, 검체시료 43개 중에서는 16개 시료에서 종자식물(seed plant)의 화분, 은화식물(cryptograms)의 세포가 발견되었다 (CRSQ 9: 25~36, 1972).

 

 15) 그랜드 캐년의 암석연대 조사.

   얼마전 미국창조과학회에서는 "Grand Canyon Dating Project" 라는 연구를 수행하여 그랜드 캐년의 생성연대를 실제로 측정하여 보았다. 화산 용암으로 형성된 두 지점의 암석을 선정하여 측정하였는데, 하나는 가장 오래된 선캄브리아기 지층(10억년 이상 추정)의 Cardenas Basalt (현무암) 이고, 다른 하나는 맨 윗지층인 Kaibab층을 뚫고 계곡 아래까지 흘러내린 (침식이 일어난 후에 분출된) 가장 최근의 화산용암인 Uinkaret Plateau의 현무암이었다. 연대측정방법은 수억년에서 수십억년까지 측정이 가능하다는 방사성동위원소 rubidium-strontium(87Rb-87Sr)을 이용한 isochron 방법을 사용하였다.

   측정결과 선캄브리아기의 Cardenas Basalt의 암석연대는 10.7±0.7 억년이 나왔고, 최근의 Uinkaret Plateau의 암석연대는 13.4±0.4 억년으로 나타났던 것이다. 어떻게 가장 오래된 암석이 최근 암석보다 연대가 적을 수 있는가? Cardenas Basalt 암석은 초기 지질학자들이 2~30년전에 베수비우스 화산이 폭발한 것처럼 신선하다고 말할 정도였으며 (인디안들의 전해 내려오는 이야기로는 폭발이 과거에 목격되었다함), K-Ar 에 의한 연대측정에서는 1.2±0.2 백만년 정도로 측정되어 Pleistocene시대에 형성됐다고 생각하는 암석인 것이다.

   결국 이 실험은 방사성동위원소에 의한 암석의 연대측정이 매우 부정확하다는 것을 말해주고 있으며, 그랜드 캐년의 연대가 매우 과장되었을 수 있다는 또 하나의 증거가 되는 것이다.

 * 그랜드 캐년의 Cardenas Basalt는 1972년부터 K-Ar method 로 연대가 측정되기 시작하였는데, 문헌에 보고된 5건의 측정연대들은 7억9천만년에서 8억5천만년 정도였다. 이 연대는 "model" 연대로 정해져 다른 동위원소에 의한 측정시 또는 같은 암석이라도 다른 측정연대가 나왔을 경우 부적합(discordent) 판정의 기준이 되었다. 자주 다른 동위원소측정에 의한 연대측정방법들은 지층과 화석의 연대와 일치하지 않았으며 (discrepant), 그러한 데이터들은 버려지고 문헌화되지 못하였다.

   최근에 연대측정의 편차를 줄이기 위해 "isochron" 방법이 등장하였다. 이 방법은 같은 지층단위로부터 암석과 원소를 동시에 여러 종류를 복합적으로 분석하여 실제 연대와 초기에 존재했던 자원소의 양까지도 결정할 수 있다고 주장되는 방법이다. 그러나 이 방법으로 재측정된 그랜드 캐년의 연대도 지층의 형성연대와 매우 다르게 나타나고 있는 것이다. 어떻게 최근 분출된 용암의 연대가 더 오래될 수 있는가? 오래된 지구를 열성적으로 주장하는 동일과정론자들은 엄청난 시간이 흐른 증거로서 동위원소반감기에 의한 연대측정법에만 의지하여 여러 결과들의 해석에 오류를 범하고 있는 것이다.

  * 그랜드 캐년에 대한 방사선동위원소에 의한 연대측정 사례들  

 

  16) 그랜드 캐년의 새로운 형성이론 댐붕괴설 (Breached Dam Theory).

   이 이론은 매우 합리적이며, 여러 증거들과도 일치하기 때문에 창조과학자들이 그랜드 캐년의 진실된 형성이론으로 생각하고 있는 이론이다. 그러나 이것은 거대한 홍수에 의한 격변을 의미하기 때문에, 많은 동일과정적 지질학자들은 거부하고 있다. 이 이론은 실제로는 매우 오래된 이론으로서 그랜드 캐년 안에 살고 있는 Havasupai 인디안의 전설에도 나타나 있다. 그들은 그랜드 캐년은 전세계를 덮은 홍수 후에 생겨났다고 말하고 있다.

   최근 지질학자들은 컴퓨터를 사용해 그랜드 캐년의 동쪽 끝에 1700m 높이의 댐이 있어 그랜드 캐년 내에 물이 바다로 흘러가지 못하고 막혔다면, 3만 평방 마일에 걸쳐 3천 입방 마일의 물이 갇혀졌을 것이라고 하였는데, 이 양은 미시간 호수의 수량에 3배나 되는 양이다. Austin과 몇몇 연구자들은 노아의 대홍수 이후 수백년간 Kaibab Upwarp의 동쪽 끝은 제 위치에 있었고, 대륙의 많은 부분은 아직 물로 덮여 있었으며, 바다로 흘러갈 길을 찾지 못하고 있었는데, 침식이 시작되고, 파도, 물의 넘침, 관통 등으로 댐이 무너져 내리면서 격변적 파국이 발생하였다고 말하고 있다. 즉 갇혀있던 거대한 물줄기가 한꺼번에 빠져나가면서 엄청난 상처와 침식을 남겼다는 것이다.

   오늘날 많은 지질학자들은 워싱턴주의 Grand Coulee와 Washington scablands는 현재 몬태나 주의 Missoula 호수의 빙하가 녹은 500 입방 마일의 물이 자연적 댐에 갇혀 있다가 붕괴되면서 형성되었다는데 동의하고 있다. 이 이론은 1923년 J.H.Bretz에 의해서 주장되었는데, 1960년대까지 받아들여지지 않았었다. Missoula 호수의 붕괴시 500 입방마일의 물은 한꺼번에 흘러 내려가면서 주변에 엄청난 격변적 침식을 유발하였는데, 워싱턴주 Grand Coulee 에는 300m 절벽이 침식흔적으로 남아 있는데, 이 침식흔적은 60m 깊이의 물이 초속 18m로 흘러가면서 일으킨 것으로 추정하고 있으며, 100m 높이로 남아 있는 마른 폭포(Dry Fall)는 폭이 나이아가라 폭포의 5배나 되는 엄청난 넓이로 남아 있다. 또한 워싱톤주 남동부의 Palouse 캐년에는 단단한 현무암을 90~150m 깊이로 침식하며 그랜드 캐년과 유사한 협곡을 형성시켜 놓았다.

   광대한 콜로라도 고원의 호숫가에는 잔존생물들의 흔적들이 남아 있는데, 민물고기, 양서류, 비버 등의 화석들이 오래된 호수 퇴적물로서 확인되고 있고, San Juan River의 매우 깊이 파여진 구불구불한 흐름은 과거의 한때에 매우 강력한 흐름이 있었다는 증거이며, 그랜드 캐년의 도처에 "alcove side canyons"도 그러하고, 또한 캘리포니아만 끝에 turbidite (혼탁류로 운반된 심해퇴적물) delta의 rythmite bedding도 이 이론을 뒷받침해주는 증거들이다.

 

 

9. 지층형성이 격변적으로 일어남을 실제로 보여준 세인트 헬렌 화산.

 

   1980.5.18일 미국 워싱턴주 세인트 헬렌산(2900m)의 폭발은 20세기 미국에서 가장 중요한 지질학적 사건중의 하나였다. 그 날 아침 북쪽 면으로 터진 증기폭발에 의한 폭풍은 시속 400km의 속도로 6분 안에 500km2의 숲에 600만 그루의 나무를 쓰러트렸고, 화산 북쪽에 있던 Spirit lake에는 1/8 mile3의 바위암석들이 떨어짐으로 발생된 엄청난 파도가 분출전 호수면으로부터 255 m 높이로 산 경사면의 나무들을 덮쳤다. 5월 18일에 분출한 화산의 총에너지는 히로시마에 떨어진 원자폭탄 2만개에 해당하는 위력으로, 산봉우리 390m가 무너져 내렸고, 길이 27km의 부채꼴모양 지역내의 생물들은 모두 죽어 버렸다. 연이은 후발폭발동안 발생한 에너지는 빠른 시간 내에 엄청난 지질학적 과정들을 일으킬 수 있을 만큼 강력했다.

   일련의 과정들은 대격변설의 축소형 실험실과 같은 역할을 수행했으며, 지구가 어떻게 생성되었는지에 관한 전통적인 동일과정설에 대해 중대한 도전이 되었다. 지질학자들이 수천년이 걸렸을 것이라고 생각한 변화를 수개월 안에 일으켰던 것이다. 미국창조과학회(ICR)의 과학자들은 화산폭발에 의해 발생한 지질학적 변화를 4가지로 요약 보고하였다.

 

  1) 지층이 매우 빠르게 형성되는 것이 실제로 관측되었다.

   120 m 이상 두께의 지층이 1980년 이후 세인트 헬렌산에 형성되었다. 이러한 퇴적은 최초의 공기폭풍, 산사태, 호수 파도, 열쇄설성 흐름(pyroclastic flows), 진흙흐름(이류, 泥流, mudflows), 화산재, 물의 흐름 등으로부터 만들어졌다. 아마도 가장 놀라운 퇴적은 화산 옆구리로부터 매우 빠른 속도로 움직이는 지표면의 파진 물질들, 유동물질, 미세한 화산부스러기들의 맹렬한 현탁액 등으로 이루어진 열쇄설성 흐름에 의한 퇴적이었다. 이러한 퇴적층은 수초에서 수분 안에 1 mm 에서부터 1 m 두께까지 다양한 미세한 재와 경석(pumice)으로 된 층(laminae and beds)을 형성하였다. 1980년 6월 12일에는 하루보다도 짧은 시간 안에 7.5 m 두께의 수없이 얇은 지층이 형성되었다.

 

  2) 수백 수천년에 걸쳐 일어났다고 생각한 침식현상이 몇  일, 몇 개월만에 이루어졌다.

   세인트 헬렌산의 화산폭발동안 증기폭풍, 산사태, 호수파도, 뜨거운 화산재의 흐름, 진흙흐름 등에 의한 쓸어냄에 의해 엄청난 침식이 동반되었다. Toutle River 계곡의 North Fork의 75km2은 산사태와 화산분출물 등으로 막혀 빠르게 침식이 일어났다. 투틀강 지류들은 기록적인 범람을 하였고, 카울리츠강은 막혔고, 콜롬비아강은 수심이 12 m에서 5 m로 낮춰졌고, 강 위에 32km에 걸쳐 뗏목이 적체현상을 빚었다. 뜨거운 화산암 아래에 묻힌 물과 얼음은 가열된 후 증기로 되어 구멍을 뚫고 터져 나왔는데, 구멍 가장자리에 mass-wasting processes를 진행시켜 38 m 이상 깊이의 계곡(rills) 과 물이 마른 협곡(우곡, gullies)을 만들었다. 이것들은 화산암이 덮여진지 5일 이내에 증기 폭발한 구멍의 가장자리들에서 형성되었다. 진흙흐름은 가장 중요한 침식의 원인이었는데, 1982.3.19일에 진흙흐름은 Toutle River계곡 상류에 깊이 42 m의 캐년과 같은 침식을 일으켰다.

 

  3) 수직으로 퇴적되는 통나무들이 있었다.

   산사태는 Spirit Lake에 엄청난 파도를 일으켰고, 호수근처 경사면에 있는 숲의 나무들을 뽑아내어, 호수면을 수백만 그루의 떠다니는 거대한 통나무들로 매트처럼 덮어 버렸다. 이 통나무들은 자유로이 바람에 따라 떠다니다 점차적으로 호수바닥으로 가라앉고 있었다. 많은 통나무들이 수직으로 떠 있었는데, 뿌리끝 쪽은 물 속에 잠겨있었고, 반대 끝은 물 밖으로 나와 있었다. 똑바로 떠다니던 수백의 통나무들은 호수해안 얕은 물가에서는 끝부분이 땅에 묻혀 있었다. 이러한 나무들이 퇴적물에 의해 묻힌다면 수백 년이상 그곳에서 자라난 나무들처럼 보일 것이다. 이것은 옐로스톤 국립공원에서 발견된 수직으로 선 "화석화된 숲(petrified forests)"을 지질학적으로 해석하는 기준이 되었다. 수중음파탐지기와 스쿠바를 이용하여 호수바닥 전체에 대한 조사 결과, 1985년 8월까지 호수바닥층에 수직으로 묻혀있는 19,000그루 이상의 나무들의 그루터기가 있는 것으로 조사되었다. 수직으로 선 침전나무들중 많은 수가 밑동에 뿌리들을 가지고 있었고, 나무들은 함께 뭉쳐져 있지 않고, 불규칙적으로 떨어져 존재하여, 마치 본래의 장소에 숲을 이루고 있는 모양처럼 나타났다. 똑바로 선 나무들은 다른 시간(시대)에 다른 지층에서 뿌리를 가진 채 퇴적될 수 있다는 것을 입증했다. 만약 이렇게 묻힌 나무들이 층서학적 시각으로 조사된다면, 수천년의 시간차를 두고 다른 지층에서 자라난 다중숲으로 해석되었을 것이 틀림없다.

 

  4) Spirit 호수바닥에 토탄층(석탄의 전단계)이 형성되는 것이 발견됐다.

   Spirit 호수에 떠다니는 수많은 통나무 매트들은 바람과 파도에 의해 서로 부딪쳐 껍질과 가지들을 잃어버렸다. 호수 바닥에 대한 조사결과 물에 젖은 나무껍질들은 바닥에 매우 풍부하였는데, 호수바닥은 호수해안으로부터 증가되어 오는 화산침전물에 의해 덮여지면서 수인치 두께의 토탄이 축적되고 있었다. Spirit 호수의 토탄은 구성물내용이나 형태상으로 나무껍질이 많고, 떠다니던 통나무 매트 아래에 축적된 모습이 미국 동부의 석탄층들과 매우 유사했다. 석탄은 늪지대에 자라던 식물들이 그 자리에 묻혀서 축적된 유기물질들로부터 만들어진다고 전통적으로 생각하고 있다. 늪지대에 토탄의 축적은 매우 천천히 일어나기 때문에, 지질학자들은 석탄 1인치가 형성되는데 천년정도의 석탄형성물질들이 축적되어야 한다고 생각한다. 그러나 Spirit 호수의 토탄층은 매우 빠르게 축적됨을 증명하였다. Spirit 호수의 토탄이 석탄으로 변형되기 위해서 필요한 것은 매몰과 약간의 가온이다. 이와 같이 Spirit 호수에서 석탄형성의 첫 번째 단계를 관측할 수 있었다.

 

                 

 10. 진화론내에서의 새로운 대안들

 

    1) 단속평형설(Punctuated equilibrium theory)

       하버드대학 화석학자 굴드(Stephen Jay Gould) 교수가 1977년 제안한 이론으로 "종은 점진적으로 진화하는 것이 아니라 갑자기 새로운 종으로 출현한다" 는 이론이다. 발견되는 수많은 화석과 지층들이 진화를 거부하고, 전이동물의 화석이 전혀 발견되지 않음으로, 기존에 진화론에 대한 일종의 수정이론인 것이다. 그러나 이 이론은 과거 1940년대 골드슈미트(Richard B. Goldschmidt) 박사가 주장했던 소위 "바람직한 괴물 이론 (Hopeful monster theory)"을 리바이벌한 이론으로 예를 들어 공룡어미가 낳은 알로부터 어느 날 갑자기 새끼 조류가 부화된다는 이론인 것이다(태어난 새끼 조류가 수컷이라면 반드시 동일시점, 근처지역에 암컷 괴물도 태어나야함). 그러나 이 이론은 유전학적으로 불가능하고, 실제 관찰된 바도 없으며, 화석으로도 증명된 바 없는 상상의 이론인 것이다.

 

    2) 신격변론(Neo-catastrophism)

      영국 지질학회 회장을 역임한 애거(Derek Ager) 박사 등이 주장한 이론으로 동일과정설만으로 지질학적 현상을 설명할 수 없게 되자, 기존의 창조론에 입각한 지질학적 이론인 격변설(catastrophism)을 동일과정설에 일부 수용한 지질학 이론인 것이다. 1976년 애거박사는 한 연설에서 "지질학적 증거는 마치 한 군인의 생애와 같아서 오랜 세월의 지루함과 짧은 기간의 공포로 이루어져 있다."라고 하였다. 그러나 지질학적 증거들은 지층의 단위층의 형성도 급작스럽게 이루어졌을 뿐 아니라, 지층과 지층간의 시간간격도 거의 없었음을 말하고 있다.

 

 

11. 결론

      

      진화론적 지질학자들은 일백년이 넘는 기간동안 그들의 해석법칙으로 동일과정설을 의존하면서, 지구 역사의 진실된 열쇠로서 창조와 대홍수에 대한 기록을 거부하여왔다. 그러나 진화론적 동일과정설은 매우 잘못된 이론임이 입증되고 있는 것이다. 지구의 초기 역사와 기원에 대한 실제적인 지식을 얻을 수 있는 가능성은 없다. 그러나 모든 것들이 실패할 때 가르치고 있는 것이 있다. 그것은 세계도처에서 홍수에 의한 격변적 증거들을 가지고 있는 지층과 화석들이다. 홍수가 일어난 원인, 성격, 기간, 결과들은 성경에 정확히 기록되어 있다. 그리고 실제의 지질학적 기록 모두는 이 성경의 기록과 완벽하게 일치하는 것이다.

 .지층과 화석의 기록은 진화가 일어나지 않았음을 증거하고 있다.

 .지층과 화석은 지구에 장구한 시간이 없었음을 증거하고 있다.  

 .전지구적 대홍수설은 지층의 형성과 화석기록을 해석하는데 가장 합리적인 해석방법이다.

 .성경에는 전지구적 대홍수가 있었음을 창세기 6~9장에서 상세히 기록하고 있다.

  창7:23,24) : "지면의 모든 생물을 쓸어 버리시니 곧 사람과 짐승과 기는 것과 공중의 새까지라 이들은 땅에서 쓸어버림을 당하였으되 홀로 노아와 그와 함께 방주에 있던 자만 남았더라 물이 일백 오십일을 땅에 창일하였더라"

 

 

.참고문헌

 

.한국창조과학회 : 기원과학. 2000, 두란노

.Steven A. Austin : Grand Canyon - Monument to Catastrophe. 1994, ICR  

.Roger Lewin, "Evolution Theory under Fire," Science, Vol. 210, 21 November 1980, p.883.

.David M. Raup, "Conflicts Between Darwin and Paleontology," Field Museum of Natural History  Bulletin, Vol. 50, No. 1, January 1979, p. 25.

.David E. Schindel, "The Gaps in the Fossil Record," Nature, Vol. 297, 27 May 1982, p.282.

.Jeffrey S. Levinton, "The Big Bang of Animal Evolution," Scientific American, Vol..267, November 1992, p.84.

.T. Neville George, "Fossils in Evolutionary Perspective," Science Progress, Vol. 48, No.189, January 1960, p.5.

.Ramskold and Hou Xianguang, "New Early Cambrian Animal and Onychophoran Affinities of .Enigmatic Metazoans," Nature, Vol. 351, 16 May 1991, pp. 225-228.

.S. Leclercq, "Evidence of Vascular Plants in the Cambrian," Evolution, Vol.10, No.2, Jun.1956,p.109-14.

.John E. Repetski, "A Fish from the Upper Cambrian of North America," Science, Vol. 200, 5 May 1978, pp. 529-531.

.Walter E. Lammerts, "Recorded Instances of Wrong-Order Formations or Presumed Overthrusts in the United States: Parts I-VIII," Creation Research Society Quarterly, September 1984, p.88 ; December 1984, p.150; March 1985, p.200; December 1985, p.127; March 1986, p.188; June 1986, p.38; December 1986, p.133; and June 1987, p46.

.A. K. Ghosh and A. Bose, "Spores and Tracheids from the Cambrian of Kashmir," Nature, Vol. 169, 21 June 1952, pp.1056-1057.

.Paul O. Rosnau et al., "Are Human and Mammal Tracks Found Together with the Tracks of Dinosaurs in the Kayenta of Arizona?", Parts I and II, Creation Research Society Quarterly; Vol. 26, September 1989, pp. 41-48 and December 1989, pp. 77-98.

.Andrew Snelling, "Fossil Bluff," Ex Nihilo, Vol. 7, No. 3, March 1985, p. 8.

.Carol Armstrong, "Florida Fossils Puzzle the Experts," Creation Research Society Quarterly, Vol. 21, March 1985, pp.198-199.

.Pat Shipman, "Dumping on Science," Discover, December 1987, p. 64.

.George F. Howe et al., "A Pollen Analysis of Hakatai Shale and Other Grand Canyon Rocks," Creation Research Society Quarterly, Vol. 24, March 1988, pp. 173-182.

.R. M. Stainforth, "Occurrence of Pollen and Spores in the Roraima Formation of Venezuela and British Guiana," Nature, Vol. 210, 16 April 1966, pp. 292-294.

.Richard Monastersky, "A Walk along the Lakeshore, Dinosaur-Style," Science News, Vol.136,8 July 1989, p21.

.Stephen T. Hasiotis, "Fossilized Combs Have Scientists Abuzz," The Arizona Republic, 26 May 1995, p. B7.

.Duane T. Gish, Battle for Creation, Vol. 2, editor Henry M. Morris (San Diego: Creation-Life Publishers, 1976), pp. 298-305.

.Allen L. Hammond, "Tales of an Elusive Ancestor," Science 83, November 1983, pp. 37, 43.

.Adrienne L. Zihlman and J. Lowenstein, "False Start of the Human Parade," Natural History, August/September 1979, pp. 86-91.

.Kenneth A. R. Kennedy, as quoted in "Homo Erectus Never Existed?", Geotimes, Oct. 1992, p.11.

.Charles E. Oxnard, "Human Fossils: New Views of Old Bones," The American Biology Teacher, Vol. 41, May 1979, p. 273.

.Philip Morrison, "Earth's Earliest Biosphere," Scientific American, Vol. 250, April 1984, pp. 30-31.

.Leslie E. Orgel, "The Origin of Life on the Earth," Scientific American, Vol.271, October 1994, p.82.

.Daniel Clery and David Bradley, "Underhanded `Breakthrough' Revealed," Science, Vol. 265, 1 July 1994, p.21.

.John Woodmorappe, "Radiometric Geochronology Reappraised," Creation Research Society Quarterly, Vol. 16, September 1979, pp. 102-129.

.David M. Raup, "Geology and Creationism," Field Museum of Natural History Bulletin, Vol. 54, March 1983, p. 21.

.John Woodmorappe, "The Essential Nonexistence of the Evolutionary-Uniformitarian Geologic Column: A Quantitative Assessment," Creation Research Society Quarterly, Vol. 18, No. 1, June 1981, pp. 46-71.

.Bryan Sykes, "The Past Comes Alive," Nature, Vol. 352, 1 August 1991, pp. 381-382.

.Virginia Morell, "30-Million-Year-Old DNA Boosts an Emerging Field," Science, Vol.257, September 1992, p. 1862.

.Tomas Lindahl, "Instability and Decay of the Primary Structure of DNA," Nature, Vol. 362, 22 April 1993, p. 714.

.Richard Monastersky, "Protein Identified in Dinosaur Fossils," Science News, Vol. 142, 3 October 1992, p. 213.

.Gerard Muyzer et al., "Preservation of the Bone Protein Osteocalcin in Dinosaurs," Geology, Vol.20, October 1992, pp. 871-874.

.Harry V. Wiant, Jr., "A Curiosity from Coal," CRSQ, Vol.13, No.1, June 1976, p. 74.

.Wilbert H. Rusch, Sr., "Human Footprints in Rocks," CRSQ, Vol. 7, March 1971, pp.201-202.

.J. R. Jochmans, "Strange Relics from the Depths of the Earth," Bible-Science Newsletter, January 1979, p. 1.

.Carl Baugh, "Ordovician Hammer Report," Ex Nihilo, February 1984, pp. 16-17.

.Carl Baugh, "Pre-Flood(?) Hammer Update," Creation Ex Nihilo, Vol.8, No.1, Nov. 1985, p.14-16.

.Melvin A. Cook, "William J. Meister Discovery of Human Footprints with Trilobites in a Cambrian Formation of Western Utah," Why Not Creation?, editor Walter E. Lammerts (Phillipsburg, New Jersey: Presbyterian and Reformed Publishing Co., 1970), pp.185-193.

."Human-Like Tracks in Stone are Riddle to Scientists," Science News Letter, 29 Oct. 1938, p.278-9.

.Russell H. Tuttle, "The Pitted Pattern of Laetoli Feet," Natural History, March 1990, pp.61-64.

.William R. Corliss, Unknown Earth (Glen Arm, Maryland: The Sourcebook Project, 1980), p.219.

.Parke A. Dickey, Calcutta R. Shriram, and William R. Paine, "Abnormal Pressures in Deep Wells of Southwestern Louisiana," Science, Vol. 160, No. 3828, 10 May 1968, pp.609-615.

.Ariel A. Roth, "Some Questions about Geochronology," Origins, Vol.13, No.2, 1986, pp.75-76.

.Stuart E. Nevins, "Evolution: The Ocean Says No!" Symposium on Creation V (Grand Rapids: Baker Book House, 1975), pp. 77-83.

.George C. Kennedy, "The Origin of Continents, Mountain Ranges, and Ocean Basins," American Scientist, Vol. 47, December 1959, pp. 491-504.

.Peter A. Steveson, "Meteoritic Evidence for a Young Earth," Creation Research Society Quarterly, Vol.12, June 1975, pp. 23-25.

.Hay, W. W., et al, 'Massage distribution and composition of sediments on the ocean floor and the global rate of subduction,' Journal of Geophysical Research, 93, No B12 (10 December 1988) 14,993-14,940.

.Austin, S. A. and D. R. Humphreys, "The sea's missing salt: a dilenuna for evolutionists," Proc. 2nd Internat. Conf. on Creationism, Vol. I[, Creation Science Fellowship (1991) in press. Address, ref. 12.

.Austin, S. A., "Evolution: the oceans say no!," ICR Impact No. 8 (Oct. 1973) Institute for Creation Research, address in ref. 2.

.Humphreys, D. R., "Reversals of the earth's magnetic field during the Genesis flood," Proc. lst Internat. Conf. on Creationism (Aug. 1986, Pittsburgh) Creation Science Fellowship (1987) 362 Ashland Ave., Pittsburgh, PA 15228, Vol. 11, pp. 113-126.

.Austin, S. A. and J. D. Morris, "Tight folds and elastic dikes as evidence for rapid deposition and  deformation of two very thick stratigraphic sequences," Proc. Ist Internat. Conf. on Creationism Vol. 111, Creation Science Fellowship (1986) pp.3-15. Address in ref. 12.

.Dritt, J. 0.1 "Man's earliest beginnings: discrepancies in the evolutionary timetable," Proc. 2nd Internat. Conf. on Creat., Vol. I., Creation Science Fellowship (1990) pp. 73-78. Address, ref. 12.

.Ferguson, Laing, The Fossil Cliffs of Joggins, 1988, Halifax, Nova Scotia, Nova Scotia Museum.

.Coffin, Harold, "A Paleoecological Misinterpretation," in Scientific Studies in Special Creation, Nutley, N.J. Presbyterian and Reformed, 1971, pp. 165-168.

.Scheven, Joachim, "The Carboniferous Floating Forest?  An Extinct Pre-Flood Ecosystem," Creation Ex Nihilo Technical Journal, vol. 10, no. 1, pp. 70-81.

.Austin, Steven A., "Mount St. Helens: Explosive Evidence for Catastrophe" (video) 1995, Institute for Creation Research.

.Morris, John D. "The Yellowstone Petrified Forest," Acts & Facts, Impact No. 268, October 1995.

.R. Ritiand, "Historical development of the current understanding of the geologic column: part II," Origins, Vol. 9, 1982, pp. 28-47.

.Estimated by the author using data from J. Woodmorappe, "The essential nonexistence of the evolutionary-uniformitarian geologic column: a quantitative assessment," CRSQ, Vol. 18, 1981, pp. 46-71.

.C. Brooks, D.E. James and S.R. Hart, "Ancient lithosphere: its role in young continental volcanism," Science, Vol. 193, 1976, pp. 1086-1094.

.Steven A. Austin, "Grand Canyon Lava Flows: A Survey of Isotope Dating Methods," Institute for Creation Research Impact No. 178, April 1988, 4 pp.

.E. D. McKee, W. K. Hamblin, and P. E. Damon, "K-Ar Age of Lava Dam in the Grand Canyon," Geological Society of America Bulletin, 79 (January 1968): 133-136.

.John Whitcomb and Henry M. Morris, The Genesis Flood (Philadelphia, Presbyterian and Reformed, 1961) pp.196-200.

.Oard, M.J., 1984, "Ice Ages: The Mystery Solved?  Part 2: The Manipulation of Deep-Sea Cores,"Creation Research Society Quarterly, v. 21, n. 3, pp. 125-137.

.Oard, M.J., 1985, "Ice Ages: The mystery Solved?  Part 3: Paleomagnetic Stratigraphy and Data Manipulation,"Creation Research Society Quarterly, v. 21, n. 4, pp. 170-181.

.S.H. Mamay and E.L. Yochelson, "Occurrence and Significance of Marine Animal Remains in American Coal Balls," U.S. Geological Survey Professional Paper 354-1, 1962, pp. 193- 224.

.Dury, G.H., "Neocatastrophism?  A Further Look." Progress in Physical Geography, v.4, 1980, pp. 391-413.

.Twidale, C.R., "On the Survival of Paleoforms." American Journal of Science, v.276, 1976, pp. 77-95.

.Daily, B., Twidale, C.R., & Milnes, A.R., "The Age of the Lateritized Summit Surface an Kangaroo Island and Adjacent areas of South Australia." Geological Soc. Australia Jour., V.21, 1974, pp.387-392.

.Dury, G. H., "Theoretical Implications of Underfit Streams." U.S. Geol. Survey Prof. Paper 452-C, 1965, pp. C1-C43.

.Dury, G. H. "Streams - Underfit," in Fairbridge, R.W., ed., The Encyclopedia of Geomorphology: NY: Reinhold 1968 pp.1070-1071.

.Fritz, W. J., "Reinterpretation of the depositional environment of the Yellowstone 'fossil forests,'" Geology (1980), vol. 8, pp. 309-313.

.S.A. Austin, 1984, "Rapid Erosion at Mount St. Helens" (Origins Vol.11, No.2) pp.90-98.

.S.A. Austin, 1984, Catastrophes in Earth History: A Source Book of Geologic Evidence, Speculation and Theory (El Cajon, Calif., Institute for Creation Research, Monograph No.13) 318 p.

.H.G. Coffin, 1983, "Mount St. Helens and Spirit Lake" (Origins Vol.10) pp.9-17.

.R. Decker and B. Decker, 1981, "The Eruption of Mount. St. Helens" (Scientific American, Vol.244, No.3) pp.68-80.

.W.J. Fritz, 1980, "Reinterpretation of the Depositional Environment of the Yellowstone Fossil Forests" (Geology, Vol.8) pp.309-313.

.C.L. Rosenfdd, and G.L. Beach, 1983, Evolution of a Drainage Network: Remote Sensing Analysis of the North Fork Toutle River, Mount St. Helens, Washington (Corvallis, Oregon State University Water  Resources Research Institute, WRRI-88) 100 p.

.P.D. Rowley, et al., 1985, "Proximal Bedded Deposits Related to Pyroctastic Flows of May 18, 1980, Mount St. Helens, Washington" (Geol. Soc., Amer. Bull., Vol. 96) pp. 1373-1383.

.Morris, John D., Tracking Those Incredible Dinosaurs (and the People Who Knew Them), 1980, San Diego, Creation-Life Publishers, 240 pp.

.Neufeld, Berney, "Dinosaur Tracks and Giant Men" Origins, Vol. 2, No. 2, 1975, pp. 64-76.