그러나 우리에게는 한 하나님 곧 아버지가 계시니 만물이 그에게서 났고 우리도 그를 위하며 또한 한 주 예수 그리스도께서 계시니 만물이 그로 말미암고 우리도 그로 말미암았느니라 [고린도전서 8:6]
공지사항
학회 소식
과학계 뉴스
관련보도자료
질문목록보기
질문하기
창조론/진화론의 의미
노아의 홍수의 역사성
인류 문명의 기원
생명의 기원
지질학, 화석, 공룡
우주의 기원
25주년 25대 뉴스
2015년 6월호
2015년 5월호
2015년 4월호
2015년 3월호
2014년 12월호
2014년 11월호
2014년 10월호
2014년 9월호
2014년 8월호
2014년 7월호
2014년 6월호
2014년 5월호
2014년 4월호
2014년 3월호
2014년 2월호
2014년 1월호
2013년 12월호
2013년 11월호
2013년 10월호
2013년 9월호
2013년 8월호
2013년 7월호
2013년 6월호
2013년 5월호
2013년 4월호
2013년 3월호
2013년 2월호
2013년 1월호
2012년 12월호
2012년 11월호
2012년 10월호
2012년 9월호
2012년 8월호
2012년 7월호
2012년 6월호
2012년 5월호
2012년 4월호
2012년 3월호
2012년 2월호
2012년 1월호
 
질문과 답 HOME > 게시판 > 질문과 답
제목

방사성동위원소연대측정에 대한 오류에 대해

이름

이병희

등록일자

2015-05-27 오후 1:50:28

질문

수고하십니다. 창조과학회를 통해 많은 정보를 알게 되서 매우 기쁘게 생각합니다. 또 하나님께 감사드립니다. 또 하나님의 큰 상급이 있기를 바랍니다. 창조과학에 대해 알리고 나름 하나님을 전하고 있는데요~ 부딪히는 부분이 있어서 이렇게 간절한 마음으로 궁금한 점을 여쭙니다. 방사성동위원소연대측정법의 오류에 대한 이야기를 하던 중 재 반론이 자꾸 들어와서 힘든 상황입니다. 영어해독능력이 떨어지기도 하고, 해당분야에 지식도 짧기 때문인데요~ Young Helium Diffusion Age of Zircons Supports Accelerated Nuclear Decay by D. Russell Humphreys, Ph.D. 이것에 대한 반대 논문을 (아래) 근거로 제시하고 있습니다. 뭐라고 답해야할까요? 도와주시길 바랍니다. <<신뢰할 수 없는 방사성 동위원소 연대측정 시계 >> 에 대해서도 부정을 하는데 어떻게 할까요? Dr. Humphreys` Young-Earth Helium Diffusion `Dates` Numerous Fallacies Based on Bad Assumptions and Questionable Data

답변

관리자님의 답변입니다. [2018-06-01 오후 2:19:00]
이미 시간이 많이 지난 질문이지만
많은 분들이 자료로 활용하고 계셔서 추가 참고자료를 덧붙입니다.

Q. Helium Diffusion Rates 에 대한 험프리스 박사의 주장에 대한 반대측 주장
http://www.talkorigins.org/faqs/helium/zircons.html

A1. 위의 반박 주장에 대한 설명
https://elkjerkyforthesoul.com/2012/08/07/science-falsely-so-called/

A2. ICR Dr. Larry Vardiman의 글
http://www.icr.org/article/both-argon-helium-diffusion-rates-indicate

관리자님의 답변입니다. [2015-07-14 오후 3:32:00]
안녕하세요.

창조과학에 많은 관심을 가져주어서 감사합니다.

첫째, 6000년 창조에 대한 과학적 증거가 있느냐고 질문하였는데요,

결론부터 말하자면, 이에 대해 과학적으로 증명은 불가능하다는 것입니다.

그러나 지구와 우주가 45억년이나 138억년이 아니라는 증거는 많이 있습니다.

정확하게 우주와 지구가 언제 창조되었느냐는 관심이 있을 수 있는데, 이것은 과학적으로는 알 수가 없습니다.

중요한 것은 우주와 지구와 생명체가 모두 창조되었고, 이에 대한 압도적인 증거들이 많이 있습니다.

창조의 정확한 연대는 알 수 없지만, 진화론적인 연대보다는 훨씬 젊다는 입장입니다.

암석층과 화석이 최근에 형성되었다는 증거는 매우 풍부합니다.


둘째, 방사성동위원소 연대측정의 신뢰성과 지르코늄 헬륨과 관계된 것입니다.

방사성동위원소 뿐만 아니라 다른 여러 연대측정법은 한계성과 문제점이 있으며 그 오차가 매우 크다는 사실을 인지하는 것이 중요합니다.

동일한 샘플을 가지고 여러가지 방법으로 측정해보면 대부분 수백~수십억년의 오차가 나옵니다.

그 가운데 오랜연대설적인 신념으로 지구를 45-6억년으로 정한 것이죠.

지르코늄 속에 함유된 헬륨의 양으로 지구의 나이를 산출하는 것은 깊이와 온도와 결정 결함 등등 너무나 많은 변수로 쉽지 않습니다.

따라서 서로 다른 해석이 나오고, 자기에게 유리한 결론을 주장하게 됩니다.

참고로, 달은 일년에 약 3.8cm씩 멀어져가고 있는데, 이를 역산하면 달은 10억년만 되어도 지구에 붙어버리죠.

실제로는 붙기 이전에 강력한 지구의 조석력에 의해서 토성의 고리처럼 작게 쪼개어져 버리죠.

보통 달과 지구의 나이는 같다고 보는데, 사실 달의 나이는 10억년을 넘기 힘들죠.

또, 우주의 나이가 138억년이라고 하는 것은 직접 측정한 것이 아니라
인플레이션 빅뱅 이론과 우주 팽창속도를 가지고 계산한 것입니다.

최근 인플레이션 빅뱅 이론의 심각한 오류가 나타나고 있어서 이 또한 가설에 불과합니다.

이와 같이 연대문제는 어렵고 복잡하고, 아직 선명하게 밝혀진 것이 없습니다.

그리고, 45억년, 138억년이 아니라 1000억년을 주어도 생명체는 저절로 출현하거나 진화할 수 없다는 것은 너무 분명하기 때문입니다.

확실한 것을 붙잡는 것이 중요하다고 생각합니다.

감사합니다.